Frage zu 'German DVD -> KVCD Guide'
Erst einmal sehrgute Anleitung!
Hier meine Frage: Ich hab heut 2 Filme von DVD in KVCD umgewandelt. Hab genau die Einstellungen der Anleitung befolgt. Hatte als CDGröße 80 Min eingetragen und der Faktor war 1,14. Hier die Ergebnisse: Film 1: Dracula 2000; 95 Min; AR: 2,35:1; CQ 90; 706 MB Film 2: Crime Spree; 95 Min; AR: 1,77:1; CQ 82,17; 838 MB Was mich nun um den Schlaf bringt ist die Größe bei dem 2. Film. Ich hatte schon bei anderen Filmen mit dem AR 1,77:1 solche Probleme. Kann mir einer von Euch sagen, was dort schief läuft? Manche sagen spiel mit dem Faktor rum (zwischen 1.00 - 1,04). Ich dachte aber die Einstellungen von der DVD-Guide sind ausgetüfftelt worden... Wesshalb hast du den Faktor 1,14 für 16:9 Filme ausgewählt? Mit Filmen mit AR: 2,35:1 klappt die Anleitung ohne Probleme! Hier mal die Log von ToK 0.0.5.3 Quote:
Warum passt dann dieser Film auf eine 700 MB Rohling und nicht mehr auf einen 650er? Was ist mit ToK los? Wieso schafft er die Finale Größe nicht? :?: :?: :?: VCDEasy gibt mir folgende Fehlermeldung beim Film Crime Spree (2. Film): Quote:
Hier nochmal die CD-Erklärung von Elite71: Quote:
Ergo spuckt mir Nero folgendes aus: http://www.digitalfaq.com/archives/error.gif Warum funtzt ToK also nicht? ... P.S. Ich lass den 2. Film nochmal encodieren mit 81.07 CQ... |
Ich hab jetzt meine letzten Logs durchgesehen:
------------------------------------------------------------- Encoding H:\dcdmail\dcdmail.avs ------------------------------------------------------------- Encoding... CQ : 73,144 Final Encoded Size: 589.297.547 Muxing ... Und der Film hat 699.944 MB in Echt. ------------------------------------------------------------- Encoding H:\tuxdcd\dcdtux3.avs ------------------------------------------------------------- Encoding... CQ : 72,651 Final Encoded Size: 608.526.482 Muxing ... Und der Film hat in Echt 722 MB. Warum die krassen Unterschiede? |
Ganz einfach.
1. ToK und File Prediction allgemein sind noch nicht sehr ausgereift, und bei Aspect Ratios wie du sie hast hat ToK bei PAL große Probleme. 2. Geh auf jeden Fall zurück zur ToK Version 0.0.5.2, da war der Prediciton Algorithmus anders, und scheint auf jeden Fall mit den neueren MA scripts deutlich besser zu klappen. 3. Spiel mit dem Faktor rum. :wink: Wenn du noch Fragen hast, einfach posten 8) |
0.0.5.2
Ich hab jetzt das Teil 0.0.5.2 ausgegraben. War garnicht so einfach es noch auf Eurer Seite zu finden.
Hatte grade mit ACP gearbeitet. Was mich an dem Teil nur stört ist, das es für die Prediction entz lang braucht! Hab die Einstellungen ein bisschen getweakt: http://www.digitalfaq.com/archives/error.gif Funktioniert aber nur, wenn min. Bit. 300 und max. Bit. 2000 bei CQ 75 ist. Sonst dauerts länger. Was ich nicht kapier ist, das ACP immer kleiner als der eingestellte Wert ist... Mal sehn was die Version 0.0.5.2 von ToK macht Bin grad dabei... Hier mal einen Auszug aus der laufenden LOG: Quote:
|
Jellygoose die Auflösungen sind doch PAL Standart oder hast Du andere?
Es gibt doch die 2 Auflösungen 16:9 und 2:11... Oder habt Ihr alle NTSC? :?: :?: :?: :?: :?: |
Quote:
http://www.digitalfaq.com/archives/error.gif Auf der Platte siehts anders aus! Ergo kann man die 80 Min nur für 90er Rohlinge hernehmen, weil sich tok immer um 50 MB verhaut... |
16:9, 2:11, 4:3 das sind keine Auflösungen sondern "Aspect Ratios" also angaben wie der Film gestreckt wird. Die sind alles andere als Standard, obwohl inzwischen die meisten 16:9 sind.
Nochmal zu deinem Prediction Problem... Probier mal folgendes, bei mir klappt ToK im Moment echt gut für PAL. GOP auf "Auto Stellen". Bei Prediction Fast Prediction ausstellen. Precision auf 0.5% stellen beim ersten und zweiten Pass. Den ersten Pass auf Speed up by 10 stellen. Den zweiten auf 1. Number of samples/minute auf 1. Length of Sample auf 24 stellen und den Faktor auf 0.99. Das sollte hinhauen. :wink: |
Sorry Sorry! Du hast recht! Danke für die Einstellungen! Werd Sie gleich ausprobieren!!!
Noch ne Frage: Hat Moviestacker eigentlich schon was zu tun, wenn man auf dieser Seite die falsche CD-Größe angegeben hatte oder stört das ToK nicht? http://www.digitalfaq.com/archives/error.gif Ich plane den Film auf eine 80 Min CD zu quetschen in der bestmöglichen Qualli... Hier mal das Script für den aktuellen Film, den ich durchwurschteln will: Quote:
|
Jetzt mal ne generelle Frage:
Welche Auflösung nehmt Ihr? 528x576? Bei ToK ist doch eine Video.en1 Datei. Für welche Auflösung ist diese ausgelegt.? Kanns daran liegen, dass ich immer daneben liege? Wenn ich die KVCDx3er Einstellungen hernehme passt alles... |
Die Auflösung ist nicht in der Video.en1 festgelegt. Tok passt sich der Auflösung an, die im Script angegeben ist.
Bei mir hängt es immer vom CQ Wert ab, welche Auflösung ich wähle. Wenn ich mit 704x480 unter CQ 45 liege wähle ich 528x480, wenn ich über 45 liege nehme ich 704x480. |
Monolog
Ich denk das artet in einen Monolog aus :twisted: !
Geil! Geil! Geil! Ich hab mal die KVCDx3er Auflösung ausprobiert! Geiles Bild und das Teil ist nur 630 MB nur fürs Video groß!!! Wieso das den? Mit ner kleineren Auflösung wars immer 750 oder so... Liegt warscheinlich daran, weil Eure Matrix auf die KVCDx3-Auflösung optimiert ist. THX to Kwag if he read this. Nice work! What can I else say? Werd heut gleich nochmal einen anderen Film durchschnalzen... Das Teil ist nun mit 160kbps MP2 733 MB groß und pass somit auch auf einen 650er... |
Leider muss ich feststellen, das mein Mustek 560 nur ein schwarzes Bild ausspuckt. Der Ton ist hörbar...
Ich teste nun Schnippsel mit den Auflösungen 480x576, 512x576 und 528x576. Mit welcher Auflösung habt Ihr noch Erfahrungen ausser der 528x576? Was ist mit 352x576? |
was ist dann in der Video.en1 festgelegt?
ToKs Video.en1 ist sozusagen ein Template, welches je nach benötigung von ToK selbst verändert wird oder liege ich da falsch? ... :?: :?: :?: |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.