digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Video Konvertierung und Encodieren (Deutsch) (http://www.digitalfaq.com/archives/deutsch/)
-   -   CQMatic vs ToK (http://www.digitalfaq.com/archives/deutsch/4644-cqmatic-vs-tok.html)

fn86 07-22-2003 06:22 AM

CQMatic vs ToK
 
Moin Allerseits!!
Die Ferien haben begonnen und man hat endlich einmal Zeit, sich um die wirklich wichtigen Dinge im leben zu kümmern: -> einen Film auf eine 80min CD quetschen, wobei die Qualität nahezu perfekt sein muss!
Wie ihr wisst, geht das am besten mit den KVCD-Templates... doch leider erreicht man nur ein sehr gutes Ergebnis, wenn man den Film im 'CQ-Mode' kodiert! Problem: Die Größe zu berechnen ist sehr schwierig...
CQMatic und Tok schaffen dabei Abbhilfe!
Ich persönlich habe schlechte Erfahrungen mit Tok gemacht...(das File war entweder zu groß oder zu klein...; es gab andauernd Probleme!)
Doch vor 3 Tagen schaffte es kwag ein neues Programm zu releasen: CQMatic! Es ist zum Berechnen von CQ-Werten jedes Formates zu gebrauchen (VCD, SVCD, DVD, KVCD, etc.) und hat demnach schon Vorteile gegenüber ToK! Ich bin mit meinem Ersteindruck sehr sehr zufrieden!
Es würden sich sicher viele freuen, wenn viele das neue Wunderprogramm CQMatic testen!
Bitte schreibt eure Erfahrungsberichte oder Ähnliches hier rein!


http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?p=34775


greetz
flo

incredible 07-22-2003 07:28 AM

Schön und gut ....

aber ... du scheinst einfach TOK im Prediction Reiter falsch eingestellt zu haben ... ich hatte nie Probleme, bis auf 1x und da half mir die Shrink-Methode. Vorteil an TOK ist, es macht alles automatisch ... und was CQMatic bringen wird, werde ich heute Abend mal testen ... und Erfahrungsberichte, welche fast überquillen gibts ja bereits in dem von dir beschriebenen Link ... eben halt auf englisch, aber das ist sicherlich kein Problem.

;-)

fn86 07-22-2003 08:00 AM

Okay... ich habe TOK ein bisschen unrecht getan... so viele Probleme hatte ich nun auch nicht... aber ich muss echt sagen, dass CQMatic in meinen Augen echt mehr als nur eine ALternative ist, als TOK... :roll:

incredible 07-22-2003 08:20 AM

Wie gesagt, wir werden sehen ...

Das Einzige was es interessanter machen würde ist, daß man spezielle TmpgEnc Templates (ich sage nur interlaced Captures *g*) verwenden kann und natürlich, wenn eine sehr, sehr zuverlässige Prediction bei rauskommt. Ansonsten hat TOK einfach den kompletten Ablauf als Bonus.

Aber ..... CQMatic ist ja gerade erst mal draussen und wie ich sehe, wird bald auch die Verarbeitung mit CCE möglich sein .... das wäre in Punkto Speed ein Fortschritt!

Momentan ist ja eine Betaphase am laufen und wie ich im engl. Forum gesehen habe, sind die Bugs, welche noch drin sind ja bald - der Userberichte wegen - verflogen ;-)

fn86 07-22-2003 08:48 AM

Also wenn das mit dem CCE hinhauen würde, wäre das echt mal eine 'Revolution' :wink: im kodieren von KVCDs!
Ich habe meinen ersten Movie fertig und muss sagen: es ist echt der Hammer! Es passt einfach 100%tig!

Kane 07-23-2003 04:11 PM

da is man 2 wochen mal nich hier, dann passiert wieder gleich was revolutionäres : CQ Matic?

mal schaun, was das is

Corey 08-28-2003 02:58 PM

ich hab mal ne frage hab mal einen ca 30 min film mit cqmatic als mvcd gemacht unter cq mal 100 eingestellt und dann durchlaufen lassen hatte alles so eingestellt das der file ca 230 mb groß wird ist statt dessen ca 317 groß geworden und die entgültige cq war 90. wie kriege ich den film annährend so groß wie ich ihn haben möchte?

Corey 08-28-2003 02:59 PM

ups meine natürlich kvcd und hab das templatet pal plus 352x288 benutzt


All times are GMT -5. The time now is 06:44 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2020 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2020 Jelsoft Enterprises Ltd.