Audio avi.mp3 o dvd a ac3 5.1 o2.0????
Hola!!
Bueno, pues tengo una duda con el audio de narices. Tengo un avi con audio en mp3 y voy a meter algunas pelis que estaban en avi, despues de convertilas a mpeg2 en un dvd. La cosa esta en que puestos a elegir, metiendo un ac3, ¿cual es la mejor manera.? Estoy usando ac3 machine, que es una gui como besweet o besweet mismo, tienen la opcion de crear un 5.1 o un ace sorround 2 (que supondo que sera prologic II) que es lo mimos que un mp2 con la opcion sorrund 2(supongo). Tampoco s si para esto headac3 hace mejor el trabajo.... Pues bien, que no se con cual de estas opciones obtendre mas calidad, podeis hecharme un cable??? :wink: |
Re: Audio avi.mp3 a ace5.1 o2.0????
Quote:
|
Entonces, entre un AC3 2.0 a 192kbs o un MP2 a 192Kbps
¿Tendra mas calidad el AC3, no?? o por el contario el MP2??? 8O |
Quote:
|
Bale, Dialhot.
Entonces estos programas(besswet,ac3 machine, headac3..) no tan buenos creando audio AC· como MP2. Entonces la elección queda bastante clara.....MP2 :lol: Gracias!! :P |
Solo una cosa mas.
Es que esta duda no encuentro respuesta por ningún lado. Un AC3 2.0 y un MP2....¿los dos son sonido dolby prologig II?? 8O |
Sí. El Surround se mezcla al stereo, cualquiera que sea el formato (wav, mp3, mp2, ac3...). Pero no te ponen NUNCA en joint-stereo!
|
Bueno, y ya par acabar con estas dudas sobre sudio..
Un ac3 5.1....¿que es mejor en cuanto a calidad? pasarlo a ac3 2.0 o a mp2, los dos a 192kbs. Y que programa da mas calidad al pasar a ac3, ac3 machine(beseet) o con Headac3. Por cierto, me falta la dll que usa headac3 Code:
ac3enc.dll |
Yo me quedo a la hora de hacer un downmix de 5.1 a 2.0 (en DPL2) con el formato AC3 para 192kbt/s, si es para menos entonces mp2.
En cuanto al ac3enc.dll que buscas para headac3 Prueba esta dllhttp://www.iespana.es/kemasda/acp/ac3enc.rar :cyclops: Y tambien te recomiendo el theMachine de besweet para comrpimir en ac3 2.0, prueba y decide tu si dudas. Saludos |
:D Gracias Bravucon!!!!!
Ufff, ya tengo la .dll----Oye, cuando cides "the machine" quieres decir"ac3 machine" , no?? Por lo que veo tu usas ese, pues naad ya probare entre este y el headac3, aunque yo de audio, no tengo el oido muy fino, para interpretar pequeños matices, a mi si alguien ha exprimentado con ello y me dice que tal es mejor que cual pues con eso me quedo. Un saludo :P EDITADO######################################### Bueno, hecho unas pruebas, y lo primero que salra al oido, se que con la ac3 machine, el volumen queda bajisimo, ni "db" ... a 12 se soluciona, en cambio con headac3, queda un volumen correcto, aunque le subo el nivel "db" a 2 o 4 y suena como un tiro. ############################################### |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.