digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Convertir y Codificar Video (Español) (http://www.digitalfaq.com/archives/espanol/)
-   -   Problemas al multiplexar (http://www.digitalfaq.com/archives/espanol/11179-problemas-al-multiplexar.html)

verde como el trigo verde 07-28-2004 07:18 AM

Problemas al multiplexar
 
De nuevo aqui con otro problemilla.

Tengo dos segmentos de video y uno de audio para hacer un kvcd y el tmpgenc no lo multiplexa bien.

Al reproducirlo se congela la imagen al final del primer segmento aunque el audio continua unos minutos más


¿Alguna sugerencia para lograrlo?

¿Algún programa que lo haga?

Gracias por vuestra ayuda, de nuevo. :cry:

Prodater64 07-28-2004 08:08 AM

Cuando quieras algo explícate bien por favor. No se entiende nada de lo que dices.
El audio se corresponde al video. Tu le quieres poner ese audio al video?
El audio tiene la misma duración que el video?
Haz las preguntas bien, o lo que lograrás es que no te contesten. De hecho yo te he contestado a ver si te espabilas. Siempre tienes que aportar la mayor cantidad de detalles.

verde como el trigo verde 07-28-2004 08:57 AM

De acuerdo.

A ver si ahora me explico.

Convertí el video en dos tandas con lo que tengo media pelicula en un archivo y la otra media en otro.

Es decir:

parte1.m1v y parte2.m1v que juntas hacen una sola peli.

Y, por otro lado el audio de la película.

Es decir tengo parte1.m1v, parte2.m1v y audio.mp2 que juntos hacen una pelicula.


A la hora de multiplexar, con tmpgenc, voy a:

mpegtools\multiplex


Selecciono vcd non standar

y añado los archivos

Pero luego al reproducirlo el video se para donde acababa parte1.m1v

¿He sido más claro ahora?

Prodater64 07-28-2004 09:04 AM

Ahora si.
Asegúrate de que no hay ningún otro m1v en la carpeta más que los dos en cuestión.
Haz un acceso directo en la carpeta donde tengas los 2 m1v y en la línea de comandos escribe copy /b *.m1v final.m1v
Dale a aceptar.
Haz doble click en el acceso directo y al rato tendrás un archivo final.m1v, el que tienes que multiplexar con tu audio.
Esto servirá sólo si el corte de tus 2 m1vs fue exacto, caso contrario seguro que habrá desincronización.

CaLaFaT 07-28-2004 09:55 AM

Hola verde como el trigo verde,

Otro paso fácil, pero a lo más a lo bruto es renombrar el .m1v a .mpg y juntarla con el propio TMPGEnc> Merge&cut y una vez juntadas las dos partes, le multiplexas el .mp2 con la extensión .mph, o si lo prefieres antes de multiplexarlo lo vuelves a su extensión original, osease, el .m1v y lo multiplexas con el mismo TMPGEnc! :wink:

Un Saludo a todo el foro.

verde como el trigo verde 07-28-2004 06:30 PM

Gracias a los dos.

De nuevo me habeis salvado la vida en este foro.

Apuntate otras 10.000, Prodater64.

Solo comentar una cosa.

He probado las dos formas de hacerlo y me dan archivos finales de distinto tamaño :

Con el metodo de Prodater => 424.168 KB

Con el de Calafat => 429.344 KB

¿Es por el encabezamiento (Header) que hace tmpgenc?


Y al abrir el m1v resultante con el media player uno daba una duracion de 55m 13s (metodo prodater) y el otro de 1h 26m 44s

¿Es eso normal?


Mil gracias a todos por aguantar a este novatillo que esta "Verde como el trigo verde". Juas juas juas

Prodater64 07-28-2004 08:11 PM

No estarás usando la versión 2.59 del TMPGEnc, ya que tiene un bug con el tamaño de los archivos finales. Si es así te aconsejo cambiar inmediatamente.

verde como el trigo verde 07-29-2004 03:48 AM

En absoluto.

Estoy utilizando la versión 2.52.

De hecho el resultado usando el sistema Merge & Cut de Calafat dio una duración de video correcta (1h 26m).

Lo que queria sabe es si es normal que con un sistema de unos resultados de tamaño y duración y, con el otro, otros distintos.

Prodater64 07-29-2004 05:54 AM

Quote:

Originally Posted by verde como el trigo verde
En absoluto.

Estoy utilizando la versión 2.52.

De hecho el resultado usando el sistema Merge & Cut de Calafat dio una duración de video correcta (1h 26m).

Lo que queria sabe es si es normal que con un sistema de unos resultados de tamaño y duración y, con el otro, otros distintos.

No lo se en realidad. :oops:
Yo usaría lo que me informa el tiempo correcto.

P.D.: el tiempo del primer corte eran 55 y pico?

verde como el trigo verde 08-04-2004 06:30 AM

Eso hice.

Use la que me daba el tiempo correcto, por si acaso.

Y lo curioso es que el primer corte duraba 37 minutos (donde se me paraba al princiopio) y al usar el comando copy de daba 55 :?

Cuando menos no deja de ser curioso, juas juas juas.


P.D. ¿Tu habías usado ese metodo alguna vez? ¿Te había dado buen resultado?

Prodater64 08-04-2004 06:44 AM

Quote:

Originally Posted by verde como el trigo verde
P.D. ¿Tu habías usado ese metodo alguna vez? ¿Te había dado buen resultado?

Lo estoy usando casi permanentemente y me da buenos resultados.


All times are GMT -5. The time now is 12:30 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.