digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Convertir y Codificar Video (Español) (http://www.digitalfaq.com/archives/espanol/)
-   -   Hc vbr 1 pass o tmpegenc (http://www.digitalfaq.com/archives/espanol/13845-hc-vbr-pass.html)

Garedryl 09-26-2005 03:08 AM

Hc vbr 1 pass o tmpegenc
 
Hola a todos!

Tras mucho tiempo haciendo las copias siempre del mismo modo, me he decidido a probar el hc, y cual fué mi sorpresa cuando la compresión le llevó 10 horas, eso sí, el resultado fué excelente.
Con el tmpgenc le suele llevar aproximadamente el doble de la duración de la película, bien es cierto que solo da una pasada.

El script que utilizo es el siguiente:
Code:

Mpeg2Source("Película",idct=7)
RemoveGrain(mode=1)
TemporalSoften(2,3,3,6,2)
Limiter()

Mi ordenador es un AMD 2600XP con un 1gb de ram. Y trabajo sobre un disco duro Serial Ata.

Mi pregunta es si el hc en una única pasada da buenos resultados o si regreso al tmpgenc mientras el hc no saque la nueva versión con el modo CQ implementado.

Gracias a todos

Prodater64 09-26-2005 03:47 AM

Yo codifico mpeg2 y prefiero el HC en 2 pasadas, lo cual me lleva 6 hs.
Tu puedes hacer lo que prefieras.
TMPGEnc es muy bueno, sobre todo para mpeg1.
Tienes que probar por tí mismo.

fabrice 09-26-2005 01:11 PM

Hola,

En las pruebas rapidas que hice, el modo CQ de Hc da la misma calidad que el doble pasada (por lo menos visualmente).
Pero como prefiero acertar a la primera, me quedo con el modo 2 pasadas: el tamaño obtenido siempre está clavado con el tamaño deseado.

Pero como bien dice Prodater, la elección es tuya! :wink:

Salu2
Fabrice

EDITADO: me tarda unas 6 horas en 2 pasadas para una peli de 1h30 (cada pasada va a más o menos por el doble de tiempo).
Prueba con la última versión de hc: se ha mejorado mucho la velocidad

Garedryl 09-28-2005 10:18 AM

Muchas gracias.

Lo del tiempo creo que a va ser de mi ordenador, nunca fué demasiado bien, creo que ha llegado la hora de formatearlo.

viuda 09-28-2005 01:39 PM

Re: Hc vbr 1 pass o tmpegenc
 
Quote:

Originally Posted by Garedryl

Mi ordenador es un AMD 2600XP con un 1gb de ram. Y trabajo sobre un disco duro Serial Ata.

10 horas con un 2600 y un disco SATA parece mucho, ¿no?

No sé por qué a veces tarda más. Quizá sea alguna cagada en el escript. Por ejemplo, yo aborté una película que llevaga 8 horas y le quedaban otras tantas, pero después con el mismo sistema (la GUI de Maurus con el AVS que hace el programa) hice una película en 8:45 horas. Es bastante, pero una película calidad DVD (también era casi igual de grande: un mpeg-2 de 4GB).

Tengo un 1800 de los antiguos (core Palomino), 512 Mb de Ram (que no importa mucho para la codificación) y un disco normal. Lo digo para tener una referencia entre hardaware y tiempo de codificación con HC.

Saludos


All times are GMT -5. The time now is 08:09 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.