Problemilla con el Audio

Acropolis · #1 07-26-2003, 05:26 AM

Ante todo hola de nuevo

ke hacia tiempo ke no me pasaba por estos lares.

Bueno, tengo un problemilla un poco tonto, he pasado el imperio del fuego a kvcd con el siguiente script:

Quote:

#==============================================#
# -= AviSynth script by MovieStacker v1.1.1 =- #
#==============================================#

LoadPlugin("C:\UtilesVideo\MPEG2Dec2.dll")
LoadPlugin("C:\UtilesVideo\LegalClip.dll")
LoadPlugin("C:\UtilesVideo\UnFilter.dll")
LoadPlugin("C:\UtilesVideo\GripFit_preview.dll")
LoadPlugin("C:\UtilesVideo\STMedianFilter.dll")
LoadPlugin("C:\UtilesVideo\DustV5.dll")
LoadPlugin("C:\UtilesVideo\Convolution3D.dll")

AviSource("C:\UtilesVideo\Peliculas\Fuego.avi")
AssumeFPS(25,1,True)
LegalClip()
unfilter(50,50)
GripCrop(352, 288 )
GripSize(resizer="BicubicResize")
STMedianFilter(8, 32, 0, 0, 8, 32)
SpaceDust()
temporalsmoother(1,2)
mergechroma(blur(1.50))
mergeluma(blur(0.2))
Convolution3D(preset="movieLQ")
GripBorders()
LegalClip()

La peli se ve de fabula, pero claro esta, debido a mi descuido, con el auido desfasado, la imagen va antes ke el sonido. La peli estaba a 23 y algo, y la paso a 25, pero, ¿el audio como lo paso a 25?

La cosa es ke mi dvd por lo visto no coge bien las pelis a 23 y algo, por eso lo de pasarlo a 25.

Muchas gracias de antemano, y que gustazo con los scripts optimos, lo hacen todo bastante mas facil

nogod · #2 07-26-2003, 09:07 AM

Debería haber sido un script tipo-este (fíjate como pongo assume fps y en qué lugar):

Code:

AviSource("E:\Captura\movie.avi")
LegalClip()
GripCrop(352, 288, overscan=1, source_anamorphic=false)
GripSize(resizer="LanczosResize")
UnFilter(50, 50)
Convolution3D(preset="animeHQ")
BlockBuster(method="noise", detail_max=7, variance=0.5, seed=1)
GripBorders()
AssumeFPS(25.000, true)
LegalClip()

Cargas el script con tmpgEnc, codificando audio+vídeo con el mismo programa (acuérdate en system de marcar "vcd no standard") y te convierte los dos automáticamente a 25 FPS sin problemas.

Acropolis · #3 07-27-2003, 09:38 AM

Ok, gracias por la ayuda, la volvere a codificar, ke ahora ke tardo mucho menos ke antes, no me supone nada codificar una pelicula una y otra vez hasta ke salga una cosa ke este bien bien

P.D.:eske antes con mi otro ordenador tardaba la friolera de unas 22 horas para codificar un video, cuando ahora tardo dos horas y media

Acropolis · #4 07-27-2003, 09:51 AM

Umm.... para el reescalado es mejor Lanczos? No es mas lento ke el bicubic?

Otra cosa, en el script optimo, lo ke ponen es:

Code:

STMedianFilter(8, 32, 0, 0, 8, 32) 
SpaceDust() 
temporalsmoother(1,2) 
mergechroma(blur(1.50)) 
mergeluma(blur(0.2))

y tu en lugar de todo eso solo pones:

Code:

BlockBuster(method="noise", detail_max=7, variance=0.5, seed=1)

¿es ke no hace falta poner tantos filtros? Si kieres ke te sea sincero, lo de poner tal o cual filtro lo hago mas bien a ojo. Me explico, voy probando varios scripts, en uno pongo un filtro y en otro no lo pongo y hago "cortos" de la peli para ver como keda el resultado, y con el ke mejor se vea la peli, pues con ese la proceso entera, porque no me aclaro mucho para ke sirve cada filtro, ¿sabes de alguna pagina en la ke te expliken la utilidad de cada filtro? A poder ser, en castellano, ke el ingles y yo no nos llevamos demasiado bien ke digamos

Gracias de nuevo

CaLaFaT · #5 07-28-2003, 01:03 AM

nogod no utiliza el optimal....ese es su script entero, no utiliza el optimal, ademas el utiliza el avisythn 2.08...

respecto a lo de los filtros, alguien entendiente con ellos, podia poner una pagina para explicarlos....seria cojonudo...

nogod · #6 07-28-2003, 10:47 AM

Antes que nada, yo me refería al tema de assumeFPS, pero ya que entramos a valorar, te contestaré:

[quote]Umm.... para el reescalado es mejor Lanczos? No es mas lento ke el bicubic? [/code]

El lanzos es un pelín mas lento pero realiza una imagen mas "definida", cosa que se agredece operando a 352x288. A 528x576 (o superior) quizás es menos necesario. Lo mismo que Unfilter; Convolution3d "limpia" la imagen, para que luego unfilter la defina mas.

Quote:

y tu en lugar de todo eso solo pones:

Code:
BlockBuster(method="noise", detail_max=7, variance=0.5, seed=1)

¿es ke no hace falta poner tantos filtros? Si kieres ke te sea sincero, lo de poner tal o cual filtro lo hago mas bien a ojo. Me explico, voy probando varios scripts, en uno pongo un filtro y en otro no lo pongo y hago "cortos" de la peli para ver como keda el resultado, y con el ke mejor se vea la peli, pues con ese la proceso entera, porque no me aclaro mucho para ke sirve cada filtro, ¿sabes de alguna pagina en la ke te expliken la utilidad de cada filtro? A poder ser, en castellano, ke el ingles y yo no nos llevamos demasiado bien ke digamos

"NO hace falta" o "si hace falta" es un tema totalmente subjetivo. Cada uno hace sus pruebas (tú también las harás o deberías almenos) y se queda con lo que mas le gusta; o con el "optimal", claro que el optimal está optimizado para resoluciones 528x576, definiciones que yo no utilizo. Me quedo con 352x288.

Es fácil; con el virtualdub corta un sample de una un divx (avi). Hazle a ese sample dos .avs diferentes (uno utilizando el optimal y otro utilizando mis avs, con lanczos y menos filtros). Codifica esos .avs con tmpgenc, con un CQ (en modo CQ, no CQ_VBR) de 78, por ejemplo. Y mira el resultado. Si te ocurre lo mismo que a mí, verás que con el optimal, a esta resolución (ojo! a 352x28

la imagen queda demasiado emborronada (hay demasiados filtros de limpieza). En cambio, con el mío, queda con mas definición (se nota bastante).

Pero ya sabes, prueba tú mismo. A lo mejor prefieres mayor limpieza y menor definición (cosa que también podrías hacer con mi avs, cambiando convolution3d a LQ -low quality- en vez de high quality HQ); o por supuesto con el optimal, que aunque esté optimizado para 528x576 ha sido por consenso de muchos aficionados (incluido el maestro KWag).

Para Calafat, decirle que ya hay una página que los explica; es la misma página oficial de los filtros avisynth... ESo sí... je je je... en inglés. Alguna otra página hay en castellano que explica un poquito sobre los filtros (alguno suelto) y he aprendido mas de éstas.

CaLaFaT · #7 07-29-2003, 12:36 AM

Quote:

Originally Posted by nogod

Para Calafat, decirle que ya hay una página que los explica; es la misma página oficial de los filtros avisynth... ESo sí... je je je... en inglés. Alguna otra página hay en castellano que explica un poquito sobre los filtros (alguno suelto) y he aprendido mas de éstas.

Si nogod, ya lo sé, pero esa página además de estar en inglés(no es un problema muy grande, la verdad) tampoco viene muy bien estructurada que digamos, yo también he aprendido mas de lo que he pillado por ahí suelto....

Acropolis · #8 08-03-2003, 02:30 PM

Pues probare como dices Nogod