08-10-2003, 04:53 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 741
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Hola a todos:
antes de más, qué gusto da pasarse por aquí... este foro esta ¡¡¡VIVO!!!.
A ver, encantado con KVCD , vaya calidad, incluso cuando a veces salen CQ bajas, de 40, se ve de vicio .
Lo que me pasa ahora es que intentando pasar un video doméstico, grabado en una cámara digital, retocado con Premiere y comprimido a mpeg2 con el mpeg encoder de mainconcept que viene con Premiere, al cargarlo con el script en el tmpgenc se ve con los bordes de las figuras con líneas . Lo quiero pasar a KVCD 720x572 para verlo en el DVD en la TV. Me he estado empollando los foros (no todo, que hay mogollón) y parece que puede deberse a que los DV están interlaced.
En algún post he leído que se puede usar bob() o FieldDeinterlace().
Mis preguntas :
¿uso el deinterlace de tmpgenc?. ¿uso "double" o "even",...?
¿uso FieldDeinterlace de Decomb?, ¿hay que poner parámetros?
¿empleo el bob()?, ¿está en el mpeg2dec3?, ¿o es mejor el FieldDeinterlace?
¿como es para la TV, paso de todo?
Ya sé que me he pasao , pero, .... help PLEASE
Saluditos peña del foro.
|
Someday, 12:01 PM
|
|
Site Staff / Ad Manager
|
|
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
|
|
|
08-10-2003, 05:41 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 741
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Hola, ¿hay alguien por ahí que me pueda ayudar?, ¿alguna idea?.
He probado a activar el filtro deinterlace en el TMPGEnc y en el preview se corrige el defecto, por lo que el problema debe ser de entrelazado. Pero sigo sin saber si es mejor usar los filtro del TMPG o si es mejor usar FieldDeinterlace() o Bob(), y cómo.
Vuestros comentarios serán de gran ayuda
|
08-10-2003, 05:55 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Apr 2002
Location: Puerto Rico, USA
Posts: 13,537
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Hola digitall.doc,
Los filtros internos de TMPEG son buenos, pero lentos. Es mejor si puedes usar los filtros de avisynth, como FieldDeinterlace() o Bob()
Trata ambos a ver cual te da mejor resultado.
La preferencia mayor es hacia FieldDeinterlace()
-kwag
|
08-11-2003, 02:16 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2002
Posts: 80
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Vale, pero ¿y si grabamos en mpeg-2? ¿no permite el mpeg-2 grabar en entrelazado? ¿no quedaria así, grabado como el original?.
Pues parece ser que no, pero ¿por qué?
Si capturo video entrelazado, y lo grabo como lo que es ¿porque aparecen esos 'artifacts'?
El caso es que tanto en mpeg-1 o mpeg-2, esos 'artifacts' aparecen solo con resoluciones de X x 576.
¿es necesario desentrelazar para que luego se vuelva a entrelazar?
No lo entiendo
¿alguien puede arrojar algo de luz al asunto?
|
08-11-2003, 09:23 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Aug 2003
Posts: 5
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Yo he pasado a kvcd x2 desde una camara digital donde el video se entrelazaba, no demasiado, y solo he puesto la opcion de interlaced en video source tipe, y el resultado es bueno, apenas se aprecian en la television
saludos
|
08-11-2003, 02:42 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 741
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Hola, y gracias por todas las aportaciones :P . A ver si he entendido:
- una opción sería usar un filtro de desentrelazado tipo FieldDeinterlace()... por cierto, qué tal Tomsmocomp. He leído en otro foro que es más rápido y no aumenta el tamaño del fichero.
- y otra posibilidad que apuntáis es avisar al TMPGEnc que el video source es interlaced, ya que al fin y al cabo lo veré en la TV y no se notará, ¿es así?.
Supongo que al final será cuestión de probar las alternativas, y ver qué funciona mejor. Ya os contaré.
¿Me podéis ayudar con los parámetros de los filtros?, el que uséis, para orientarme un poco, porque los tochos del AviSynth a veces no los entiendo mucho...
Saludos
|
08-12-2003, 03:15 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2002
Posts: 80
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
He probado con un DVD entrelazado (ahora me entero que no todos lo estan). Lo trato con la plantilla SKVCD a 352x576 y como es una pelicula bastante corta, me sale una CQ de 86,76 para un CD de 80 (uso mi propio programa de prediccion ). Pues bien, obtengo un mpeg de 804 megas. Perfecto, cabe justo en el CD, pero obtengo unas ondulaciones muy desagradables en la pantalla de TV, aunque la imagen es de altisima calidad.
No modifico nada del script ni añado ningun filtro de desentrelazado, simplemente uso el deinterlacer del tmpeg, seteado a 'Double'.
No vuelvo a hacer los calculos y uso la misma CQ ¿y que es lo que obtengo? Pues un archivo de 755 megas que ME CABE EN UN CD DE 74!!!!!.
Eso si, la primera vez tardó 2 horas, y la segunda tardó casi 6 horas en terminar.
|
08-12-2003, 10:55 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 741
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Hola Yazoo:
¿cargas la plantilla en TMPGEnc con el optimal script?, ¿y pones algun filtro de desentrelazado?. Creo entender que no.
¿que "programa de prediccion propio" empleas?. Yo uso CQmatic de Kwag, que por lo general se acerca mucho al objetivo, aunque sigo teniendo que hacer pruebas.
He hecho varias pruebas con mi pelicula de cámara digital:
-cargado en el TMPGENc y sin poner ningun filtro de desentrelazado ni usar script, con la plantilla DVD: el borde de las imágenes fijas parpadea
-cargado con el script, sin filtros, y plantilla KDVD full: el borde parpadea. Y tanto en este como el anterior, cuando hay movimiento rápido la imagen se ralentiza mucho(¿será porque el bitrate es alto para un SVCD?)
-cargado con el script y el filtro "double" de desntrelazado de TMPGEnc: no hay parpadeos, pero en los movimientos rápidos hay algo de estela. También se ralentiza
-cargado el script con el FieldDeinterlace(): no parpadeo, menos estela, ralentiza algo
-cargado el script con el filtro TomsMoComp(1,15,1): no parpadeo, casi no estela, también ralentiza algo.
La ralentización imagino que será por usar bitrate de DVD en un SVCD ¿o no?.
En cuanto a los tamaños de fichero, el más pequeño es el filtro double, después TomsMoComp, después FieldDeinterlace, y luego el resto
¿algúna otra recomendación?. En vista de lo visto creo mejor quedarme con los filtros AviSynth, no sé con cual.
Se que la idea del KVCD y el foro es más para copia de seguridad de DVD. Pero yo quería usar el KVCD o KSVCD o KDVD para copias de seguridad también de los videos digitales caseros. ¿Alguna idea o ayuda?
Gracias a todos por seguir este hilo, algo rollo.
|
08-13-2003, 10:45 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2002
Posts: 80
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Recomendaciones, de momento no puedo hacerte. Quiza cuando me lie a pasar el video de las vacaciones, y me encuentre problemas, me 'salga' alguna solucion.
El programa que uso para prediccion me lo he hecho yo mismo en visual basic. Esta un poco chapucero, pero si lo pulo un poco, igual lo cuelgo aqui.
El programa usa las formulas de prediccion que se han posteado en este foro.
Le doy una CQ inicial, un template, y un script. Tambien le paso el tamaño y el numero de CD's que voy a usar y el bitrate del audio.
Calcula el tamaño final del audio y el tamaño que debe medir el sample.
A partir de ahi, y con la CQ inicial, arranca automaticamente el tmpeg y procesa el sample. cuando termina, lo cierra y comprueba el tamaño del archivo resultante. Con ese tamaño busca la nueva CQ.
Va almacenando las CQ's y los tamaños obtenidos, y si al hacer el calculo a la manera tradicional, se sale de los margenes que va almacenando, entonces usa una CQ interpolada para el siguiente bucle.
Normalmente en cuatro pasadas encuentra la CQ correcta. En ese caso, automaticamente quita la linea de sample del script y procesa la pelicula entera.
Luego multiplexo a mano.
Los resultados son bastante ajustados.
|
08-13-2003, 04:01 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2003
Posts: 57
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
yazoo:
es mucha molestia ponerlo a dispocision para usarlo?
a la mejor sirve mas que el tok?
aunque me da buenos resultados pero........
|
08-15-2003, 03:48 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 741
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Pero, pero Yazoo:
¡¡ tú eres un monztruo !! . Para tí tu programa en visual basic, que hace todo eso, ¿es un poco chapucero?. Si te da buenos resultados, está fenomenal. Yo sigo fiel las ediciones de CQMatic de Kwag, pero todavía me da predicciones que generan ficheros más grandes de lo que quería (el otro día tras una predicción de 110 min!!). Pero estoy seguro que lo pulirá y será preciso como un reloj suizo.
Yo aquí sigo peleándome con mis vídeos caseros. Insisto que tal vez KVCD no esté pensado para esto, pero porqué perder la calidad digital pasando los vídeos a un MPEG1 mondo y lirondo, y no aprovechar las ventajas de KVCD, I wonder . Por eso, pido a todos los expertos kvcderos que nos echen una manita con los desentrelazados, y si se les ocurre algún script o filtro para mejorar los videos digitales (ya que suelen estar muy limpios, uso el MA script).
Y aunque no viene al hilo: al recomprimir el vídeo, obtengo un fichero .m2v muy grande, que quería guardar en CD por si algún día me hago rico vendiendo los vídeos caseros (je, je) y me compro una grabadora de DVD. ¿Cómo puedo cortar los ficheros .m2v, para que luego los pueda volver a unir y multiplexar con el audio, y para que ahora me quepan en un CD?. He estado trasteando por el BBMPEG pero no se me ocurre nada.
Bueno, como siempre, GRA-CIAS.
|
All times are GMT -5. The time now is 11:34 PM — vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd
|