Kwag no abria otra forma de predecir el CQ más rapida. El programa está muy bien pero para mi corto entender ( y perdona porque a lo mejor meto la pata) calcula demasiados decimales del CQ final. ¿realmente importa tanto tener un CQ de 60,994433 que tenerlo de 61???¿se nota tanto en la calidad final??¿¿Puede variar tanto el tamaño final o, por contra, es que queremos que el fichero nos quede con los megas Justitos justitos para entrar en un CD de 80??? Preferiria que si realmente no variase tanto la calidad final, quedarme algo corto en los megas y no llegar a aprovechar TANTO TANTO el espacio del CD, a cambio de obtener algo de velocidad en la prediccion que para un ordenador como el mio, que no lo considero precisamente lento, se tarda del orden de una hora en efectuar las cientos de pasadas de prediccion que se hacen. En fins y la pregunta final:¿¿HAy alguna forma de hacer todo este proceso algo más rapido???

Hola silver,

En todas las pelis que he estimado con CQMatic, me ha codificado 8 veces el sample, y solo 8, con sample pequeño.
Lo malo del CQ, y lo sé de buena tinta, es que no tiene una relación linear con el tamaño del fichero , y que cada peli tiene una relación totalmente distinta, aunque similar (vease el gráfico: http://www.kvcd.net/forum/viewtopic....r=asc&start=32 )

En tu caso, entre 60.99 y 61, no hay mucha diferencia, pero entre 64 y 64,1. sí! De forma general, creo que es mejor aprovechar el CQ al máximo, por problemas que he tenido con una peli con un CQ determinado, demasiado bajo, cuando habia codificado peli con CQ más bajo, que habian quedado perfectas.

Pero bueno, eso solo es mi opinión : el experto aqui es Kwag!

Salu2

Dicen que "la paciencia es la madre de la ciencia" . Prefiero esperar lo necesario y asegurar que voy a llenar el CD, que predecir con errores de hasta 100Mb que es lo que me pasó con TOK en las dos últimas pelis que hice con él . Por si a alguien le interesa le diré que en TOK la fiabilidad de la precisión aumenta piramidalmente a medida que subimos la longitud de la muestra. En la pestaña "Predicción & Espacio" deshabilitar Auto de longitud muestra y situar un valor comprendido entre 35 y 40. Curiosamente conseguiremos (a base de más tiempo) unos valores similares a CQMatic. Por lo menos según mis cálculos. De todas formas yo me quedo con CQMatic.

Creo que fabrice ya contesto lo mismo que yo iba a contestar

Saludos,
-kwag

Efectivamente fabrice y si las cuentas no me fallan 8 samples a razon de unos 7 minutos por sampler son 56 minutos de predicción. En fins un ratito. Pero claro aqui lo bueno seria que el maestro Kwaq sacase algun sistema para que nos apage el ordenador al cabo de las 8 a 11 horas que me dure todo el proceso, porque la verdad, y esto ya es más bien un motivo personal, no me atrevo a irme de casa y dejar el ordenata en marcha sin saber que puede pasar, pero bueno ese seria otro tema. En fins que aclarado lo del CQ .

Pues lo siento mucho , pero a mi no me funciona...
Cargo el .avs generado por el moviestacker en el tmpgenc , salvo como txt projet y luego lo meto al cqmatic....
1ª me hizo 5 pasadas de la peli COMPLETA con varios cq , k cuando vine de trabajar , logicamente corte...
2ª Me di cuenta k tenia marcado "SOURCE RANGE"" , lo desmarque ...y me hizo 8 pasadas de 0.007 minutos si , si los decimales estan bien.Vamos , k el tmpgnc no lo vi ni abrirse... La calidad final= 90 .No me la crei , por lo k lo hice en TOK , k aunque alguna vez se va un poquito de madre, siempre me ha cabido todo en 1 cd..
Sera k la fuente es xvid?
Sere yo?
Sera el tiempo?
Alguna sugerencia?
Y si no , como calculo la prediccion para CQ_VBR ... Es k insistis tanto en k es mejor para 352*288 k si no lo hago me sale un grano...

__________________
R1 FOREVER

Pues no , no es por k sea Xvid ... He probado con Divx y tampoco.m e hace exactamente lo mismo: Hace como k predice en decimas de segundo , pero yo no veo ni siquiera k me arranque el Tmpgenc.
Socorro!!

__________________
R1 FOREVER

Hola r1racing,

Será porque aún quitando el SOURCE RANGE, tienes todavía algo marcado alli: abrete el source range, y dale a Cut Editing/Reset Cut editing y a default. Con esto, te vuelve a poner todos los valores guay. Le quitas la marca de Source range, y ya está.

Si con esto, no se te arregla, intenta abrir en tmpgenc el proyecto cqmatic que está en la carpeta de CQMatic. Te tiene que salir un error.

Salu2

Pueees no. He hecho lo k tu me has dicho (gracias de todos modos). He abierto el proyecto (hay 2) y me da error en el de cqmatic, el que pone master lo abre sin problemas....pero al cerrarlo me da un error el tmpgen k se atasca y tuve k reiniciar , como hace tiempo cuando hacia un XVId.Esto me hace sospechar k tiene algo k ver con "enviromental settings". Prodiais postear vuestros ajustes de esto?Es que yo cambie algo k no me acuerdo el k para k me cogiera los xvid. Lo cierto es k no me ha dado nunca problema hasta ahora. Tambien puede ser la version del tmpgenc? No se , contarme algo. Gracias!

__________________
R1 FOREVER

Wenas,

Y que error te da cuando abres el fichero cqmatic.tpr? Por cierto, que versión de CQMatic/tmpgenc tienes?

fabrice

Tengo 2 tmpgenc: 2.510 y 2.508 y las 2 lo mismo.Pero no me acuerdo exactamente del fallo, luego lo mirare en casa.

__________________
R1 FOREVER

Hola Gente !!!

A mi me ha pasado algo extraño en el CQMATIC. Ayer probe a predecir una peli de DVD, hize el D2V y todo como siempre lo hago, y le puse que empezara con CQ=60 y solo me hizo una pasada y yasta.

¿Es eso normal? ¿Sera porque quite el "detect Scene Change" ?

Hola vialhue,

Una pasada, y cual fue el mensaje final

-kwag

Hola KWAG !

Ummmm, a mi no me sale mensaje final, miro el cuadradito del LOG y si, al final ponia lo de FINAL CQ = 60.00, entre otras cosas, pero me di cuenta que solo habia hecho una pasada.

Lo curioso es que acabo de probar otra vez con "detect scene change" activado y me hace mas pasadas y me da una Final CQ = 62.82

Esta ultima vez que lo he hecho ha sido mas normal que la otra. A mi, personalmente, no me tarda los 50 minutos que dicen, en 30 minutos suele decirme la CQ final.

Ahora que lo pienso, tambien puede ser porque he activado, en CQMATIC, la casilla de OVERRIDE CQ.

No se que mas datos te podria dar de interes KWAG, solo te puedo decir que CQMATIC si que me suele acertar en la prediccion y que seguramente sea alguna opcion que se me ha ido en el TMPGEnc.

Gracias por el programita, es genial !

Gracias vialhue
Es muy posible que el CQ correcto (o bien cercano!) realmente sea 60
Por eso lo hizo en una sola pasada

-kwag

Tengo el TMPGENC 2.59 y me pasa lo mismo, da 8 pasadas de 0,1 minutos cada una y me sale siempre CQ 89,97 sea cual sea la película. y elija Override o no.
¿Alguna idea de cual es el problema? por cierto CQmatic 1.2

Hola freak166,


Verifica tu .tpr. Ahi tienes un problema en el source range. Asegurate de que este en 0 y -1 (default) y "Cut Edit" este en reset.

-kwag