Quantcast Lo Siento, Pero Esto Va Sobre Los Templates (Otra Vez) - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
09-13-2003, 07:31 PM
pulsar informaticks pulsar informaticks is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Location: spain
Posts: 122
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
La verdad es que me estoy haciendo un lío, y a pesar de que sé que mucha gente pregunta en el foro sobre este tema, tengo que lanzar unas preguntas sobre este particular.

Tenemos varias plantillas, cada una está diseñada para un fin determinado. Hasta aquí de acuerdo.
Cada plantilla tiene una relación calidad/duración máxima. Me refiero a que por ejemplo el KVCDx2 MPEG1 PAL (creo que es la general), es capaz de "trasladar" nuestro DVD a 1CD en KVCD siempre y cuando que la duración de la peli sea inferior a +/- 75 minutos a pantalla completa.
De igual forma, tengo la plantilla KVCD-LBR-352x288-PAL-PLUS con la que puedo "trasladar" hasta 180 minutos de peli -más duración, pero a una "calidad" inferior".

Mi pregunta se basa en las CQ que calcula el CQMatic. He observado que si introduzco como base una plantilla de buena calidad en una peli que supere con mucho la duración estimada para esa plantilla, el CQ que lanza la predicción (iba a decir el predictor, pero no es adecuado ) baja a unos niveles de risa (2,46 o 1,92). Ademas el CQMatic se entrega a fondo, durando la predicción media hora y a veces más. He trasladado un sample de 10min. con estos valores y la calidad es desastrosa, vamos que da dolor de cabeza ver esa secuncia por la tele.

Cuando me ocurre esto ¿es mejor "bajar" de plantilla?, esto es, seleccionar una plantilla cuyo bitrate sea inferior para conseguir que la peli "entre" en 1 solo CD. Probablemente obtendré una CQ mayor en este caso, pero ¿obtendré mejor calidad?

¿Existe alguna premisa en la que basarme para conseguir meter en un solo CD la peli completa?. He pensado en tomar como base la duración de la peli en minutos y seleccionar la plantilla que más se ajuste a esa duración.

Todo esto lo cuento porque estoy tratando de meter LOTR-2TOWERS en un cd, y me estoy dando de cabezados que no veáis. En el último conseguí una calidad bastante aceptable para un CD de 100 minutos (875Mb de la empresa RIMAX), pero el archivo se me fue a 850Mb, con lo que en vez de multiplexar el sonido, mejor fotocopio el texto de los personajes y que cada uno lo vaya leyendo según avanza la película

Creo que un tal JellyGoose consiguió meter 210min en 1 CD, pero la explicación es algo escueta.
También sé que hay un foro (en inglés) sobre cómo meter 2 horas y pico en un CD, pero resulta que entiendo mejor el CASTELLANISH que el ENGLISH .

Aunque sé que es algo que todos desearíamos ¿Alguien me puede echar una mano para usar el KVCD en pelis de larga duración?
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
09-13-2003, 08:50 PM
Bravucon Bravucon is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 76
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola pulsar informaticks


Yo en mi caso siempre uso la plantilla kvcd3x, dependiendo de las necesidades le cambio la resolucion después . Por ejemplo en tu caso, para hacer un backup de ESDLA 2 torres, me decantaría por usar una resolución de 352x288 para q de esta manera puedas subir el Valor CQ (CQ_VBR) en este caso q es la más optimizada para esta resolución, si aun así el valor CQ_VBR es muy bajo bajo el bitrate máximo, p.e: a 1800kb/s o incluso 1150kb/s, es cuestión de probar.

Si por el contrario quiero calidad por encima del espacio, a la misma plantilla le pongo el valor 704x576,a no ser q la pelicula me ofrezca demasiada resistencia a la compresion, esto depende de la acción q haya en ella, luminosidad,etc, etc o dure muy poco, pero lo normal es usar varios cds para este caso.


Concretando:
Para peliculas largas y en un solo cd, deberás de hacer uso de la resolución 352x288 en modo de codificación CQ_VBR, bajar el bitrate máximo y empaparte sobre temas de filtros de avisynth para paliar lo efectos negativos de la alta compresión (macrobloques,pérdida en la nitidez, niveles cromáticos,etc, etc)



Respecto al CQMatic..., decirte q puede darte ese valor si tienes una versión de Tempgenc q por lo visto crea unos archivos enormes, por un bug q existe en esa versión, no recuerdo que versión es, lástima :/ , por aqui se ha hablado de él, mientras tanto prueba a cambiar de versión por ahora.



Saludos, espero no haberte liado
Reply With Quote
  #3  
09-14-2003, 04:28 AM
CaLaFaT CaLaFaT is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 382
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Y recomendarte, que si estas trantando con avi, que para predecir uses el ToK, ya que Kwag no esta demasiado a favor de los avis (y con razón) ya que todos los problemas son referente a avi's...

1) Avi a 352x288 = codificar con CQ_VBR y predecir con el Acp.

2) Avi (Todas las demás resoluciones) = Codificar con CQ y predecir con ToK.

DVD a qualquier resolucion (yo siempre coficaria como minimo a 352x576 ó 528x576) = codificar con CQ con optimal script, y predecir con CQMatic.

El bug de CQMatic, puede ser un error simplemente del source, si es avi...pos puede ser eso mismo...

A parte si quieres utilizar filtros prueba con este script verás que bien te queda:

Quote:
LoadPlugin(“C:\Filtros \MPEG2Dec3.dll”)

LoadPlugin(“C:\Filtros \GripFit_YV12.dll”)

LoadPlugin(“C:\Filtros\atc.dll”)

LoadPlugin(“C:\Filtros\Blockbuster.dll”)





AVISource(“D:\Pelicules\pelicula.avi”,false)



Blockbuster(method=”noise”,detail_min=1,detail_max =8,tarasi=0.3,seed=5823)

ATC(1,2,4,0.5,false)

TemporalSoften(2,7,7,3,2)

Blockbuster(method=”noise”,detail_min=1,detail_max =10,variance=0.5,seed=5823)

gripCrop(352, 288, overscan=1,source_anamorphic=false,dest_anamorphic =false)

GripSize(resizer=”lanczosresize”)

GripBorders()

converttoyuy2()
Es para avisynth 2.52, y en este caso de las dos torres, yo codificaria en CQ_VBR, haces el script con esta misma plantilla, y predice con el acp, ya que lo codificaria a 352x288...

Nos Vemos...
Reply With Quote
  #4  
09-14-2003, 05:26 AM
pulsar informaticks pulsar informaticks is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Location: spain
Posts: 122
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Gracias por las contestaciones. Estoy codificando DVD directamente, sin pasar por el avi.
Reply With Quote
  #5  
09-14-2003, 05:43 AM
CaLaFaT CaLaFaT is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 382
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
ok, pues prueba con el script que he posteado en tu otro post...
Reply With Quote
  #6  
08-05-2004, 10:54 AM
pjracdc pjracdc is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2004
Posts: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola a todos, voy a hacer una pregunta desde la mas profunda ignorancia pues estoy empezando en esto.
¿De que sirve comprimir en este (KVCD) o en otro formato (PVCD,PDVD,etc.) si luego llegamos a un software de creación de DVD (yo utilizo NEROVISION EXP) y al añadir el fichero en cuestion, posteriormente crear un menú, el programa me lo codifica de nuevo como le da a el la gana y le aplica la compresión que el considera?
Hay algun soft que te cree el vcd o el dvd con el formato que tu te has currado?
Perdon de nuevo si estoy diciendo una burrada.
Reply With Quote
  #7  
08-05-2004, 12:28 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by pjracdc
Hola a todos, voy a hacer una pregunta desde la mas profunda ignorancia pues estoy empezando en esto.
¿De que sirve comprimir en este (KVCD) o en otro formato (PVCD,PDVD,etc.) si luego llegamos a un software de creación de DVD (yo utilizo NEROVISION EXP) y al añadir el fichero en cuestion, posteriormente crear un menú, el programa me lo codifica de nuevo como le da a el la gana y le aplica la compresión que el considera?
Hay algun soft que te cree el vcd o el dvd con el formato que tu te has currado?
Perdon de nuevo si estoy diciendo una burrada.
Varios, TMPGEnc DVD Author, DVD Lab, etc. No conozco muchos otros ya que no codifico DVD, pero que los hay los hay. Pero lo que te digo es que en general, para DVD tu tienes que obtener el audio y video por separado, ya que el multiplexado va a cargo del programa de autoría DVD.
Reply With Quote
  #8  
08-06-2004, 09:29 AM
nogod nogod is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia, Spain
Posts: 153
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
En cuanto a meter EDSLA en un solo cd, yo creo que es muy factible y con una calidad bastante buena. YO LO HE HECHO. Mis recomendaciones serían:

-Haces el avs de la película a resolución 352x288 sin filtros y con overscan 1.
-Después, con el TOK (o ACP; yo es que uso el TOK) haces la predicción del CQ marcando bitrate máximo a 1800 y mínimo a 300... Además, el de audio a 112 (la peli es larga... y a ese bitrate la calidad es también muy buena, utilizando el besweet o el headac3he... como salida stereo).
-Si te da un valor CQ de 60 a 70 (casi seguro que si, creo recordar) la calidad va a ser buena. Si no te llegara a 60 o 70, recorta un poquitín de los créditos finales (que nadie los ve). Codifica el avs con el tmpgEnc, eligiendo la plantilla kvcd en mpe1 que quieras (lo que importa es que luego al cargar el avs se marcará automáticamente la resolución elegida en el avs), y poniendo los valores máximos y mínimos que elegiste en el TOK.

Esa película, a pesar de su gran duración, no es tan difícil de comprimir, aunque pudiera parecer lo contrario. El motivo es que es bastante oscura (ayuda muchísimo a la compresión los colores muy oscuros) y además utiliza un tamaño de pantalla 2.35:1... unas grandes bandas negras arriba y abajo... lo que supone menos píxeles a comprimir. Como has elegido 352x288, quitando las barras negras, bien puede resultar un 352x144 (mas las bandas llega a 352x288, pero éstas no ocupan bitrate de codificación) lo que significa un bajo número de píxeles.

No utilizo filtros de limpieza, porque 352x288 ya es una resolución baja, y utilizar filtros le haría perder, aún mas, definición a la imagen. Ni tampoco blockbuster noise porque añade "ruido" a las zonas oscuras, lo que supone menor compresión (aunque previene la aparición de "cortinillas" o DCT blocks en las zonas oscuras o de poca definición). Por supuesto tampoco filtros de afinamiento, que añadirían datos a la codificación. En codificaciones de películas mas cortas, si que suelo añadir blockbuster noise o unfilter (con valores 50, 50) para que defina mas la imagen a 352x288.

Espero que esto te sirva de algo.
__________________
-----------------------------------------
Saludos

Nogod
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
AYUDA SOY NOVATO EN ESTO vitagin Convertir y Codificar Video (Español) 7 07-10-2005 06:05 AM
Es esto Incompatibilidad???? Novatisisimo Convertir y Codificar Video (Español) 3 07-21-2004 02:13 PM
Aprendiendo algo mas. (pero ahora desde cero) technics Convertir y Codificar Video (Español) 4 04-27-2004 12:26 PM
Una ayuda para un novato de esto mcl_nemesis Convertir y Codificar Video (Español) 1 02-13-2004 01:04 AM
Nada que ver con kvcd, pero lean esto...... totonho03 Convertir y Codificar Video (Español) 8 09-29-2003 12:53 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 11:25 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd