Hola Gente !!!

A ver, como lo explicaria ...

El caso es que ya he usado el CQMATIC unas cuantas veces, y la verdad es que hasta ahora me habia funcionado de maravilla, me ajusta las pelis hasta los 793 megas (impresionate porque aprobecha el CD casi casi al tope).

La ultima pelicula que estoy pasando es la de AUSTIN POWERS LA ESPIA QUE ME ACHUCHO, la duracion es de 91 minutos. Intento pasarla a 480x576, usando KVCDx3, 2500-300 de bitrates y el Script Optimo.

Use el CQMATIC y me predijo una CQ de 71,17 (creo), pero para redondear y por si acaso, puse CQ 70.

Lo primero extraño es que el TMPGEnc de dijo nada mas comenzar que tardaba 8:52 horas (jamas me habia tardado tanto, ni con pelis de 100 minutos), el caso es que al rato (rato largo) se estabilizo un poco y el proceso tardo un poco mas de 4 horas. Pero el fichero M1V era de 860 megas ...

Viendo el marron crei que me curaba en salud si bajaba considerablemente la CQ, asi que lo hize a 65 y el resultado ... 780 megas (normalente cuando bajo 1 o 2 puntos la CQ se nota muchisimo el cambio en megas).

Asi que me pregunto ... tengo el TMPGEnc 2.520, ¿No habra ningun BUG como pasaba en la otra version que hace los ficheros mas grandes?

Y sino es del TMPGEnc ... es la primera vez que el CQMATIC me falla con tanta diferencia, ¿Os ha pasado algo parecido? ¿Se ha descubierto algo BUG en CQMATIC que haga que falle?

Hola vialhue,

Si TMPEG te dice que se va a tardar ~8 horas, y antes no te lo decia, pues es un problema con TMPEG.
CQMatic no tiene nada que ver con TMPEG, una vez TMPEG arranca a correr. Inclusive, puedes cerrar CQMatic, y TMPEG sigue corriendo.

-kwag

Hola vialhue,

mira un post que coloqué más abajo y que se llama "cqmatic se pasa un montón", á mí también se me pasó por un montón. Uso tb tmpgenc la 2.520, pero con tok nunca me ha pasado nada parecido.

saludos.

Hola vialhue,

No te fíes de la predicción de tiempo del TMPEncoder que lanza al iniciar la codificación, pues hace un cálculo estimado en función del tiempo que ha tardado en codificar los frames que lleva hasta ahora, interpolándolo a los frames que restan de película. TMPEncoder "cree" que todos los frames de la peli son iguales, y hace un cálculo linear de tiempo.
A mi me ha pasado varias veces de inciar la codificación lanzando un tiempo previsto muy alto para reducirlo poco a poco conforme avanzaba la codificación.

En cuanto al tema del tamaño del fichero ... me temo que no tengo la experiencia suficiente para contestarte. Además hasta ahora obtengo unos CQ muy bajos. Cuando pruebe con pelis de 90 min. ya veré que tal va.

Tendremos que estudiar mejor el "impacto" de la CQ en el tamaño del fichero. Sé que en Pegasys hay foros dedicados, pero aún no los he mirado.

Mientras más filtros se utilicen en la concepción de la película, más posibilidades de error en los cálculos previos, por otra parte algo lógico y normal.
Hay que tener en cuenta que la predicción actúa en función de un número de frames determinado y extrapola el resultado al resto (eso sí, aplicando factores de corrección que no siempre se sostienen).
El CQ final, si utilizamos scripts con alto nivel de filtrado, será un valor aproximado, siempre y cuando la película mantenga en todo su metraje un EQUILIBRIO de zonas de movimiento y estáticas, porque puede darse la situación que el sample de predicción actúe sólo en frames de escenas sin movimiento, y, sin embargo, al comprimir la película, en ésta el movimiento sea el factor determinante. En estos casos el fichero engordará de forma drástica y se nos alejará del objetivo.
La experiencia es la que proporciona un cierto sexto sentido en el cálculo del CQ. Pero CQMatic creo que es el más acertado en el pronóstico.

Hola Gente !!!!

Lo del tiempo de codificacion del TMPGEnc ya lo sabia, normalmente de pone 6 horas, pero luego se reduce a 3. Lo que me extrañó es que me pusiera casi 9 horas, que nunca me habia puesto tanto, aunque luego se redujo a 4, que es lo normal. Solo lo preguntaba por si habia surgido algun nuevo BUG y no me hubiera enterao.

Lo del CQMATIC, si hasta ahora me acierta muy bien, pero es solo en el caso concreto de esta peli. La acabo de pasar con calidad CQ 60 y entra perfecto, tal vez incluso podria haber llegado a 62, pero bueno, se me queda casi todo el CD aprobechado.

Con lo de CQMATIC pensaba que tal vez habia algun "error" en cierto tipo de pelis, la del AUSTIN no es que tenga excesivo movimiento, y el Script que uso es el Optimo, por eso me ha extrañado.

Pero bueno, muchas gracias a todos