Quantcast De DVD 16:9 a KVCD 16:9 - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
11-05-2003, 11:20 AM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola compañer@s y maestr@s,

quiero plantear una cuestión directa: yo pongo mi DVD y veo la pantalla en formato panorámico que, si no estoy equivocado, también se llama Widescreen o formato 16:9. Hasta ahora no he sido capaz de pasar ese formato, con unas bandas negras en la parte superior y otra en la parte inferior, de manera que en las películas NO se ven alargadas. pues bien: al pasarlas a KVCD no veo de qué manera se puede respetar esa proporción, de manera que obtengo unas figuras alargadas que a veces puedo arreglar seleccionando la opción 16:9 de mi monitor, pero otras veces el alargamiento no es tan acusado y no hay solución, ya que si se opta por seleccionar 16:9 en el monitor la película se ve achatada por los polos Norte y Sur; pero si se deja como está, las imágenes se ven levemente alargadas... No está mal, pero... ¿No se puede transferir esa proporción de DVD a KVCD (en CDs, no en DVDs, claro)?

Gracias de antemano
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
11-05-2003, 11:49 AM
maurus maurus is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 387
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Acabo de pasar Bichos que es una 16:9 y me ha quedado bien de proporción y de calidad. Estas son las caracterísitcas de mi obra:

Code:
Resolución: 480x576
Coded: MPEG-1
Multiplexado como: SVCD
Formato: KVCD
Plantilla: KVCDx3-MPEG-1-PAL.mcf
Encoder: TMPGEnc-2.521.58.169-Free
CQ: 58
Audio bitrate: 128, formato MP2
Antes de empezar dile a TMPGEnc File / New Project para que se limpien todos los enredos anteriores. También puedes cargar la plantilla de TMPGEnc llamada unlock.mcf (carpeta Extras) para igualmente limpiar todos los settings.

En Vídeo / Aspect ratio lo que la plantilla KVCD para PAL te deja, o sea, 4:3 625 line PAL. Yo uso la plantilla KVCDx3 y luego le cambio la resolución a 480x576 que es la que traga mi reproductor.

En Video / Advanced, pongo el Source Aspect ratio a 16:9 625 line PAL y en Video arrange method pongo Full screen (keep aspect ratio).

El resto de opciones no vienen al caso.

En el script Avisynth 2.5 (uso el script óptimo de Kwag), pongo esta linea para hacer el corte y re-escalado automáticos:

Code:
GripCrop(480, 576, overscan=1, source_anamophic=false)
Deja el resto de cosas como estén definidas en el script óptimo.

La película se ve en formato panorámico en mi televisor 4:3, tal cual lo hace el DVD original.

Saludos.
Reply With Quote
  #3  
11-05-2003, 03:00 PM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
En Vídeo / Aspect ratio lo que la plantilla KVCD para PAL te deja, o sea, 4:3 625 line PAL. Yo uso la plantilla KVCDx3 y luego le cambio la resolución a 480x576 que es la que traga mi reproductor.
Bien, pero esa opción no me funciona en mi reproductor. Además, algo que se me plantea y que no había pensado antes es que la película no es para mí: ¿es ese formato fácil de reproducir? En mi reproductor no funciona, aunque puedo volver a probarlo para terminar de corroborarlo.

Tengo que usar mpeg-2, entonces la opción 4:3 625 line PAL no aparece, sino 4:3 display. He observado que la ventana principal de Tmpeg cuando está codificando da una imagen de cómo va a quedar la película. Y probando probando, solo mirando esa imagen, he obtenido lo que busco: 4:3 625 line PAL (704x576) en Advanzed y... ¡1:1 VGA! en aspect ratio: queda bien. Ahora me falta hacer toda la peli.

Saludos
Reply With Quote
  #4  
11-05-2003, 03:36 PM
pulsar informaticks pulsar informaticks is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Location: spain
Posts: 122
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
He observado que la ventana principal de Tmpeg cuando está codificando da una imagen de cómo va a quedar la película. Y probando probando, solo mirando esa imagen, he obtenido lo que busco: 4:3 625 line PAL (704x576) en Advanzed y... ¡1:1 VGA! en aspect ratio: queda bien. Ahora me falta hacer toda la peli.
Cuidado, vuida, la apariencia de los píxeles de tu monitor es cuadrada (relación 1:1) mientras que la de los de la TV son rectangulares (alargados, vamos, a 4:3 o 16:9). Cuando pases la película a tu TV, posiblemente no se respete esta proporcionalidad y la película no quede bien.

Mejor haz pruebas en un DC-RW de unos pocos minutos con diferentes configuraciones de aspect ratio de salida, aunque un 4:3 625 PAL o un 16:9 625 PAL sería lo ideal.
Reply With Quote
  #5  
11-05-2003, 05:05 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Exacto Viuda, haz caso a Pulsar ...

Es lo que intentamos decirte, NO TE FIES DE COMO SALE EN TU MONITOR !!! ten en cuenta que tu monitor tiene una resolucion de 800x600 (en la mayoria de los casos) y la television no tiene la misma resolucion. Por tanto tu veras en tu monitor 352x576 distribuidos en una pantalla de 800x600, con lo cual la imagen deberia salir muy alargada. Sin embargo al grabarlo en VCD o SVCD la cosa cambia ya que la resolucion de la tele no es la misma.

Por eso siempre te remitimos a lo mismo, haz una prueba con unos 2000 frames, que son solo 10 minutos. Lo multiplexas ... lo grabas en un CD regrabable y lo puebas en tu DVD y visto "en directo" nos comentas el resultado.

OK ?
Reply With Quote
  #6  
11-05-2003, 07:56 PM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Por eso siempre te remitimos a lo mismo, haz una prueba con unos 2000 frames, que son solo 10 minutos. Lo multiplexas ... lo grabas en un CD regrabable y lo puebas en tu DVD y visto "en directo" nos comentas el resultado.
Precisamente estoy haciendo eso: anoche me dieron las 3 haciendo pruebas durante dos horas con eso y he podido constatar que la ventana principal de Tmpeg una vez se pone a codificar es orientativa de lo que va a salir, no lo digo por decir.

He probado lo que tú dices: 16:9 lines PAL (que en mpeg-2 no hay esa opción) y salida a 4:3 625 Lines PAL y se queda alargado con respecto al original. Y he probado 2 opciones más, una con un escript rectificado para que salga anamórfico y otra que ha surgido de mi experimentación por ensayo y error, que es el método de aprendizaje de los burros Y lo he comparado con Amelie en DVD:

1. DVD: 16:9, imagen proporcionada.

2. Source 4:3 625 (PAL, 704x576) y Aspect Ratio a 1:1 VGA: la imagen queda un poco más alargada que el original, concretamente, medido con mis herramientas de precisión, un dedo y medio más alargada y un dedo más ensanchada, pero queda bastante bien. Además, CQmatic me da para un CD de 90 minutos una CQ de 63 y pico y creo que poniéndolo a 62 para un SKVCD es suficiente para que quede bien.

3. Anamórfico, añadiendo la línea GripCrop(352,576,overscan=3,source_anamorphic=true , dest_anamorphic=true) al optimo: así queda un poco más alargado todavía, de modo que me quedo con mi extraña solución, pero que sale bien.

Y eso se puede comprobar seleccionando mil o dos frames en Tmpeg, Source Range: le das a codificar y si sale una patata de forma, es que no funciona; es decir, si empieza a codificar y la imagen es cuadrada bailando en un rectángulo negro... ¡mierda! No será perfecto, pero sirve como orientación. ¿Que sale algo alargado?, como me ha salido 100 veces, lo dejo, lo multiplexo sin audio con BBMpeg, etc, lo grabo en un regrabable y compruebo que, efectivamente, en el televisor se ve alargado: un rectángulo de lado más largo que la base sobre un fondo 4:3 del televisor, esto es, sobre un rectángulo negro de base más larga.

Ahora bien, repito que es en la ventana principal cuando se pone a codificar, no en Clip Frame. Ah, y el overscan lo he puesto a 3 después, pero no veo mucha diferencia con ponerlo a 2 más que hay más margen por los lados y no me hace falta.

Saludos.
Reply With Quote
  #7  
11-05-2003, 08:08 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!! Hola Viuda !!!

A ver ...

Tanto en MPEG-2 como en MPEG-1, el SOURCE lo puedes poner a 16/9 625 LINE PAL. Es mas, el que sea MPEG-1 o 2 no tiene nada que ver con el SOURCE ASPECT RATIO. Ni siquiera con el ASPECT RATIO que hay en la PESTAÑA DE VIDEO.

Si te sirve de algo mi metodo en muchos casos tambien suele ser ensayo y error , solo que con el tiempo te vas quedando con las cosas y ya te haces mas o menos una idea en la cabeza.

62 de CQ para un SKVCD ... esta bien, creeme.

Con respecto a OverScan, esa es justo la funcion, como te explico en el otro POST

Una obsevacion, si tu DVD funciona bien con MPEG-1, y usas TMPGEnc, es preferible que lo pongas a MPEG-1. Para MPEG-2 el TMPGEnc no da tan buenos resultados

PD: ESTAS A PUNTO DE CONSEGUIRLO !!!! YA PUEDO OLERLO !!!!
Reply With Quote
  #8  
11-05-2003, 08:28 PM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola!¡Joder qué días más prolífico!

Quote:
A ver ...

Tanto en MPEG-2 como en MPEG-1, el SOURCE lo puedes poner a 16/9 625 LINE PAL. Es mas, el que sea MPEG-1 o 2 no tiene nada que ver con el SOURCE ASPECT RATIO. Ni siquiera con el ASPECT RATIO que hay en la PESTAÑA DE VIDEO.
Sí, me he equivocado: selecciono 16/9 625 LINE PAL en Source Aspect Ratio pero en la salida no hay 4:3 625 Line PAL, sino 4:3 display; ¿diferencia?, pues que si lo dejas a keep aspect ratio sale alargado.

Quote:
Con respecto a OverScan, esa es justo la funcion, como te explico en el otro POST
He hecho un sample de 2000 frames con un overscan de 3 y se ha ido la peli a la izquierda, es decir, hay margen negro en la derecha... Supongo que no será necesario variar el overscan de 1.

Quote:
Una obsevacion, si tu DVD funciona bien con MPEG-1, y usas TMPGEnc, es preferible que lo pongas a MPEG-1. Para MPEG-2 el TMPGEnc no da tan buenos resultados
Mi DVD sólo funciona bien en mpeg-1 con 352x288. Voy a probar otra vez con 480x576 pero no tengo mucha esperanza.

PD: ESTAS A PUNTO DE CONSEGUIRLO !!!! YA PUEDO OLERLO !!!!

A ver... sí, pero... Hice a finales de junio mis primeros pinitos en VCD: pasé un AVI a VCD y un DVD (Mejor Imposible) a VCD también. El DVD es de dos horas y usé dos CDs normales. La resolución la escogí en Custom Size hasta que las cabezas quedaban redondas y no como pepinos. Por supuesto, entonces no había oído hablar ni de kvcd, ni de Avisynth, ni filtros ni nada: Tmpeg shareware de la revista PC ACtual y a pasar a VCD con el Project Wizard... Y no quedó mal.

Pero ahora dispongo de efectivos y quiero quede mejor. Ya tengo preparado el SKVCD a 62 para dejarlo mientras me voy a dormir, pero antes querría convencerme de que no hay nada que hacer con mpeg-1... Y buscar el firmware del DVD, que no se me había ocurrido.

Con respecto a los regrabables, utilizo unos Woxter y otros Verbatim: una vez me grabé una peli en un Woxter porque ya la tenía grabada y se la había dejado a alguien y a la media hora me empezó a hacer chorradas, mientras que en el CDr se veía perfectamente.

El viernes por la mañana me operan de la miopía, así que no sé si mañana tendré tiempo de terminar mi primer KVCD: ya te contaré.

Saludos
Reply With Quote
  #9  
11-06-2003, 05:35 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!! Hola Viuda !!!

Lo primero de todo suerte con la operacion de miopia

Y ahora vamos a lo nuestro ...

¿Estas seguro que si en SOURCE ASPECT RATIO (en la pestaña ADVANCE de los SETTINGS de TMPGEnc) pones 16/9 625 LINE PAL, luego no puedes poner en ASPECT RATIO (en la pestaña VIDEO de los SETTINGS de TMPGEnc) 4/3 625 LINE PAL?

Yo creo que si que se puede, es mas, lo se porque acabo de hacerlo.

Con respecto al OVERSCAN ... si, 1 no esta mal, tal vez si usas 480x576 lo puedes poner a 2, ganarias un poco de CQ que nunca viene mal.

Con respecto a los VCD ... ni comparacion, siento decir esto para los "benefactores" del VCD, pero la verdad es que los resultados no son comparables. De todas formas hay que pensar que son formatos distintos y que uno tiene BITRATE CONSTANTE (lo cual hace que el fichero MPG ocupe una barbaridad) y el caso del KVCD es a BITRATE VARIABLE (que hace que el MPG sea mas pequeño). Yo desde siempre me he decantado por el BITRATE VARIABLE, sea cual sea el formato.

En relacion a los regrabables ... yo uso unos del APP, de marca PLATINUM. Me costaron 1€ cada cual y me han salido geniales, que no veas las veces que los he borrado y regrabado (y ademas siempre borrado rapido, nunca completo).

Venga, suerte con AMELIE, ya es tuya !!!
Reply With Quote
  #10  
11-06-2003, 07:26 PM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Lo primero de todo suerte con la operacion de miopia

Gracias

Y ahora vamos a lo nuestro ...

Quote:
¿Estas seguro que si en SOURCE ASPECT RATIO (en la pestaña ADVANCE de los SETTINGS de TMPGEnc) pones 16/9 625 LINE PAL, luego no puedes poner en ASPECT RATIO (en la pestaña VIDEO de los SETTINGS de TMPGEnc) 4/3 625 LINE PAL?

Yo creo que si que se puede, es mas, lo se porque acabo de hacerlo.
Seguro que lo has hecho, pero con Mpeg-1: yo me refiero al mpeg-2 porque creía erróneamente que mi DVD no admite cambios en los mpeg-1... Y no los admite, salvo que sean multiplexados como SVCD: si seleccionas Mpeg-2 lo único que puedes escoger en Aspect Ratio es 1:1 VGA, 4:3 o 16:9 o 2:11:1 display.

Quote:
Con respecto al OVERSCAN ... si, 1 no esta mal, tal vez si usas 480x576 lo puedes poner a 2, ganarias un poco de CQ que nunca viene mal.
Seguramente vendrá bien ponerlo a dos, ya que ahora que SÍ puedo utilizar mpeg-1 y seleccionar 4/3 625 LINE PAL de salida la imagen queda extremadamente ajustada a los lados: un pelín menos será perfecta; incluso puede que la imagen sea la misma, pues si he entendido bien esa parte se la come el televisor, ¿no?

Quote:
Con respecto a los VCD ... ni comparacion, siento decir esto para los "benefactores" del VCD, pero la verdad es que los resultados no son comparables. De todas formas hay que pensar que son formatos distintos y que uno tiene BITRATE CONSTANTE (lo cual hace que el fichero MPG ocupe una barbaridad) y el caso del KVCD es a BITRATE VARIABLE (que hace que el MPG sea mas pequeño). Yo desde siempre me he decantado por el BITRATE VARIABLE, sea cual sea el formato.
Yo solía hacerlos con VBR y a doble pasada: no quedan mal; por ejemplo, Amelie con la plantilla kvcd de 352x288 queda calidad VCD, pero con la diferencia de que en un VCD recortado (alguien llama a eso CVCD con la pretensión de que signifique Compressed VCD, lo cual no tiene sentido: en realidad, es un VCD recortado, no comprimido) puedes meter en el mejor de los casos 100 minutos calidad culogordocongranos, mientras que en cualquier plantilla kvcd.... en definitiva: que no hay comparación. Ahora bien, esto es como mínimo una asignatura cuatrimestral, si no quierees considerarla anual, teniendo en cuenta el manejo de programas externos y filtros y demás.

Bueno: voy a volver a dejar a CQmatic que me calcule y mañana por la mañana antes de irme lo dejaré funcionando. Luego apagaré el ordenador (si veo) y... ¡a ver qué sale!

Gracias por todo
Reply With Quote
  #11  
11-06-2003, 10:52 PM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Perdón por la intromisión en estos posteados, pero es que no acabo de comprender porqué tenéis tantos problemas con el aspecto del formato .
Utilizando Moviestacker, y seleccionando las plantillas de KVCD la única opción que debe modificarse es la de "video arrange method" que debe colocarse en "Full screen" o "Center". No hay que poner Full screen keep aspect ratio ni nada parecido. Sólo "Full screen" o "Center", la que más rabia os dé. Del resto se encarga el resize proporcionado por Moviestacker.
En todo caso, puede ocurrir que alguna película salte esa regla y necesite modificarse la activación del anamórfico, pero con los centenares de películas que he creado, tan sólo me he encontrado este problema en un par de casos. Yo dispongo de una televisión 4/3, imagino que el tener una 16/9 no representa un problema añadido. ¿o sí?
Repito, perdón por la intromisión.

Saludos. El juli.
Reply With Quote
  #12  
11-07-2003, 01:17 AM
fabrice fabrice is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Madrid-Spain
Posts: 515
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola,

Me has ganado, El Juli, porque después de leerme todos estos intercambios, estaba pensando lo mismo:
"Porque tantos problemas si con el gripfit y eligiendo center en video arrange mode, te lo hace todo solo"!

De todas formas, los VCD anamorficos son menos compatibles, ya que el VCD es 4/3 por narices.. Al principio, pasaba las pelis a 16/9, porque tengo tele 16/9, pero ahora las paso todas a 4/3, y la tele hace zoom sola!

Salu2
Fabrice
Reply With Quote
  #13  
11-07-2003, 02:57 AM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by fabrice
Hola,

Me has ganado, El Juli, porque después de leerme todos estos intercambios, estaba pensando lo mismo:
"Porque tantos problemas si con el gripfit y eligiendo center en video arrange mode, te lo hace todo solo"!

De todas formas, los VCD anamorficos son menos compatibles, ya que el VCD es 4/3 por narices.. Al principio, pasaba las pelis a 16/9, porque tengo tele 16/9, pero ahora las paso todas a 4/3, y la tele hace zoom sola!

Salu2
Fabrice
Hola compis y gracias por contestar,

la respuesta a vuestras preguntas, Fabrice y El Juli, es fácil: NO SÉ, si no, no preguntaría

Primero, el Moviestaker de los cojones no sé usarlo: he mirado una guía por ahí y me explica lo que yo más o menos ya veo; por otro lado, mi nivel de inglés no es suficiente como para romperme la córnea y parte del lóbulo occipital (lugar del cerebro relacionado con el procesamiento de la información visual) informándome de para qué sirven los 399 filtros que existen.

Segundo, no tengo una tele 16:9, sino el capricho de ver el KVCD como el DVD: con las cabezas redondas y no alargadas como pepinos. Por otro lado, si la película se mantiene dentro de esos márgenes 16:9 la CQ debe de ser mayor, ¿no?

Tercero, aprovecho que te "entrometes" en el foro de TODOS los usuarios (con permisode Kwag, supongo) para pedirte por Dos (Dios según martes y 13) que me ilumines un poco en el camino del Movistaker. De todas formas, me he comprado un manual que vi el otro día; se titula "Moviestacker y la puta que lo parió"*

Gracias por vuestra intromisión.

*Espero que no se moleste ningún programador de Moviestacker
Reply With Quote
  #14  
11-07-2003, 04:08 AM
maurus maurus is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 387
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Yo no uso MoviStacker al cual no critico porque veo que es un gran programa. No lo uso porque utilizo el Avisynth 2.5 y proque con el maravilloso GripCop no necesito cálculo alguno de proporciones, resizes o crops.

No obstante, creo que EL Juli sólo pretende ayudar lo cual es muy loable y quizá te hayas pasado un poquito con tus comentarios, pero esto es sólo una apreciación mía.

Saludos.
Reply With Quote
  #15  
11-07-2003, 10:18 AM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola paisano viuda
Este verano estuve en Fanals. Algún día nos cruzaremos sin saberlo... claro que si veo a alguien que su cabeza echa humo y no es una olla express tendré claro que debes ser tú pensando y pensando cómo demonios te ha driblado Amelie en el uno contra uno



Quote:
la respuesta a vuestras preguntas, Fabrice y El Juli, es fácil: NO SÉ, si no, no preguntaría
Claro, no me imagino a alguien que pregunta si sabe la respuesta.
En esta web se intenta ayudar, por lo menos eso creo. A veces es muy difícil mantener diálogos abiertos en tantos frentes porque las dudas no paran de surgir, ... si te sirve de consuelo yo también las tengo, ...y a diario...

Quote:
Segundo, no tengo una tele 16:9, sino el capricho de ver el KVCD como el DVD: con las cabezas redondas y no alargadas como pepinos. Por otro lado, si la película se mantiene dentro de esos márgenes 16:9 la CQ debe de ser mayor, ¿no?
Sí, hay que evitar el complejo de los caraconos...
Evidentemente si la película es 16/9 permite mayor CQ, mayor bitrate o mayor resolución gracias a los anchos márgenes que no se codifican.


Quote:
Tercero, aprovecho que te "entrometes" en el foro de TODOS los usuarios (con permisode Kwag, supongo) para pedirte por Dos (Dios según martes y 13) que me ilumines un poco en el camino del Movistaker. De todas formas, me he comprado un manual que vi el otro día; se titula "Moviestacker y la puta que lo parió"*
Lo de la intromisión lo dije porque veía que los posteados se estaban derivando a un pozo sin fondo y el tema del resize es urgente que quede claro desde un principio porque sino se corre el riesgo de que la gente huya del foro buscando paz espiritual (tranquilo, yo también soy laico, ateo, agnóstico y demás lindezas, sobre todo porque los clérigos no me pueden ayudar con la conversión de video ).
Y no te preocupes, no hace mucho que compré una linterna para llevar en el coche. Así que ¿Dónde quieres que te ilumine? Ah, sí, Moviestacker.
¿Qué es lo que no entiendes de este programa?. Si es el tema de filtros la ayuda ha de ser por parte del maestro Kwag, nadie mejor que él para instruirte en esta materia. Además yo soy un alumno "rebotado"... menos mal que Kwag tiene paciencia conmigo, sino ya me habría cerrado el portal


Lo de "Moviestacker y la puta que lo parió" imagino que será de chunga porque.... Cuántos problemas nos ahorró con el tema del resize . Seguimos esperando impacientes la versión final .

Saludos. El juli.

PD: Ya he leído por ahí que has conseguido realizar un KVCD. Enhorabuena colega . Ya sólo te queda plantar un árbol y tener hijos... (en ese orden porfavor)
Reply With Quote
  #16  
11-07-2003, 01:50 PM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Lo de "Moviestacker y la puta que lo parió" imagino que será de chunga porque.... Cuántos problemas nos ahorró con el tema del resize . Seguimos esperando impacientes la versión final .

Hola, contesto antes de que venga mi mujer porque recién operado de la miopía no debería estar aquí

"Moviestaker y la madre que lo parió" es una adaptación de un viejo chiste, creo que de Eugenio, que acaba diciendo: "El golf i la mare que el va parir", pero no lo iba a poner en catalán...

El problema no está en Moviestaker, sino en mí, obviamente, que no sé cómo manejar un programa que no funciona con Avisynth 2.5. Por otro lado, la versión que yo tengo, la 2.0.0 beta 3, está a medias: ya veremos la versión final. Además, acabo de comprobar que lo que yo pretendo es modificar un escript ya existente, es decir, no he probado a hacer mi propio escript a partir de un D2V. Es cuestión de ir probando

Quote:
PD: Ya he leído por ahí que has conseguido realizar un KVCD. Enhorabuena colega . Ya sólo te queda plantar un árbol y tener hijos... (en ese orden porfavor)
Ummmm... he conseguido pasar un AVI a KVCD a una CQ_VBR de 100 porque era una peli de 88 minutos, pero todavía no he terminado con Amelie: por cierto, ahora mismo he abierto moviestaker, Amelie.d2v y he probado a ver qué sale: un churro, pues el escritp resultante, sin tocar nada, no lo carga Tmpeg... Pero no me hagas caso: lo primero es conseguir que funcione el escript óptimo: usar Moviestaker está fuera de mi nivel en este momento.

Saludos
Por cierto, yo he pasado TODO el verano en FAnals: he trabajado ahí
Reply With Quote
  #17  
11-07-2003, 04:15 PM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:

Hola, contesto antes de que venga mi mujer porque recién operado de la miopía no debería estar aquí
Lo primero es lo primero (la salud y... la mujer). Espero que todo te haya ido bien, muy bien.
Tu salud es importante en este foro, porque sin tus posteados ¿cómo nos íbamos a reír?. Así que recupérate y "torna aviat".

Yo a Fanals voy de veraneo puesto que compramos un apartamento en la zona nueva (que está en plena construcción como ya sabrás).

Un saludo paisano. El juli.
Reply With Quote
  #18  
11-08-2003, 04:56 AM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
¿Así que no sólo no me ayudas con Moviestaker sino que tú eres un promotor, con tu compra, del mayor desastre ecológico-ambiental en los mil años de existencia de Lauretum Maris (LLoret de mar)?

Con los precios prohibitivos para quien no sea Principe de España, la gente que trabaja en Madrid y Barcelona (menciono estas ciudades porque conozco más el tema) compra casas en los pueblos de alrededor. Las ciudades-dormitorio son un fenómenos social ya conocido, pero en el caso de Lloret hay personas que trabajan en Barcelona, a más de 70 kms, y se van a vivir a Lloret. ¿Sabes que hay una plataforma llamada "SOS Lloret"?¿Sabes que ese desastre se ha dado gracias a los hijos de puta de este pueblo del PSOE con la colaboración de EU-Els Verds (ecologistes de debò, por los cojones) y ERC? Por eso yo vote a CiU en las municipales: estos, al menos, hubieran hecho como en Roses; hubieran metido el mar para dentro y hubieran hecho de La Boadella un puerto deportivo para ricos.

Perdón por no hablar del kvcd.

No me repliques, si us plau.

Moviestaker: ¿poniéndole 4 filtros, o sea, pocos, que me suenen (porque hay cosas que no sé para qué sirven; además, aparte de miope soy daltónico) saldrá algo parecido al MA optimo de Kwag? En caso afirmativo, ¿habrá mucha diferencia con el de Kwag? Y lo que es más importante: ¿sacará Luis Fernández al Espanyol de pozo?
Reply With Quote
  #19  
11-08-2003, 11:02 AM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts


Perdón, creo que me he equivocado de foro.


La política para los políticos.
Reply With Quote
  #20  
11-08-2003, 01:41 PM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by el juli


Perdón, creo que me he equivocado de foro.


La política para los políticos.
No, me he equivocado yo de foro , aunque quizá entenderías de qué hablo si conocieras Lloret desde años , asunto que a los demás compañeros, en el caso de que les interese, seguirían en otro foro.

Estaba hablando en serio pero, por supuesto, tú no tienes la culpa de nada: ¡faltaría más!

Si quieres, me puedes decir cómo hacer un escript con Moviestaker y no morir en el intento, ya que lo he intentado y me salen churros de esos de 682x26 o 827x83.

Por lado, ya sabemos que no existe dios, pero: ¿Salvará Luis Fernández al Espanyol? :P

En caso de no captar sentido irónico en mis post atiéndase exclusivamente a lo relacionado con KVCD... antes de que me echen del foro.

Salut i força!
Reply With Quote
Reply




Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 05:09 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd