Quantcast La Resolucion? - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
02-08-2004, 08:57 PM
kromo kromo is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 22
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
buenas
podra ser una pergunta estupida, pero esso del ffvfw qué es para mi nuevo
mi dvd de sala solo se da bien con las resolucones 352x288 mpeg1 e 528x576 mpeg2 e haci lo hice durante meses e meses.pero ahora con el ffvfw no me aparece resolcion para poner , e segun un test que hice saldra com esta el divx ya hecho
tengo cambiar alguna cosa?
cmo lo hago para no tener problemas en el dvd de sala..
Hago solamente kvcd e ksvcd
gracias
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
02-08-2004, 09:29 PM
kwag kwag is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2002
Location: Puerto Rico, USA
Posts: 13,537
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola kromo,

En realidad, solamente estamos optimizando y experimentando con ffvfw para uso en (K)DVD y MPEG-2.
Todavia ffvfw no esta listo para KVCDs.
Pero mantente por aqui, que ya hoy se empezo un hilo (en el foro de ingles), donde ya se ha reportado un exito en resolucion VCD.
Asi que probablemente veras cambios drasticos en las proximas ~48 horas

-kwag
Reply With Quote
  #3  
02-09-2004, 05:24 AM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!!

Yo he conseguido pasa un AVI a un MPG de 600 Mb (que seguramente podrian haber sido mas).

El resultado es bastante bueno, y la resolucon ha sido de 352x576, lo que pasa que todavia no lo he tostado para probarlo.
Reply With Quote
  #4  
02-09-2004, 08:18 AM
kromo kromo is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 22
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Buenas e gracias
pero donde, que esso me interessa mucho mucho mucho
esso va para bookmark,,essa tread me va sacar el dolor de muelas
Reply With Quote
  #5  
02-09-2004, 11:05 AM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Kromo !!!

Hay dos opciones para poner la resolucion.

La primera es desde la condifuracion del CODEC, en INPUT, le das a CONFIGURE y aparecen como una especie de lista de filtros, hay uno que se llama CROP y hay puedes hacer el recorte (esto yo no lo he hecho, asi que no sabria decirte como se hace).

La segundo es que el lugar de utilizar el AVI o el D2V como fuente en el VirtualDub, pues uses un script, y asi en el propio script al estilo de siempre realizes el recorte, con GRIPCROP. Esto es lo que yo he hecho. Yo uso un script tal que asi:

LoadPlugin("C:\VIDEOCD\Filters25\GripFit_YV12.dll" )

AviSource("E:\Video.avi",false)
GripCrop(352, 576, overscan=1, source_anamorphic=false)
GripSize(resizer="LanczosResize")
GripBorders()

Asi de simple, y el resultado es bastante bueno.
Reply With Quote
  #6  
02-09-2004, 01:04 PM
sertinell sertinell is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: spain
Posts: 268
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Yo consegui lo mismo qe vialhue con la peli de enmigo a las puertas (2 h) entro en taN SOLO 600 Mb en 352 x 576. Utilice las primeras settings posteadas por kwag. Con las nuevas. Lo intente con otra peli de igual duracion y tuve qe acerla en 352 x 288 . Es algo raro pero bueno, seguire leyendo el foro ingles a ver si mentero de algo.

Saludos.
Reply With Quote
  #7  
02-09-2004, 05:37 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!!

De momento se me hace complicao esto de calcular el espacio final del archivo ... de hecho es un calculo a ojo de buen cubero, pero pa mi que no funciona.

Bueno os pongo lo que yo hago, que es un poco el calculo de la vieja.

Lo primero es mirar cuantos frames tiene la peli, imaginemos que son 138568 (lo pone cuando te vas al final de la peli o en informacion en el VirtualDub)

Luego comprimo 3000 frames, mas o menos de entre mitad (ya que eso del sampler.dll no se muy bien como usarlo) y veo lo que ocupa el archivo comprimido. Pongamos que el archivo resultante PRUEBA.M2V ocupa 8,3 Mb.

Entonces yo extrapolo, al estilo regla de 3, si 3000 frames ocupan 8,3 Mb ... pues 138568 frames van a ocupar X.

3000 ---------- 8,3
138568 ------- X

Luego despejo X, y que que X=(138568*8,3) / 3000, con lu cual obtengo que X=383,371 Mb.

Ya digo que es un calculo asi a ojo, ya que se aproxima pero no acierto nunca ni en el complementario. ( :P )

¿Y si me salen mas de 700Mb (tened en cuenta que hay que anadirle lo que va a ocupar el audio) la X? pues en la configuracion del FFVFW aumento las MIN QUANTIZER Y MAX QUANTIZER, pero todas a la vez, si las tenia en 2, pues la pongo en 3 y vuelvo a hacer lo mismo, sino a 4 ... y asi hasta 31 que es la peor de las calidades :P

De momento, la ultima prueba ha sido un AVI, de 91 minutos, lo comprimo a 480x576 (ya que el AVI es de una calidad impresionante), con los MAX y MIN QUANTIZER a 3 y me ha salido un archivo de video de 767 Mb, con lo cual se me pasa un poco ya que el audio no me cabe. Ahora si ... la calidad es algo que ma dejao asombrado, y el tiempo de codificacion ha sido de unas 3 horas y media.

Una cosa tambien os digo, todavia no he probado a tostarlo y verlo en el DVD de salon, de momento es solo en el ordenador (por eso justamente estoy asombrado), pero la calidad es algo increible, os lo aseguro.
Reply With Quote
  #8  
02-09-2004, 05:52 PM
sertinell sertinell is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: spain
Posts: 268
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
pues mi sistema es aun mas rudimentario.

Yo por lo pronto no uso prediccion. Pero en la peli de enemigo a las puetas observe una cosa: Con la resolucion a 352 x 288 el tamaño era de 300 Mb al aumentar la resolucion a 352x576 (justo eldoble de pixels) el tamaño fue justo el doble. De esto me di cuenta justo despues de codifcar y no tenia ganas de volver a codifcar en 480x 480. Eso si la calidad impresionante. la cosifiqe con las settings primeras. Las nuevas aun no he tenido el placer de probarlas.

SALUDOS
Reply With Quote
  #9  
02-09-2004, 05:54 PM
kromo kromo is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 22
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
es que yo tenho que hacer un processo diferente e pensaba que este nuvo metodo seria el mejor.
es assi, tengo que poner sub a las pelise lo hago assi:
pongo la peli en el vduv e tiene por exemplo 640x380, le pongo el fltro resize e le ponggo letterbox 640X480 lo que anade una barra negra de 50 pixel arriba e abajo lo que permite poner los sub en la peli e se son dos lineas se queda en la barra negra , assi nunca sube los subtitulos por la pantalla. e le pongo el fltro textsub e la remesclo con el vdub en avi sin sonido, hago el vcd o svcd con el tmpgenc e mesclo el sonido sacado en mp2.
pero si este metodo nuevo fuera de uno por todo mejor.. o sea poner los sub poner el resize e transformar en vcd o svcd e mesclar el final salido del ffsfw via vdub , con el sonido.
era esso lo que haria mi felicidad es que mi metodo antiguo tarda en svcd 8 horas total e vcd 5 horas , ya que el vdub tarda unas 3 horas en poner los subtitilos.
Reply With Quote
  #10  
02-10-2004, 03:46 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
H, Buenas a tod@s!!

Entonces, por lo que leo, podemos decir que este codec codifica en mepg1 con mas calidad que Tmpeg??

Y el tiempo de codificado, es parecido, superior o inferior ??
Reply With Quote
  #11  
02-10-2004, 09:40 AM
sertinell sertinell is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: spain
Posts: 268
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Generador yo nohe exo pruebas en mpeg-1 pero en mpeg-2 Mis samples de enemigo a las puertas me parecen mejores qe los del tmpgenc.

http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=8797&start=0

Hay tienes los 2 samples.Juzga por ti mismo.
Reply With Quote
  #12  
02-10-2004, 10:25 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola Sertinell!!

Si, mi intencion es superar calidad en mpeg1 y a poder ser en menos tiempo, en mpeg2 me quedo con MCE( mi humilde opinion, ya que lo que veo en en la tele no tiene diferencia y el tiempo de procesado, puessss .... menos de la mitad ).

pero mi caso no es ese, de momento no tengo grabadora de dvd, asi mi campo es el Mpeg1 y de momento y despues de haberme vuelto loco a hacer pruebas, lo mejores resultados para meter en un cd de 700mb es sin duda el Tmpeg, por lo menos de momento es asi, hasta que limiten los picos de mce en modo cq, si.

Por eso, tenia muy claro que este codec es muy bueno enmpeg2, per ahora parece ser o se puede entreveer que alguien ha visto que en mpeg1 puede igualmente bueno.

Si es asi, me dispongo de nuevo a sacar tiempo y empezar hacer pruebas con el, ahora, si es una perdida de tiempo, de momento me quedo con Tmpeg y listo.

Merece la pena probarlo en mpeg1??
Reply With Quote
  #13  
02-10-2004, 12:19 PM
sertinell sertinell is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: spain
Posts: 268
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Pues eso. yo tampoco tengo grabdora de DVD y en mis samples la peli final ocupo tan solo 600 Mb con audio y to.

A mi me parece superior el de ffvfw en mpeg2 al de Tmpgenc en mpeg-1. Ademas el tamaño fue menor.

Ahora he empezado a acer pruebas con MCE (lo e descargado hoy) a verqe tal va y si me convence.
Reply With Quote
  #14  
02-10-2004, 03:54 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!!

Personalmente yo veo muchisimo menos mosquito en FFVFW que en MCE , ahora que no quiero disputas, es unicamente una opinion personal.
Reply With Quote
  #15  
02-11-2004, 06:46 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Sertinell, puedes por favor postearme basicamente tu configuracion del codec, o linkearme la direccion de donde la tomaste, pare que haga unas pruebas.

Mi objetivo es hacer kvcd con la misma calidad que tmpeg, si dives que lo haces en el mismo espacio y con mas calidad y en mpeg2......me parece rao, pero todo es probar....que configuracion aplicas??
Reply With Quote
  #16  
02-11-2004, 11:49 AM
kromo kromo is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 22
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by vialhue
Hola Kromo !!!

Hay dos opciones para poner la resolucion.

La primera es desde la condifuracion del CODEC, en INPUT, le das a CONFIGURE y aparecen como una especie de lista de filtros, hay uno que se llama CROP y hay puedes hacer el recorte (esto yo no lo he hecho, asi que no sabria decirte como se hace).
Gracias
El crop no resulta ya que corta la imagen, quando empece en poner subtitulos en las pelisfue una de las opciones que intenté, pero como te digo corta la imagen, entonces el resize fue la solucion resize e letter box como puse en un post anterior... Es que aqui en portugal no es como en espana, necessitamos subtitulos ...
No voy a mentir intenté el MCE e no me gusta en mpeg1, me gusta las plantilas de Kwag e el tmpgenc, e haci lo hago hace tiempo con mui buenos resultados... Pero si este nuevo programa lo hace mas deprissa e mejor, bueno estamos abiertos a novedades que sean satisfactorias
si alguien tiene solucion para mi pequeno problema seria bueno
lean el post antertior por favor para intentar compreender lo que hago, si no me é explicado bien es porque mi castellano no es de lo mejor
Reply With Quote
  #17  
02-11-2004, 12:22 PM
kromo kromo is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 22
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
me muero no encuentro el GripFit_YV12.dll por ningun lado
podrian decirme donde está?
Reply With Quote
  #18  
02-11-2004, 01:44 PM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Saludos de El Juli.
Aquí lo tienes:

http://perso.wanadoo.es/cule100/GripFit_YV12.zip
Reply With Quote
  #19  
02-11-2004, 05:33 PM
sertinell sertinell is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: spain
Posts: 268
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Sertinell, puedes por favor postearme basicamente tu configuracion del codec, o linkearme la direccion de donde la tomaste, pare que haga unas pruebas.

Mi objetivo es hacer kvcd con la misma calidad que tmpeg, si dives que lo haces en el mismo espacio y con mas calidad y en mpeg2......me parece rao, pero todo es probar....que configuracion aplicas??
Samples

Settings de kwag(las qe use, no phe probado la nuevas)

Solo son 30 Seg del principio. Pero tan solo con esa imagen del tigre ya aperecia la diferencia entre ffvfw y Tmpgenc
Reply With Quote
  #20  
02-11-2004, 06:51 PM
kromo kromo is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 22
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
gracias el juli )
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Fallo resolucion final lonzo Convertir y Codificar Video (Español) 1 09-09-2004 01:37 PM
La resolucion Eidan69 Convertir y Codificar Video (Español) 0 01-22-2004 06:43 PM
Q resolucion me aconsejais¿? karurosu Convertir y Codificar Video (Español) 3 01-22-2004 09:59 AM
Problemas con resolucion 352 x 480 Kat Convertir y Codificar Video (Español) 1 11-11-2003 06:00 PM
CQ vs. resolución maurus Convertir y Codificar Video (Español) 20 11-05-2003 05:31 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 05:01 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd