Ayuda para Al Menos Poder Probar FFvfw ...

[vialhue]

Hola Gente !!!!

Pues eso, es que no puedo opinar porque no puedo ni probarlo !!!!!

Alguien que lo tenga instalado y funcionando ... ¿Me podria explicar como demonios lo ha instalado?

No me aparece por ningun lado, ¿Hay que activarlo de alguna manera? ¿Retocar el registro del WinXP? ¿Configurarlo de alguna forma para que sea visible por VirtualDub? o ... ¿Tengo que rezar a Santo Tomas y poner dos velas a San Pascracio?

PD : En serio, estoy desorientado, es que no me aparece nada por ningun sitio.

[el juli]

Amigo Vialhue, ¿Has probado Spanishdub 1.5 ?
Desinstala todos los códec, limpia y defragmenta registro (especialmente borra las entradas concernientes a los códecs que tenías previamente instalados) y después instala Spanishdub 1.5 . Reinicia PC y
acto seguido instala FFVFW, vuelve a reiniciar PC.
A mí me funcionaba más rápido que VirtualdubMod.
Suerte Maestro

No soy nada partidario de los codecs multiplicados. Eviten instalar cualquier pack de códecs, sólo terminan bloqueando instrucciones necesarias para el correcto funcionamiento (más tarde o más temprano)
Sólo mantengan aquellos que sean ESTRICTAMENTE necesarios. Es un consejo

[vialhue]

Hola Gente !!!! Hola El_Juli !!!!

Increible, no se como ... pero lo consegui. Ya tengo el ffwfv MPEG-4 Codec en el VirtualDub.

Aunque de momento, la primera prueba me ha salido en AVI y no se puede reproducir con el winamp, ni con el BSP ...

Pero bueno, al menos ya lo puedo utilizar.

Empieza el juego ...

[vialhue]

Hola Gente !!!

Vale, la cosa no esta nada clara ... total que tengo en codec, que me salen las ventanitas, que lo puedo usar ... pero nada de un AVI vacio y un MPG con la peli, solo me sale un AVI. ¿Como hago para que salgo ese MPG con la peli, para luego demultiplexar con TMPGEnc?

Otra cuestion ... y esta va de como hacer el recorte. He observado que en el FFDSHOW (que parece ser como un cumulo de plugins, o algo por el estilo) se puede introducir un script. ¿Es ahi donde tengo que poner que mi peli se recorte a 352x576? ¿Tengo que hacer el recorte por otro sitio? ¿O simplemente tengo que pasar el script como origen de video del VirtualDub?

Y ya para finalizar ... para hacer una prediccion con FFVFW ... ¿Como lo hacen? ¿A ojo de buen cubero? ¿Codificando el video entero y si es muy grande volviendolo a codificar cambiando el Q MIN y MAX? (Que por cierto no se donde estan, ya que si se hace a constante bitrate no me sale na).

[el juli]

Quote:

Vale, la cosa no esta nada clara ... total que tengo en codec, que me salen las ventanitas, que lo puedo usar ... pero nada de un AVI vacio y un MPG con la peli, solo me sale un AVI. ¿Como hago para que salgo ese MPG con la peli, para luego demultiplexar con TMPGEnc?

Saludos maestro Vialhue.

En la ventana de configuración del FFVFW, en la opción Output deshabilita la casilla "Store frames to avi" y habilita la casilla "store frames to external files", selecciona en el desplegable Mpeg1 video stream y en el botón con puntos suspensivos clickas e introduce el archivo con extensión mpg en la carpeta de destino que estimes conveniente (es preferible un destino FUERA de la partición de sistema).

Quote:

He observado que en el FFDSHOW (que parece ser como un cumulo de plugins, o algo por el estilo) se puede introducir un script. ¿Es ahi donde tengo que poner que mi peli se recorte a 352x576? ¿Tengo que hacer el recorte por otro sitio? ¿O simplemente tengo que pasar el script como origen de video del VirtualDub?

El FFDSHOW son modificaciones del DirectShow, especialmente válido para la reproducción. Croppar lo puedes hacer desde el mismo FFVFW (en la opción Input - Enable image processing - Configure) o realizar el script con el consiguiente reescalado de imagen. Tú eliges. Yo lo realizaba en el script, no sé si esto tendrá una gran influencia en el resultado final. Debería testarse.

Quote:

para hacer una prediccion con FFVFW ... ¿Como lo hacen? ¿A ojo de buen cubero? ¿Codificando el video entero y si es muy grande volviendolo a codificar cambiando el Q MIN y MAX?

En principio, esto es uno de los problemillas de este codec, la predicción. Probé en el script sampler.dll pero no termina de ser coherente el resultado. En el apartado Quantization lo encontrarás.

Saludos y a probar. El juli.

[vialhue]

Hola gente !!!

Resultado de mis primeras pruebas sobre un AVI ... no estan nada mal, para que lo vamos a negar.

En principio la imagen parece mas definida si uso Lanczos (en el script) que bicubic. De todas formas el archivo final se me va de baretas.

Otra cosa, he seguido el consejo de El_Juli, tengo una cuestion ¿En archivo final MPG estara en MPG-1, no? Mi intencion era llegar a un MPEG-2 para hacer SKVCD, pero en las opciones que me dijeste (al desabilitar que grabe como AVI) no hay ninguna que permita grabar en MPEG-2 ... ¿Sabes como consigo crear un MPG2?

Otra mas ... haciendo el MPG-1 ... ¿he de demultiplexar con TMPGEnc?, porque en principio lo reproduce mi reproductor de M1V.

Gracias El_Juli

[Prodater64]

Quote:

Vialhue dijo:
Otra cosa, he seguido el consejo de El_Juli, tengo una cuestion ¿En archivo final MPG estara en MPG-1, no? Mi intencion era llegar a un MPEG-2 para hacer SKVCD, pero en las opciones que me dijeste (al desabilitar que grabe como AVI) no hay ninguna que permita grabar en MPEG-2 ... ¿Sabes como consigo crear un MPG2?

Si en la ficha principal seleccionaste mpg2 el archivo final será mpg2 aunque la única opción que tengas en output sea mpg1.
Sobre la otra cuestión, piensa que el archivo que tu obtienes es un mpg, program audio+video, es decir que ya está multiplexado, aunque no tenga audio. Si tu quieres multiplexarlo con su audio original, tendrás que demultiplexarlo primero, para luego agregárselo.
__________________________________________________ _______

Si quieres evitar el paso de demultiplexar sigue el siguiente consejo de Kwag:

Quote:

Originally Posted by kwag

En "Output", selecciona "RAW" en vez de MPEG-1", y nombra el archivo, por ejemplo, "test.m2v".
Entonces te sale un archivo el cual es un "Video Stream", y no lo tienes que demultiplexear.

-kwag

[vialhue]

Hola Gente !!!!

Oido cocina !!!

De momento la primera prueba no esta mal, aunque no se ven macrobloques grandes si que se notan como lineas, tal vez sea por al Lanczos.

¿Usais Bicubic o Lanczos? ¿Usais script para hacer el recorte?

Un saludete !

[vialhue]

Hola Gente !!!

A ver ... resultados con el FFVFW ...

Estoy intentando pasar un .AVI, de excelente calidad, a MPEG-2.

Como yo siempre pienso en TMPGEnc (es un fallo, pero es la costumbre), ya he descartado resoluciones astronomicas como las de 544x576 y sucedaneas. Aunque sin embargo me he quedado con alguna proxima.

La primera por la que me he decantado es 352x576 (no lo puedo evitar, desde que vi el CVD de Final Fantasy, se ha convertido en mi objetivo igualar esa maravilla). El video en concreto es un manga, Ninja Scroll, la duracion es de 91 minutos, y como he dicho antes la calidad ... excelente.

Bien, en 352x576, usando las opciones que Kwag expone para configurar el FFVFW (MPG2, el NOISE a 5, ...) con los QUANTIZERS a 2, usando un script como fuente (realizando en él el recorte exclusivamente, sin ningun filtro adicional) los resultados son ... sorprendentes es poco, es una autentica maravilla. He usado Lanczos, como resizer, y que puedo decir ... la nitidez es expectacular, ausencia de macrobloques, no se difumina la imagen, no se pierde color ... a la vista es impresionante.

Sin embargo, un sample de 3000 frames se va a 20Mb, con lo cual se puede preveer que la codificacion completa se vaya hacia 1Gb, mas o menos.

Con los QUANTIZERS a 3, el resultado es igualmente excelente, aunque en escenas alejadas se pierde nitidez y (al menos yo) observo un palidecimiento de la imagen, aun asi, este es sin duda el patron a seguir, el sample de 3000 frames se iba a 13Mb, y la pelicula a unos 680 Mb, que si unimos el audio pues nos quedaria "niquelao". La calidad es impresionante si tenemos en cuenta que estamos codificando un AVI. (NOTA: Yo jamas habia conseguido algo asi desde un AVI, pero ni en mis mejores sueños).

Con los QUANTIZERS a 4 ... la cosa baja un poco, en las imagenes se observa un poco del tipico "mosquito", alrededor de las lineas gruesas, tal vez el uso de algun filtro limpiaria un poco la imagen, pero asi "a secas" ya no es lo mismo, se asemeja al resultado que obtendriamos con TMPGEnc, aunque eso si, a menor resolucion.

En 352x288, con los QUANTIZERS a 2, el sample se va a 12,5Mb, la codificacion completa a unos 620Mb, la calidad es buena, muy buena, aunque debido a la resolucion las imagenes distantes tal vez sean "poco nitidas", pero eso si, ausencia de mosquito y de macrobloques.

La ultima prueba la hice, solo por curiosidad, a 480x576, con los QUANTIZERS a 2 ... amigos ... que maravilla, es un CALCO del AVI, que os podria decir ... ¿Para que usar una resolucion mayor? es como un DVD. Color, brillo, nitidez ... increible, de veras que increible. El problema ... pues que el fichero irremediablemente se va hacia 1Gb y poco. Para la gente que quiere hacer KDVD's ... yo meteria 3 pelis en un DVD a esta resolucion ... y disfrutaria como un enano.

Pues bien, estas son mis primeras impresiones, aunque sigo en proceso de investigacion. Tal vez podriamos mejorar algo usando un script "menos simple" que el que yo he usado... todo esta por ver

[kwag]

Quote:

Originally Posted by vialhue

La ultima prueba la hice, solo por curiosidad, a 480x576, con los QUANTIZERS a 2 ... amigos ... que maravilla, es un CALCO del AVI, que os podria decir ... ¿Para que usar una resolucion mayor?

Estoy bien de acuerdo contigo, y de hecho, a esa resolucion, puedes hacer KVCDs y SKVCDs hasta con un Quantiziser de 4. Pero todavia TMPEG trabaja mejor a bajos bitrates.

Quote:

es como un DVD. Color, brillo, nitidez ... increible, de veras que increible. El problema ... pues que el fichero irremediablemente se va hacia 1Gb y poco. Para la gente que quiere hacer KDVD's ... yo meteria 3 pelis en un DVD a esta resolucion ... y disfrutaria como un enano.

Creo que a 352x576, puedes meter facilmente como 4 peliculas en un DVD, con un Q de 3

-kwag

[vialhue]

Hola Gente !!!!

A ver ... ultima prueba por el momento ...

Video de 91 minutos, a 352x576, con los quantizers a 3 ... 592Mb.

La verdad que me ha sorprendido muchisimo, ya que aumente el BitRate a 1200 para ver si llenaba un poco mas, pero sin embargo ha llenado menos

Me da a mi que codificar la pelicula como RAW FRAMES en lugar de como MPEG-1 ha tenido algo que ver.

La calidad es muy buena, aunque he de reconocer que no roza la excelencia, pero desde luego, estos resultados ... partiendo de un AVI ... no se consiguen con TMPGEnc ni equivocandose.

Voy a probar con los Quantizers a 2 ... pero me da a mi que no lo cuelo en 1 CD de 80 ... aunque ya os comentare el resultado.

Una cuestion, para Kwag o alguien que sepa de que va el resto del FFVFW ... ¿Podriais explicar aunque fuera por encima las opciones y de que van? ¿Alguien ha preparado algun minimanual? ¿Alguna ayuda para meterle mano que no se exclusivamente cambiar los quantizers?

Un saludete !

[kwag]

Hola vialhue,

De verdad que no hay ningun manual, y los parametros que hemos conseguido, han sido "a la cañona"
Experimentando y experimentando
Todavia estamos esperando contestacion del developer
No nos contesta los E-Mails. A lo mejor esta de vacaciones
Veremos a ver .....

-kwag

[el juli]

Hola foro.

El único manual hallado sobre este codec en "spanish" está exclusivamente basado para compresión en MPEG-4, por lo tanto no es válido para seguir su configuración en lo que nos ocupa (MPEG1/2) pero por si a alguien se le enciende la bombilla con algún parámetro, aquí os dejo su acceso directo:

http://canalxvid.urbenalia.com/manuales/ffvfw/ffvfw.php


Saludos de el juli.

[vialhue]

Hola Gente !!!!

Gracias El_Juli por tu links, fijo que le hechare un vistazo a ver.

Por otra parte ... algo extraño me ha sucedido. Como bien os dije he probado el FFVFW con una resolucion de 352x576 y con los cuantizers a 3. El resultado un fichero de 592 Mb ...

Yo pensaba que se podria ajustar mas, porque la peli es de 91 minutos, que al paso a MP2 a lo sumo me van a causar 100Mb (y eso es asi a ojo de buen cubero en caso extremo). Total que todavia me quedan 100Mb para aprobechar el video.

Entonces me digo yo, si a 3 ... 592 ... pues igual a 2 ... ¿692? ... pues no, a 2 son unos 880Mb ... total una pasada.

No tengo muy claro eso del aunmento considerable del tamaño del video ...

Bueno, la cosa esta en que los cuatizerz hay que subirlos de 1 en 1 y siempre todos iguales ? ¿No se podrian subir de otra forma? ¿Siempre hay que subirlos todos de manera equitativa?

[kwag]

Quote:

Originally Posted by vialhue

Bueno, la cosa esta en que los cuatizerz hay que subirlos de 1 en 1 y siempre todos iguales ? ¿No se podrian subir de otra forma? ¿Siempre hay que subirlos todos de manera equitativa?

Hola vialhue,

No, no tienes que subirlos junto.
Puedes poner el MAX en 10 o 20, y ajustar el MIN.
Si pones el MAX muy alto, como al maximo que es 31, entonces tu MIN bitrate va ser bien bajo, y probablemente vas a tener problemas en tu DVD de mesa.
Por lo menos, en teoria, se supone que funcione asi.
Yo, en practica, no veo la gran diferencia si uso el MIN=MAX y los cambio simultaneamente.
Desgraciadamente, al igual que CCE, el Q se puede cambiar solamente en escalones de uno en uno, y no hay puntos decimales para ajustar.

-kwag

[vialhue]

Hola Gente !!! Hola Kwag !!!

Ummmmmm, a ver que esto no ma quedao demasiado claro ...

Vamos a ver, hay 2 quatizers desos, el que indica el MAX y el que indica el MIN. Yo por ahora los pongo todos iguales, o sea todos 2 o a 3 o la lo que sea.

Doy por supuesto que el maximo de 31 es la peor calidad, y el minimo 1 es la mejor. Hasta ahora voy bien, ¿no?

Entonces... ¿Que indica el Q MAX? ¿Es solo para los Bitrates maximos? ¿Y el Q MIN? ¿Solo para los minimos?

Es que estoy algo perdio con eso, no me aclaro.

[nogod]

Hola, Vialhue, paisano.

He pasado desde avi la misma película que tú (Ninja Scroll- será la misma versión, eh pillín?), con los cuantizers a 2-25 (la primera configuración que expuso Kwag) y no a 2-2, y sin ningún filtro (no utilicé el noise) a resolución 352x576 en mpeg2 y por supuesto, la calidad 100. Creo recordar que el fichero se me fue a los 600 MB con una calidad excelente! Y mira si me sobró espacio (para poner el audio que quieras, vamos). Posiblemente aplicando el filtro noise, agregas demasiado ruido (que se codifica) y esto engorda el tamaño final del archivo. Ah! Utilicé uno de overscan y recorté los títulos finales (aún así, con el tamaño final del archivo que me dio, hubieran cabido todos+ audio y hubiera sobrado).

[nogod]

Hola, por cierto;

Estoy utilizando el sampler.dll para hacer pruebas de un minuto en las codificaciones, buscando el tamaño deseado de archivo de 11.400 kbps (que se supone que me dejará meter una peli en un cd). Para tratar de disminuir el tamaño final, y siempre dejando la calidad al 100 por cien, lo que hago es modificar los quantizers, pero no subiendo ambos (es decir, de 2-2 a 3-3), sino modificando solo el primero. El segundo siempre a 25 (como el primer consejo de kwag). Si no me vale 2-25, lo pruebo a 3-25, y sino a 4-25... y así sucesivamente. Me parece notar una menor degradación en la calidad que variando los dos al mismo número. Me gustaría que algún forero hiciera la prueba y me comentase si le sucede lo mismo que a mí (o por lo menos él lo aprecia así). Chao.

[nogod]

Después de diversas pruebas... FALSA ALARMA! El segundo valor, no tengo ni idea para que servirá, pero ni reduce/aumenta el tamaño de archivo, ni el pico de bitrate máximo ni nada. Hala, a seguir probando!

[vialhue]

Hola Gente !!! Hola NoGod !!!

Probare sin el Noise a ver que tal ...

El problema que tengo principalmente es que no se a que se refieren los 2 quantizers, que digo yo que alguna explicacion tendran

No he probado hasta 25 el MAX QUANTIZER, pero he hecho una prueba con el MIN a 2 y el MAX a 3, y el fichero de 3000 frames pase de 20 a 17 Mb.

La calidad me sigue pareciendo excelente.

Para mi esto de probar asi "a la virule" es un poco extraño, ya que no se muy bien que es lo que busco y entonces me pierdo.

Pero bueno, intentare ir viendo diferencias entre las codificaciones y las ire exponiendo