Saludos.
Code:
- Plantillas versus formato kvcd/ksvcd versus compresión mpeg1/mpeg2. A ver creo que kvcd es siempre con mpeg1 y ksvcd con mpeg2, ¿cierto? ¿Entonces las diferentes resoluciones de las plantillas son indiferentes en cuanto al tipo de cd?
kvcd puede ser mpeg1 o mpeg2 (kvcd3 sin ir más lejos), depende de tí y de la capacidad de tu reproductor. También ten en cuenta que puedes realizar una compresión en mpeg1 y, más tarde, ser quemada como mpeg2 en tu software grabador, o viceversa, con plantilla skvcd crear un fichero mpeg2 que después sea quemado como mpeg1. Es conveniente realizar todo tipo de pruebas antes de pasar a generar la definitiva. Sólo de esta manera te asegurarás el aprovechamiento máximo de las posibilidades de tu player de sobremesa.
Code:
- Video con una imagen estática. En avisynth creo un fuente con con un imagereader tal que:
Code:
mainClip=ImageReader("K:\PruebasAvisynth\Splash.tga", 0, 750, 25, false)
Esto me da 30 segundos de video con el mismo fotograma repetido. La calidad es perfecta. En cambio cuando se lo paso atmpgenc la calidad baja muchisimo, especialmente en el texto que hay en la imagen original. En cambio la compresión es malísima (6mb/30s)
Con Imagereader estás generando una imagen fija repetida tantas veces como tú hayas decidido, esto provoca una pérdida nula de calidad puesto que la imagen no se procesa como vídeo en movimiento sino como fotograma estático. Como si habláramos de imagenes bitmap (bmp) que las comprimiésemos a Jpeg. ¿Cuál es la pérdida de calidad visual? Cero patatero, sin embargo el fichero menguará una barbaridad. Pero claro esto sólo es posible como imagenes fijas. Cuando esta sucesión de imagenes fijas la transfieres a tmpgenc este software no va a interpretarlas como imagenes fijas sino como sucesión de imagenes que forman un vídeo en movimiento y comprimirá en función de los cambios de escena detectados (que será nulo) con la consiguiente pérdida de calidad. De todas formas puedes evitar una pérdida excesiva de calidad aumentando la resolución a la más parecida a la fotografía y manteniendo un constante bitrate elevado en base a la plantilla seleccionada (vcd, kvcd, skvcd, kdvd, etc... )
Code:
- ¿720x576, 704x576?
En algunos sitios veo que la resolucion correcta es la primera y en otros que la segunda. Mi reproductor no parece reproducir bien ninguna de las dos (al menos en kvcd) para el video pero si en las imagenes para los menus.
Estas resoluciones pueden no ser adecuadas para tu reproductor con plantillas kvcd. Es cuestión de compatibilidades. Verifica que no te las admita ni como mpeg1 ni como mpeg2. A veces esa simple corrección te permitirá visualizarlas.
Si de algún modo logras que te funcione, te recomiendo 704x576 porque no hay diferencia visual con 720x576 y, sin embargo, sí generarás un fichero ostensiblemente menor.
Code:
- ¿overscan?
Por otra parte el leo que el overscan puede ser 1, 2 o 3. En mi televisor, viejo y con tubo nada plano, si overscan pierdo bastante area en margenes. Por otra parte si me paso, en otros televisores aparecerán margenes negros. ¿2 sería un valor medianamente seguro para cualquier televisor? Prefiero que se pierda detalle en los bordes en malos televisores que no la segunda opción..
Para resoluciones 352x288 overscan 1.
Para resoluciones superiores overscan 2.
Esta norma genérica sirve tanto para televisiones clásicas 4:3 como para las actuales widescreen 16:9.
Saludos de El Juli.