digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Convertir y Codificar Video (Español) (http://www.digitalfaq.com/archives/espanol/)
-   -   Scripts alternativos (http://www.digitalfaq.com/archives/espanol/9251-scripts-alternativos.html)

maurus 04-22-2004 02:33 AM

Scripts alternativos
 
Normalmente uso el MA script que da una gran calidad, pero en mi Athlon 900 es muy lento. Luego, le suelo quitar la parte adaptiva, es decir, estas lineas:

Code:

## Linear Motion Adaptive Filtering ##
#
# ( Portions from AviSynth's manual )
# This will apply variable temporalsoften
# and variable blur.
# Both filters are active at all times, and work inversely proportional to the
# activity, measured from current frame to next frame.

ScriptClip(" nf = YDifferenceToNext()" +chr(13)+ "unfilter( -(fmin(round(nf)*2, 100)), -(fmin(round(nf)*2, 100)) ).TemporalSoften( fmin( round(2/nf), 6), round(1/nf) , round(3/nf) , 1, 1)  ")

Mi duda es que no sé si ya que hago esto debería usar otro script o modificar en algo más este.

Me gustaría preguntar además que scripts estáis usando vosotros con buenos resultados y que los posterarais aquí. Yo normalmente hago KVCD a 352x288 o bien KSVCD a 480x576.

Un saludo.


-Maurus

P.D.
He leído por ahí una variación del amigo Dialhot, que consiste en eliminar Asharp y cambiar el Bicubic por el LanczosResize para obtener una mayor nitidez, creo que buena si la resolución es 352x288.

Bravucon 04-22-2004 06:21 PM

Quote:


P.D.
He leído por ahí una variación del amigo Dialhot, que consiste en eliminar Asharp y cambiar el Bicubic por el LanczosResize para obtener una mayor nitidez, creo que buena si la resolución es 352x288.

No he hecho la prueba, pero decirte q el LanczosResize necesita mas tiempo de proceso, q en tu caso es lo q te interesa.
Haz un sampler con MA sin tocar parametros y otro sampler sin asharp y LanczosResize,los 2 con el mismo nivel de CQ, mira tiempo de proceso, Kb de sampler, y si te convence el resultado xD claro.


Puedes probar tambien el script estático para Avisynth 2.0.8 posteado en en Optimal scripts con chincheta. Aunque da mucha calidad tambien, no llega a la relación calidad-espacio que te dá el Ma_Script.

Cuestion de gustos, exigencias, y poder de Mhz


Saludos


All times are GMT -5. The time now is 08:22 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.