el Dichoso CQ Del Las Plantillas KVCD SKVCD y el CQmatic

[waidlanby]

weno,aber si me explico:

por defecto usando estas plantillas pone(segun la k elijas) k en 1 cd caben 120min de video u 75min,todo depende de la plantilla elegida,
cuando cargo la plantilla en el tmpgenc m fijo ke esta puesto en CQ 60.
pero si yo kiero usar esa misma plantilla(la de 120min por ejm) para grabar 1 cd completo pero solo con 80 min o 30 o 200min,como puedo calcular el CQ y max bitrate etc k corresponderia?

e leido por ai algo del CQmatic,pero cuando meto los datos y le doy a jecutar en modo "prediction only" resulta k me ejecuta el tmpgenc y se pone a codificar el video y me pone en el CQmatic algo asi:

CQ set for prediction
setting up initial sampling
using CQ of 60.00
prediction cycle #1
encoder started...


y claro en lugar de tardarme los 15-20min k ponia en el "tutorial" k ay por aki,me tiro muchisimo tiempo esperando y no me calcula nada,solo me codifica la peli.

otro porgrama o alguna solucion para calcular los bitrate y CQ?
thx!

[kwag]

Hola waidlanby,

Vuelve a correr tu proceso con CQMatic, y cuando termine, le das doble click en la pantalla del LOG de CQMatic. Esto envia el texto del log al "Clipboard".
Copialo a "Notepad", y postealo aqui, para ver si hay errores.

-kwag

[waidlanby]

esk si le doy al execute del CQmatic se me tiraria un monton de oras para procesar el video!
a eso te refieres?k aga todo el proceso y luego postee el LOG resultante?

[kwag]

Quote:

Originally Posted by waidlanby

esk si le doy al execute del CQmatic se me tiraria un monton de oras para procesar el video!
a eso te refieres?k aga todo el proceso y luego postee el LOG resultante?

Exacto
Que procesador tienes en tu maquina
CQMatic deberia de encontrar el CQ entre unos 20 a 45 minutes.


-kwag

[maurus]

Yo tengo un Athlon 900 y si uso en MA script tal cual sin quitarle la parte adaptativa, me tarda bastante más de una hora en calcular el CQ y unas 20 horas al codificar. Por eso, uso el MA script pero sin la parte adaptativa.

No sé si para no usar la parte adaptativa, debiera usar un script más sencillo o bien estoy haciendo lo correcto. Y no sé bien que me pierdo al npo usarla pues las pelis que he ehco así me han quedado bastante bien...

Un saludo.


-Maurus

[kwag]

Hola maurus,

Quita esto: STMedianFilter(3, 3, 0, 0 )
Eso es lo que mas reduce la velocidad.

-kwag

[maurus]

Quote:

Originally Posted by kwag

Hola maurus,

Quita esto: STMedianFilter(3, 3, 0, 0 )
Eso es lo que mas reduce la velocidad.

-kwag

Creo que la linea exacta es: STMedianFilter(3, 3, 1, 1 )

¿Te refieres que lo quite eliminado también la parte adaptativa (linea que empieza pro ScriptClip...) o que sólo quite esta línea dejando la parte adaptativa?

¿Qué hace el STMedianFilter(3, 3, 1, 1)?

Muchas gracias


-Maurus

[kwag]

Quote:

Originally Posted by maurus

Quote:

Creo que la linea exacta es: STMedianFilter(3, 3, 1, 1 )

No. El ultimo cambio, posteado en el foro, es 3,3,0,0.

Quote:

¿Te refieres que lo quite eliminado también la parte adaptativa (linea que empieza pro ScriptClip...) o que sólo quite esta línea dejando la parte adaptativa?

Exacto
Deja la parte adaptiva donde esta.

Quote:

¿Qué hace el STMedianFilter(3, 3, 1, 1)?

Filtro "Spatial" y "Temporal"
Lentoooooooo

Quote:

Muchas gracias


-Maurus

De nada

-kwag

[maurus]

Muchas gracias, así lo haré.

No obtante, en el foro Optimal Scripts, no he visto aún esos nuevos parámetros ... 0,0) del STMedianFilter.

Otra cosilla, siempre has sido defensor del BicubicResize ante el LanczosResize. ¿Incluso para resoluciones pequeñas como 352x288? Si lo pruebo, imagino que debo quitar el Asharp, ¿no?

un saludo.

-Maurus

[kwag]

Quote:

Originally Posted by maurus

No obtante, en el foro Optimal Scripts, no he visto aún esos nuevos parámetros ... 0,0) del STMedianFilter.

Idiota yo
Es que no lo habia cambiado
El algun momento lo editare.

Quote:

Otra cosilla, siempre has sido defensor del BicubicResize ante el LanczosResize. ¿Incluso para resoluciones pequeñas como 352x288? Si lo pruebo, imagino que debo quitar el Asharp, ¿no?

un saludo.

-Maurus

Si vas a usar Lanczos, entonces si quita el asharp, ya que lanczos resalta mas los bordes.

-kwag