Quantcast MencoderME vs TMPGEnc - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
05-10-2004, 08:10 PM
maurus maurus is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 387
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Acabo de realizar mi primera codificación con MEncoderMe de un KSVCD, formato que venía utilizando anteriormente con el viejo método con TMPGEnc.

Aunque encontraba más calidad haciendo un KVCD con MPEG-1 multiplexado y quemado como SVCD, tenía problemas de visionado con algunos reproductores. De modo que opté por el KSVCD con MPEG-2 y a 480x576, para acercarme lo más posible al estándar SVCD. Pero para ello tenía que usar la versión de pago de TMPGEnc y además la calidad de este programa con MPEG-2 no es todo lo buena que es cuando trata MPEG-1.

De modo que he conocido a MEncoder y a MEncoderMe y ahora puedo hacer mis KSVCDs ahorrando muchos pasos en comparación con el métido anterior y con una calidad más que aceptable.

Pasos ahorrados con el métido que utilizo ahora:

- Obtengo audio y vídeo con DVDDecrypter directamente.

- No necesito DVD2AVI. No creo proyectos .d2v ni extraigo el .ac3 con él, ya que esto último lo hago en el paso anterior.

- No necesito a AViSynth ni andar con scripts los cuales enlentecen mucho el proceso si tienen varios filtros en mi ya sufrido Athlon Thunderbird 900 (recuerdo que cuando lo compré daba vértigo estar cerca de la barrera del GigaHercio).

- Uso directamente MEncoderMe desde el VOB que obtengo con DVDDecrypter y le aplico el filtro "DVD" que es una plantilla con una serie de parámetros para filtros internos de MEncoder que dan una gran calidad.

- Usar MEncoderMe es muuuuuy fácil. Incluso mucho más fácil que andar creado proyectos .tpr y plantillas con TMPGEnc.

- No se precisa predicción. Se hace internamente y lo clava. Cuánto tiempo ahorro aquí sin tener que estar calculando la CQ. Además, se dice que este método de predicción es más exacto. A mi, con el método de predicción basado en la CQ me solían salir los archivos sobredimensionados.

- A parte de DVDDecryter, sólo uso dos aplicaciones externas: Headac3He para el sonido y BBMPeg para el multiplexado. Aún no sé si se puede hacer el sonido con mencoder de alguna forma.

También he probado ha usar MEncoderMe con AVISynth a través de su filtro MakeAVis, pero aquí ya has de andar de nuevo con scripts y filtros adecuados o no y además has de crear un falso AVI con una utilidad llamada MakeAVI.exe para que sea la fuente de MEncoderMe. No he visto grandes diferencias de calidad usando esta aproximación, por lo que he preferido seguir usando MEncoderMe con los filtros internos de mencoder, que además es más fácil de manejar, como he contado anteriormente.

Además MEncoderMe es una herramienta viva y espero que VMesquita siga optimizándola para nosostros. Supongo que cada vez se potenciará más el uso de filtros internos de mencoder que está en constante evolución. Ya se sabe, la riqueza y el dinamismo del codigo fuente abierto.

Bueno, esto son solo comentarios en base a mi experiencia con este mundillo que creo que da renovadas energías a nuestros amados KVCDs y KSVCDs.

¿Qué opináis?
¿Más experiencias con MEncoderMe?

Un saludo.

-Maurus
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
05-11-2004, 01:23 AM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola: Yo también he dejado de lado el tmpgenc. Ahora uso Mencoder y MencodeMe, y como uso avisynth lo hago con una batch file que esta posteada en este mismo foro (Guía para iniciados...).
Te olvidas de la predicción y es realmente muy fácil.
También se está logrando similar calidad y se seguirá avanzando en cuanto al filtrado interno.
Es realmente muy rápido, a pesar de tener que codificarse en 2 pasadas a mi me va más rápido que el tmpgenc.
Tener presente que para obtener resultados de calidad es obligatorio codificar en mpeg2, mpeg1 es peor que tmpgenc.
Reply With Quote
  #3  
05-11-2004, 01:44 PM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Bueno, pues mi breve experiencia con el , la verdad es uqe no me ha convencido, selecciono skvcd, una pasada, y la verdad es que Tmpeg en mpeg2 me da mejores resultados.

Igual es que no le he pillado el punto, puede ser...... pero de momeno no me convence, tamien subrayo que hablo desde la mas absoluta ignoracia, solo hecho unas cuantas pruebas, por falta de tiempo no me he liado mas, pero no me ha convencido en absoluto.
Reply With Quote
  #4  
05-11-2004, 01:58 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by generador
Bueno, pues mi breve experiencia con el , la verdad es uqe no me ha convencido, selecciono skvcd, una pasada, y la verdad es que Tmpeg en mpeg2 me da mejores resultados.

Igual es que no le he pillado el punto, puede ser...... pero de momeno no me convence, tamien subrayo que hablo desde la mas absoluta ignoracia, solo hecho unas cuantas pruebas, por falta de tiempo no me he liado mas, pero no me ha convencido en absoluto.
Hola:
@Generador: Selecciona KSVCD 2 pasadas.
Seguramente necesitas un poco más de entrenamiento.
Bueno, a seguir probando. Yo ya solo uso el mencodeme/mencoder.exe.
Reply With Quote
  #5  
05-11-2004, 04:06 PM
maurus maurus is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 387
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Prodater64 tiene razón. Yo también he abandonado TMPGEnc y ahora hago KSVCD con MPEG-2.

Sólo falta que MEncoderME pueda hacer el sonido y multiplexarlo...

Dale otra oportunidad y, claro, usa el método de doble pasada.

Un saludo.


-Maurus
Reply With Quote
  #6  
05-11-2004, 04:13 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
@ Maurus: Sigue esta guía y tendrás solucionado la codificación del video y del audio de una forma muy práctica. Y dentro de poco voy a agregar el multiplexado.
Reply With Quote
  #7  
05-12-2004, 02:29 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
¿Bueno, pues nada, he vuelto abrir la carpeta y empezare a hacer pruebas, esta vez con doble pasada.......dos preguntas:

1-Tiene algun metodo bacth, para poder codificar mas de una peli y hecharte a dormir?

2- A veces se me queda parado al 99%, al ir a ver el erchivo resultante pesa 0kb.....por que hara eso??

edito por que llevo ya + de horas procesando un avi, cual es mi sorpresa cuando ahora voy a ver como va la codificacion y me aparecen un monton de errores de Buffer underflow, pero un monton y en la 2ª pasada,por que en la primera todo va bien, por si acaso no lo paro, pero........esto va bien, o tengo que tirar el mpeg resultante a la basura y si es asi, se pueden evitar estos errores de alguna manera?



Y otro apunte....el VBV buffer size lo tiene a 224, eso es para dvd, para Svcd no deberia de ser 112?

Ahora, que calidad de imagen!!! Muyy superior a Tmpeg, desde luego qque si, me he quedao impresionado!!!!

Code:
 Pos:1581.9s  39548f (42%)  15fps Trem:  59min 455mb  A-V:0.000 [1033:0][mpeg2video @ 0x802070]rc buffer underflow
 Pos:1582.0s  39550f (42%)  15fps Trem:  59min 455mb  A-V:0.000 [1033:0][mpeg2video @ 0x802070]rc buffer underflow........................................
Reply With Quote
  #8  
05-12-2004, 07:33 PM
Sheen Sheen is offline
Free Member
 
Join Date: May 2004
Posts: 5
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola a todos!!!

He seguido las instrucciones de Maurus al pie de la letra, es decir, selecciono el avi (97m), opcion KSVCD, Filtering combo en AVI, 480x576, 25fps, aspect Ratio 16:9 y dos pasadas. Tardó unas 4h. 30m. que esta genial. Luego le multiplexé con TMPGEnc como SVCD y lo queme luego con el nero en SVCD. Lo puse en el DVD de mi casa y....que desilusión!!!!
Menos mal que recorte 2 minutos de prueba y evité tirar un cd. La calidad era pésima, y aki no hay posibles opiniones respecto al standar de calidad que yo vi. Lo que vi es una chufa. Pixelación en los rostros, los fondos poco definidos, en una escena de poca movilidad (la camara girando 90 grados) la pixelacion era horrorosa,etc... En definitiva, para mi una decepción total.
La verdad es que no he hecho uso de los avs a los que se refiere Prodater64, con lo que creo que pudiera mejorar bastante. La verdad es que al leer lo anteriormente mencionado en este post me habia hecho muchas ilusiones. Además el programa me gusta de verdad, es facil de usar y tarda poco tiempo en comparación con Tortuga-TMPGEnc. Pero la diferencia que da en calidad este ultimo en comparación con el uso que yo le he dado al MencoderME (que es el explicado, muy bien por cierto, por Maurus) es muy muy superior.
Si creeis que he podido hacer algo mal o puedo hacer algo mas con este prometedor programa decidmelo, por favor. De veras que me gusta.
Por cierto, ya habia creado un KSVCD con la plantilla SKVCD y con el TMPGEnc y me tardó 9 horas, pero con resultado mucho mejores.
El avi es Divx 5 y su calidad, como es normal, muy alta. La peli era Dentro del Laberinto, lo digo para que veais que no era una peli de mucha acción.
En definitiva, mi gozo en un pozo.

Saludos a todos.

- Sheen.
Reply With Quote
  #9  
05-12-2004, 08:47 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Sheen
Hola a todos!!! ...
En definitiva, para mi una decepción total...
- Sheen.
Hola: Primero he de decirte que cuando yo codifiqué esa película, partiendo desde un avi que aparentemente tenía gran calidad. el resultado con el tmpgenc no fue sobresaliente.
Así que te aconsejo probar con otra.
Pero volviendo a esta, cuánto te dio el tamaño final y con que audio codificaste (128?).
Te digo que todo lo que se está viendo, yo inclusive he codificado varias (ya sabes mpeg2 con avisynth) da una alta calidad, mejor o por lo menos igual que el tmpgenc y en menor tiempo.
Tal vez a los filtros internos les falta algún ajuste, ya haré las pruebas correspondientes.

Intenta otra peli por favor.

Saludos.
Reply With Quote
  #10  
05-13-2004, 02:39 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola!!

Sheen, te comento, hasta ayer opinaba como tu, pero le meti el script de Calafat para avis,ya que el v4 a veces me falla por que me da unerror de algo por 16 o algo así..... lo puse en Makeavis le dia dos pasadas y el resultado es para alucinar!! le da unas cuantas vueltas a Tmpeg, te lo aseguro, tienes que probnar mas, a mi me paso como a ti.

Ahora bien, le veo unas pegas, y son que parece ser que no pudes dejar unas cuantas pelis para hacerse, si no que tienes que ir de una en una y com comente en el post mas arriba, da una serie de errores , que no se si en este programa importaran tanto, pero por ejemplo esos errores en el Mce te hacen perder fotogramas, en fin, estos dos puntos me interesaria mucho saberlos, ya que tengo el archivo para grabar, aparentemente en el ordenador no veo errores en la reproduccion, ya veremos en el dvd.......
Reply With Quote
  #11  
05-13-2004, 05:41 AM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by generador
Hola!!

Sheen, te comento, hasta ayer opinaba como tu, pero le meti el script de Calafat para avis,ya que el v4 a veces me falla por que me da unerror de algo por 16 o algo así..... lo puse en Makeavis le dia dos pasadas y el resultado es para alucinar!! le da unas cuantas vueltas a Tmpeg, te lo aseguro, tienes que probnar mas, a mi me paso como a ti.

Ahora bien, le veo unas pegas, y son que parece ser que no pudes dejar unas cuantas pelis para hacerse, si no que tienes que ir de una en una y com comente en el post mas arriba, da una serie de errores , que no se si en este programa importaran tanto, pero por ejemplo esos errores en el Mce te hacen perder fotogramas, en fin, estos dos puntos me interesaria mucho saberlos, ya que tengo el archivo para grabar, aparentemente en el ordenador no veo errores en la reproduccion, ya veremos en el dvd.......
Hola:

@Generador:

Por fin.....! Me parecía que no verías nunca los buenos resultados.
Pueden hacerse varias, ya te explicaré como, pero es a partir de mi método para iniciados, ve pensando un poco, ya te explicaré cuando tenga más tiempo.
Si los errores son unos que terminan en 255,255 y no hablan de buffer underrun, no suelo tener problemas. Inclusive en una con buffer underrun no parece tener nada a la hora de reproducirse, ya veremos.

Hasta pronto.
Reply With Quote
  #12  
05-13-2004, 06:42 AM
viuda viuda is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
- Obtengo audio y vídeo con DVDDecrypter directamente.
En tu guía de MencoderMe se obtiene por separado y luego hay que multiplexarlo, igual que siempre.

Quote:
De modo que he conocido a MEncoder y a MEncoderMe y ahora puedo hacer mis KSVCDs ahorrando muchos pasos en comparación con el métido anterior y con una calidad más que aceptable.
¿MEncoder y MEncoderME son diferentes?

gracias
Reply With Quote
  #13  
05-13-2004, 07:19 AM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
MencodeMe es una GUI (Graphic User Interface - Interfaz Gráfica de Usuario) que nos permite utilizar un programa que habitualmente se ejecuta en una ventana de command prompt (antigüamente ventana de DOS) escribiendo una línea de comandos, desde una ventana habitual de windows, sin tener que escribir líneas de comando.
Mencoder.exe es justamente un programa de línea de comandos. (CLI - Command Line Input)
Reply With Quote
  #14  
05-13-2004, 07:26 AM
maurus maurus is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 387
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Sheen
He seguido las instrucciones de Maurus al pie de la letra, es decir, selecciono el avi (97m), opcion KSVCD, Filtering combo en AVI, 480x576, 25fps, aspect Ratio 16:9 y dos pasadas. Tardó unas 4h. 30m. que esta genial. Luego le multiplexé con TMPGEnc como SVCD y lo queme luego con el nero en SVCD. Lo puse en el DVD de mi casa y....que desilusión!!!!
El método que explico en mi mini-guía es para obtener K(S)VCD desde el DVD directamente, no desde AVIs. No suelo transformar AVIs a KVCDs, pero he leído que no se consiguen buenos resultados si se pasa de 352x288, además de que es muy aconsejable usar los scripts AviSynth de Dialhot específicos para este menester. En el foro en inglés podrás ver un apartado concreto con estos scripts.

Un saludo.

-Maurus
Reply With Quote
  #15  
05-13-2004, 07:31 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Maurus, siento llevarte la contraria, pero yo las avis los paso a 704x576 o 720x576 en Skvcd y te aseguro que no hay conparación posible con 352x288 , salta a la vista desde el primer fotograma.

Yo hace tiempo me olvide de las resoluciones 352x288.......esa es mi opinión-
Reply With Quote
  #16  
05-13-2004, 07:32 AM
maurus maurus is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 387
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by viuda
Quote:
- Obtengo audio y vídeo con DVDDecrypter directamente.
En tu guía de MencoderMe se obtiene por separado y luego hay que multiplexarlo, igual que siempre.

Quote:
De modo que he conocido a MEncoder y a MEncoderMe y ahora puedo hacer mis KSVCDs ahorrando muchos pasos en comparación con el métido anterior y con una calidad más que aceptable.
¿MEncoder y MEncoderME son diferentes?

gracias
A lo que me refiero con obtener audio y vídeo directamente es a que, en un solo paso con DVDDecrypter, y siguiendo el método que explico, se pueden obtener los ficheros de audio y video a la ver. Por supuesto, luego hay que tratar cada uno, proceso que desemboca teniendo que multiplexarlos otra vez, una vez tratados.

Ya te explica Prodater64 la diferencia entre MEncoder (el encoder) y MEncoderME (la GUI).

Un saludo.

-Maurus
Reply With Quote
  #17  
05-13-2004, 11:02 AM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!! Hola Generador !!!

Una cosita ... si te parece que los resultados partiendo de un AVI son expectaculares ... te digo yo que partiendo de un origen DVD son la repera limonera, una diferencia expectacular, como la noche y el dia, te lo aseguro.

Lo de hacer KVCD a 720x576 ... a no ser que tengas un AVI con esa resolucion ... no va a quedar del todo bien. ¿Porque razon? porque en el proceso de codificacion te tienes que inventar puntos para rellenar la resolucion que falta. Si tienes un AVI de 544x352 (por ejemplo) y pasa a un KVCD de 720x576 ... yo no digo que quede mal, pero esa diferencia de resolucion el ordenador "se la inventa" porque no esta en el origen. De ahi que siempre que tenemos un origen dado intentemos codificar a una resolucion un poco menor, para que el ordenador no tenga que "inventarse" lineas de imagen.

De todas formas, yo creo que ahora, con el script de Dialhot, y teniendo un AVI muy bueno, se pueden obtener grandes resultados en 352x576, o incluso que 480x576, pero claro, ¿Iguales que si partes desde un DVD? no los obtendras jamas.

Hasta otra !!!
Reply With Quote
  #18  
05-14-2004, 01:29 PM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola Vialuhe, hola foreros!!

Pues lo que me dices de la resolución , te doy la razón, pero tambien se la doy a Nomada, de hay que haga muchos avis con esta resolución, en teoria es asi, ha de inventarse puntos y todo eso, pero en la practica, en lo que yo veo en mis televisores 32" y 21" 4:3 te aseguro que que se ve mucho mejor el 720x576....es mi opinión, no quiero polemicas, solo siguo un consejo del amigo Nomada, al principio yo tambien estaba reaceo, pero si hago el mismo avi a 480 y a 720 o 704 hay una diferencia notable, una nitidad, una vision superior.

Si el avi tiene una resolucion demasiado baja entonces si que bajo un poco el pistón.

Pero eso es lo que hago yo, puedo estar muy equivocado, puede ser, pero te aseguro que en mi casa en en la de mi novia, desde que hago esto las pelis se ven muchisimo mejor y desde luego mencode ayuda, sin olvidarnos de MCE, pero la verdad que le a salido un competidor muy duro de roer, prediccion clavada, calidad excelente, facilidad de manejo increible, tanto que al principio le buscaba vueltas por todos los lados por que creia que no entendia nada, la GUI de VMesquita es sencillamente genial, solo le faltaria un modo BAth encode y a volar!!!
Reply With Quote
  #19  
05-14-2004, 01:37 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by generador
...
te aseguro que que se ve mucho mejor el 720x576....es mi opinión, no quiero polemicas, solo siguo un consejo del amigo Nomada, al principio yo tambien estaba reaceo, pero si hago el mismo avi a 480 y a 720 o 704 hay una diferencia notable, una nitidad, una vision superior.
@Generador: Te fijaste si bajando a 480*576 te desaparecen aquellos famosos errores con el MCE?
Reply With Quote
  #20  
05-14-2004, 01:40 PM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola Prodater, foreros!!

Pues como ya aconsejaste tu, hace ya mucho tiempo, a veces si que desaparecen, y si no toca bajar a 352x576....hay ya casi en un 100%

No he probado todavia hacer eso con Mencode...bajar la resolución para evitar los errores Buffer underflow.....que lo mismo no tienen nada que ver.....claro
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Linux: want to use MencoderME - is it possible? generador Computers 7 09-20-2005 06:43 AM
Extraño comportamiento de MencoderMe ... vialhue Convertir y Codificar Video (Español) 6 06-03-2004 09:49 AM
More about MencoderMe maurus Video Encoding and Conversion 3 05-18-2004 10:24 AM
Mencoder: MEncoderme errors maurus Video Encoding and Conversion 6 04-29-2004 02:55 AM
MEncoderMe maurus Convertir y Codificar Video (Español) 0 04-28-2004 11:08 AM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 05:45 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd