kdvd en mpeg1 longueur de la GOP?
 

voila me demander pour faire un kdvd en mpeg1 il ne faut pas raccourcir la GOP genre 15 ou 18?

Le DVD t'impose en principe de ne pas depasser 15. Maintenant tu es aussi suppose ne pas depasser le 352*288 en MPEG1. Hors je suppose que tu es dans une resolution plus grande, donc que tu es deja sorti du standard. Me trompe-je ?

Alors au point ou tu en es...

PS: attention, autant g teste les reso "exotiques" en MPEG2 sur pas mal de lecteur sans soucis, autant je ne me suis jamais aventure a faire de meme en MPEG1. Gare a la compatibilite. Et gare aussi a l'authoring (il y a bcp de soft qui refuseront de t'authorer le DVD).

Tout dépend de ton lecteur DVD. Déjà le mpeg 1 n'est standard qu'en 352x288(240NTSC) en 1800Kbps max. Donc si ton lecteur accepte des résolutions en mpeg1 genre 480x... ou 544x... avec des bitrates >2500Kbps, ya de fortes chances qu'il prenne également des GOP de 25 ...
Comme on est déjà dans du "non standard", pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de l'expérience :?: :wink:
En fait, seuls les tests te le diront !! Fais une coutre vidéo en mpeg1 ou 2 en 25 et une en 15 et vois si les 2 passent. Si c'est le cas, reste en 25 pour encodage de films et 15 pour encodage d'animes ...
8) @++++

Oups ! t'as tappé plus vite que moi Phil ! :oops:

Trop fort :-D

:wink:
Pour ce qui est des réso exotiques en mpeg1, j'ai fais pas mal de tests dans toute sorte de platine, et pour l'instant, j'ai zéro refus en 480x576(480) et 2 platines rétiscentes en 544x576(480) sur une vingtaine testées, toutes sortes confondues : platine divx, lecteur dvd de voiture, dvd portable, vieille platine sony d'il y a 10 ans etc ...
Bref, un ptit DVDrw avec quelques samples, c'est pas long à faire et ça permet d'être fixé !
ps : il ne faut pas hésiter à ce balader avec ce DVD pour le tester dans tout ce qui lit du DVD (platines des potes, platines de grandes surfaces etc...)

@+++

merci pour c reponse :)

je vais tester quelque sample alors mais je pense rester dans la norme des 352/288c pour compiler des serie animes

Et bien alors c'est par la qu'il fallait commencer : pour un D/A il faut limiter la GOP en longueur, meme si tu fait un KVCD ! Reste a 15.

oki alors c parti pour du mpeg1 gop 15 8)

Je fais moi-même pratiquement que de l'anime.
Je fais tenir environ 7 heures en 544x576 !!!
L'anime est facilement compressible, ya des scripts qui permettent une qualité impressionnante même à bas bitrate ...
J'utilise FreeEnc pour les encoder (mpeg2, max bitrate 7500) avec ce script de oufffffffff :

Mpeg2Source("C:\KVCD\video.d2v",cpu=2,idct=2)
fielddeinterlace()
GripCrop(544,576,overscan=1,source_anamorphic=fals e)
GripSize(resizer="LanczosResize")
undot()
deen("a2d",4,12,12)
asharp(1,2)
awarpsharp(8,1)
fluxsmoothst(12,12)
undot()
GripBorders()

Attention, script de oufffffffffffffffff :jawdrop:
Il serait dommage de rester en si basse résolution sur de l'anime.
@++++++++++

je testerais sa bien que je n'aime pas deen qui ralenti vraiment trop les encodage :/

Sur un athlon 1800+ et un pentium 1,53Go je suis à 10 fps avec FreeEnc ...
C'est pas la mort ! Mais l'essayer c'est l'adopter.
Sinon ya aussi l'hybridfupp902 "preset anime" qui est d'enfer (différent de l'autre script, plus de détails conservés avec fupp) mais 5 fps :?

tamahome, tu as l'ancien deen a mon avis !
Le nouveau (qui s'appele beta 1.0 alors que l'autre s'appelait beta 2, oui je sais :-)) est super rapide. C'est Fluxsmoooth le plus lent dans l'histoire !

D'un autre cote, je suis a peu pres sur qu'on peut faire la meme chose en moins de lignes (les 2 lignes de sharp par exemple me laissent perplexe). et idct=7 aussi plus rapide que idct=2.

Phil, j'ai lu sur Unite video que sharp et awarpsharp ne font pas le même traitement et qu'ils sont complémentaires sur de l'anime.
Ce script fait des miracles et il est particulièrement réparateur !! J'ai récement encodé un anime VHS rip en KVCD et on dirait un DVDrip maintenant !!!
Jette un oeil ici :
http://atlas2.tgv.net/~media-video/f...r=asc&start=30
il y a une capture d'image (6éme post) avant et après traitement (même résultat chez moi quelque soit la source !!)
Note aussi qu'il ne s'agit pas fluxmooth mais fluxmoothST ...
@+++

arf effectivement j'avais pas vu la nouvelle version de deen je testerais sa