Quantcast Probleme Son avec KVCD !! - Page 2 - digitalFAQ.com Forums [Archives]
Go Back    digitalFAQ.com Forums [Archives] > Video Production Forums > Video Encoding and Conversion > Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français)

Reply
 
LinkBack Thread Tools
  #21  
10-29-2003, 12:36 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by jason
cesse donc de te marrer !
Ce n'etait pas a prendre dans le sens "je me moque de toi" bien evidement.

Quote:
c'est évident que je ne connais pas le fonctionnement de tous ces programmes. j'essaie bien de comprendre au lieu de me contenter de faire ce qu'on me dit de faire
Mais c'est justement ce que je preferes qu'on fasse. Donc tu as trouve le bon interlocuteur pour t''expliquer.

Quote:
d'ailleurs, une simplicité biblique, quand tu vois toutes les contradictions qu'il y a dans la bible...
Un point pour toi.

Quote:
parcequ'une fois qu'on les a installé, dans "system", il y a toujours des messages d'erreur qui s'affichent;
Je te confirmes alors : tu n'as pas pris les bons pugin . Mais c'est vrai, au moment ou j'ai pose cette question j'ai su que tu allais me repondre que le probleme avec Headache ce n'est pas de s'en servir, c'est de le faire demarrer au moins une fois !

Quote:
parcequ'on en a marre de mobiliser l'ordinateur familial rien que pour ça alors que d'autres attendent de s'en servir et qu'on est tout près de la fin et qu'on sent que si on s'occupe de ce dernier détail, ça pourrait encore repousser à quelques jours la gravure finale. voilà pourquoi.
Les kvcd c'est un travail nocturne :-p.
Bon, restons plus serieux : si tu n'as jamais entendu un KVCD fait "dans les regles de l'art" et si en plus tu n'as pas une oreille de melomane qui va ecouter ses KVCD sur une install d'enfer capable de transcender le fruite du bas medium, tu peux sans crainte te contenter d'encoder le son avec TMPGEnc.

Pour tout te dire, lorsque je ne fais pas les KVCD pour moi j'encode le son avec TMPGEnc. C'est nettement plus rapide. Et personne n'est jamais venu se plaindre du resultat.
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #22  
10-29-2003, 03:18 PM
elora elora is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 15
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Bonsoir Dialhot,
Quote:
La seule erreur est que le moteur audio de TMPGENC est nettement moins bon que celui d'outils specialises
Quand tu vas mettre ca sur une install de Home-cinema tu vas le regretter
Pour faire mon MP2, j'utilises VirtualDubMod j'extrait la bande son, je la transforme en Wave (j'obtient un fichier de 900 mo) et ensuite j'utilises TmpgEnc Plus pour faire le Mp2 et je mets le débit a 224 kbits/sec, et j'avoues ne pas trouver de differences avec des outils spécialisées pour ce genre d'exercice.
De plus j'ai un home cinéma et pour obtenir du son surround, il faut déja que le Divx de départ soit encodé en 48000hz et superieur a 128kbits/sec, sinon ton son ne va pas etre sensationnel.
Si ton film a un son pourri, et bien il sera pourri sur ton HC
De mon coté j'optiens de trés bons resultats avec un Divx en son Ac3 (j'arrives toujours sous TmpgEnc) a recréer l'ambiance du 5.1, mais là je fais pas de kvcd, je preferes rester en Svcd.

Dialhot, je vais te faire hérisser les cheveux , je n'utilises pas de scripts pour faire le M1v, seulement les templates que http://www.weethet.nl/english/video_kvcd_intro.php# propose, et le resultat est là.(pourtant j'aime le travail bien fait) :P

@+++
Reply With Quote
  #23  
10-29-2003, 04:12 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by elora
ensuite j'utilises TmpgEnc Plus pour faire le Mp2 et je mets le débit a 224 kbits/sec, et j'avoues ne pas trouver de differences avec des outils spécialisées pour ce genre d'exercice.
Le hic c'est que pour faire un bon KVCD sur un CD on fait plutot du 112 ou du 128 Kbits/sec. Et la, la difference est plus notable car on entre dans une zone ou, il faut quand meme le dire, le debit est faible pour du mp2.
Et c'est dans cette zone qu'un bon encodeur prend le pas sur un moins bon. Pas dans la zone "confortable" des 192 Kbits et au dessus.

Quote:
De plus j'ai un home cinéma et pour obtenir du son surround, il faut déja que le Divx de départ soit encodé en 48000hz
Le surround existait avant l'echantillonage a 48Khz (qui n'est apparu que sur les DVD) et a tjs ete tres bon.

Quote:
et superieur a 128kbits/sec, sinon ton son ne va pas etre sensationnel.
Ca oui par contre. Dolby recommande meme un minimum de 64Kbsx3 donc 192.

Quote:
Si ton film a un son pourri, et bien il sera pourri sur ton HC
Ce n'est pas un scoop . Alors autant utilise un encodeur qui ne va pas le pourrir encore plus

Quote:
De mon coté j'optiens de trés bons resultats avec un Divx en son Ac3 (j'arrives toujours sous TmpgEnc) a recréer l'ambiance du 5.1,
Vu que tmpgenc n'accepte pas de 5.1 en entree je suis curieux de savoir comment tu procedes. Un filtre sous vbud j'imagine ?
As tu essaye au moins une seule fois de faire le meme travail avec Headache et de comparer le rendu ?

Quote:
mais là je fais pas de kvcd, je preferes rester en Svcd.
Ah ben voila, tu dis toi meme ce que je disais plus haut : a 224Kb/s dur de faire du KVCD. Donc tu utilises 2 voire 3 CD par film. Pourquoi pas ? Mais ce n'est pas le but ici.

Quote:
Dialhot, je vais te faire hérisser les cheveux , je n'utilises pas de scripts pour faire le M1v, seulement les templates que http://www.weethet.nl/english/video_kvcd_intro.php# propose, et le resultat est là.(pourtant j'aime le travail bien fait) :P
Et bien compare un jour a un KVCD fait avec un script et tu regretteras de ne pas l'avoir fait plus tot.

Entre un KVCD sans script a CQ60 et le meme a CQ75 grace a des scripts bien choisis, il n'y a pas photo. Ou alors on n'a pas la meme definition du travail bien fait

Tu peux pretendre "aimer le travail bien fait", mais as tu compare avant de te prononcer ?

PS: et ne viens pas me dire qu'un script deteriore l'image, ca ce sont les mauvais scripts. Un bon n'a pour but que d'augmenter la compressibilite.

PS2: je sens que tu vas venir me dire que tu encodes en 2-pass et non pas en CQ... hum ?
Reply With Quote
  #24  
10-29-2003, 04:59 PM
elora elora is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 15
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
je sens que tu vas venir me dire que tu encodes en 2-pass et non pas en CQ...
Ben si, j'encodes avec un cq a 75, et je mets le Mp2 a 224 kbits/sec.
Quote:
Ah ben voila, tu dis toi meme ce que je disais plus haut : a 224Kb/s dur de faire du KVCD. Donc tu utilises 2 voire 3 CD par film. Pourquoi pas ? Mais ce n'est pas le but ici
Non je fais tenir le film sur un cd.
Juges par toi meme.

Pour un film de 1h30
M1v= 600 mo
Mp2= 150 mo

Et en final j'arrives a le faire tenir sur un cdr de 650 Mo.

Quote:
Et bien compare un jour a un KVCD fait avec un script et tu regretteras de ne pas l'avoir fait plus tot
Je vais le faire Dialhot, mais j'esperes que mon os Winme va bien vouloir des scripts sans broncher.

Dialhot, je n'ai fais que t'expliquer comment je procedes, c'est tout.
Que ce soit clair entre nous.

@+++
Reply With Quote
  #25  
10-29-2003, 05:24 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by elora
Ben si, j'encodes avec un cq a 75, et je mets le Mp2 a 224 kbits/sec.
Ouf..; c'est deja ca .
Par contre tu ne cherches jamais a determiner la CQ optimale, donc tu ne controle jamais la taille finale ni le nombre de CD ?

C'est le travail bien fait que tu aimes ou bien faire le minimum de travail ?

Quote:
Pour un film de 1h30
M1v= 600 mo
Mp2= 150 mo

Et en final j'arrives a le faire tenir sur un cdr de 650 Mo.
Avec une CQ de 75 et sans script? Et bien ca ne doit pas t'arriver souvent. Deja des films de 90 minutes c'est rare. Mais des films suffisement lent pour entrer sur un CD74 dans les conditions que tu indiques, j'ai du en encoder 2 sur 150.

Quelle reso tu utilises pour cet exploit ?

Quote:
Je vais le faire Dialhot, mais j'esperes que mon os Winme va bien vouloir des scripts sans broncher.
Je ne pense pas qu'il y ait une raison contre. On a des utilisateur sous 98se ici

Quote:
@Dialhot, je n'ai fais que t'expliquer comment je procedes, c'est tout. Que ce soit clair entre nous.
Bien sur, mais je voudrais que ce soit clair aussi qu'avant de connaitre le KVCD je considerais mes SVCD comme le nec plus ultra que rien ne pourrait detroner. Et puis le KVCD a croise mon chemin

C'est pour ca que je te dis : essayes, compares, et apres fait toi une opinion.
Reply With Quote
  #26  
10-30-2003, 01:15 PM
elora elora is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 15
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Bonsoir Dialhot ,

Quote:
Avec une CQ de 75 et sans script? Et bien ca ne doit pas t'arriver souvent. Deja des films de 90 minutes c'est rare. Mais des films suffisement lent pour entrer sur un CD74 dans les conditions que tu indiques, j'ai du en encoder 2 sur 150.
Quelle reso tu utilises pour cet exploit ?
Tout simplement 352x288 en Pal ou 352x240 en Ntsc.

Quote:
C'est le travail bien fait que tu aimes ou bien faire le minimum de travail
J'aimes le travail bien fait, mais faire le minimun ne serait pas mal non plus
Bon plus serieusement j'aimerai me lancer dans du vrai kvcd, mais pour cela je te l'avoues je penses que je vais avoir besoin de tes lumieres surtout pour l'utilisation des scripts, donc je recrée un post pour cela.

@+++
Reply With Quote
  #27  
10-30-2003, 01:24 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by elora
Tout simplement 352x288 en Pal ou 352x240 en Ntsc.
Et c'est ca que tu appelles travail bien fait ? C'est ni plus ni moins que du VCD . Petit rappel, le KVCDx3 (le plus aboutti) c'est 544*480/576, ce qui est tout de meme autre chose !

Okay, dans tes conditions (CD74min et son a 224), il faudrait se "limiter" a une reso de SVCD (480*480/576). Mais tjs une CQ de 75.

Tu vois ce que tu peux gagner a utiliser des scripts ?

Quote:
J'aimes le travail bien fait, mais faire le minimun ne serait pas mal non plus
Notepad pour changer le nom de la source dans mon script avs deja tout pres + CQMatic pour trouver la CQ et encoder la video (il appele Tmpgenc automatiquement) + Besweet pour faire le son et enfin TMPGEnc pour muxer.
Rien de complique, tout se fait en quelques clics car chacun de ces soft memorisent la plupart des options et en general il n'y a qu'a selectionner la source et cliquer sur "go".

Quote:
Bon plus serieusement j'aimerai me lancer dans du vrai kvcd
Tu risque d'y prendre gout

Quote:
mais pour cela je te l'avoues je penses que je vais avoir besoin de tes lumieres surtout pour l'utilisation des scripts, donc je recrée un post pour cela.
Oky.
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Problème avec makeAVIS Cisco Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 2 06-28-2004 07:01 AM
Probleme avec codec 3.11 wolfen142000 Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 2 02-26-2004 09:57 AM
Probleme avec tmpenc ! reeva Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 6 01-19-2004 04:33 PM
Probleme avec blindpp avec Tok edouard Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 8 10-23-2003 02:57 AM
Probleme avec un divx darkvador57 Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 7 09-13-2003 11:48 AM




 
All times are GMT -5. The time now is 01:36 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd