cq matic obligatoire ou pas ?
Bonjour,
J'aimerai savoir, s'il est vraiment important s'utiliser CQ Matic ou autre ou pas ? A part calculer le cq pour le nombre de cds utilisés qu'apporte il de plus ?. De mon coté, je fais des kvcd en utilisant BeSweet pour faire le Mp2 Un script optimisé du site ainsi qu'un template kvcd. Et je trouves le résultat sensationnel. De plus j'arrives a faire rentrer 1h40 de film sur un cd de 700 mo, sans avoir a utiliser un calculateur. Est ce bien comme je fais ou pas ? |
Re: cq matic obligatoire ou pas ?
Quote:
(hormis qd le soft se trompe, ce qui arrives parfois, il n'est pas fiable a 100%). Quote:
2/ quand tu as un film de 2h, tu fais comment ? Tu mets "au pif" une valeur de CQ plus petite que 70 ? 3/ lorsque tu passes 10h a encoder un film a CQ70 est qu'il est trop grand, tu ne regrettes pas le temps perdu ? Regardes, hier j'ai encode 2 films qui presentaient les memes caracteristiques "exterieures" : meme duree (1h42) , meme taille d'image (480*576), meme rapport scenes d'action action/ scenes lentes. Sur le premier CQMatic m'a determine une CQ de 72.2, sur l'autre 63.87 ! Sans lui j'aurais perdu 6 heures en encodant mon deuxieme film a CQ70 (je pars moi aussi de cette valeur et je maisse CQMatic l'ajuster a la bonne valeur) car je l'aurais jete a la fin de l'encodage. Quote:
|
Quote:
Je precises que j'utilises les Templates 352x240 et 352x288 en Mpeg-1 pour cause de compatibilité avec mon lecteur Dvd de salon. Quote:
Quote:
En Mpeg-1 je mets 2 heures. En Mpeg-2 je mets 4 heures. Pourtant j'utilises un script optimisé du site ainsi que les templates kvcd. J'ai un athlon 2600, y est il pour quelque chose pour la rapidité ? |
Quote:
Mais bon, tu te doutes que tu es loin d'avoir l'image le plus "sensationnel" que le KVCD est capable d'offrir. Quote:
Mais autre question alors : quand tu encodes a CQ75 et que tu obtiens une video qui fait moins de 700 Mo (je rapelle qu'un CD de 80min contient 807 Mo ! Pas 700 !), tu n'es pas decu de ne pas avori encode avec une CQ supperieure ? Quote:
Mais comment ca se fait que tu encodes 2x moins vite en mpeg2 ? C'est totalement illogique ! Ou tu changes autre chose dans ce cas ? Note: dans ton cas CQMatic mettrais moins de 20 minutes a trouver la CQ. Vraiment aucune raison de s'en passer. Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
Une petite question ? Les scripts et Templates proposés par le site sont ils optimisés au maximum pour obtenir une superbe qualité ? Sinon avec quoi, puis je fabriquer un script ? |
Quote:
Mais bon, de toutes manieres, le MPEG1 donnant un meilleur resultat pour le KVCD que le MPEG2, c'est pas grave :-) Quote:
Quote:
Mais il faut etre en avs2.0x pour cela helas, car il ne gere pas la version 2.5 d'avisynth. |
Quote:
Là, le Cq de 60 je le ramene à 65, et j'optiens une belle qualité d'image, mais l'encodage est un peu plus long. Quote:
Mais cela n'est pas grave, puisque j'obtiens tout de meme quelque chose de correct avec les scripts optimisés. :wink: |
Je me permets d'ajouter mon grain de sable à votre discussion qui m'intéresse au plus au point :
personnellement, je n'ai pas encore utiliser CQ matic. donc je continu à créer mes SVCD ou XSVCD c'est comme vous voulez parce qu'en fait j'encode en MPEG-2 à une résolution de 352x288. Je mets toujours le CQ à 100 afin d'obtenir le max de qualité. J'opte pour un profil "Profil Haut & Niveau Haut (HP@HL)" (compatible avec mon lecteur DVD) ce qui doit logiquement augmenter la qualité. Grâcec au profil Haut, x mettre 1024 de VBV. Mode PAL, non-entrelacé, YUV:4:2:0 et la précision DC à 11 (toujours grâce au Profil Haut sinon DC bloquée à 10) Par contre j'encode toujours en mode "Haute Qualité (lent).. et j'en n'ai généralement entre 3 à 5H d'encodage pour un film d'1H30 environ (ça me dérange pas trop, je fais des batch et je lance tout la nuit :lol: ) Là dessus, je rajoute un filtre "accentuation des contours" à 120 et 60 option trame de base décochée afin de compenser le rendu plus doux que procure la DC à 11. Pour la structure GOP je mets I=1 P=5823 B=2 interval=1 et Nombre Max=24 ainsi que détection de mouvement. Je teste différentes matrices de quantisation, et pour l'instant les seules qui me donnent un résultat nickel sont la matrice du codec XVID et une Matrice VeryLowBitrate que j'ai trouvé sur le web (si vous en connaissais d'autre je suis preneur ) :wink: en + je coche "encoder YUV" et "Utiliser TCD" et décoche "Pas de recherche" et "Adoucir macroblock". Pour en finir, j'utilise la calculette SVCD "GURU" (http://www.dvdcreation.net) qui marche nickel et ne me fais pas dépasser les 700 Mo :D Donc en moyenne, j'arrive à caser un film d'1H30 sur 1CD si toutefois celui-ci est du genre sans trop d'action (one man show, film "français", vous voyez quoi) par contrre dès qu'il y a beaucoup d'action (genre matrix) je priviliégie un biotrate plus élevé et grave alors mon svcd sur 2CD qu'en pensez-vous ?? PS : j'ai fait des tests avec différents fichiers AVS optimisés et là je dépasse allègrement la barre des 10H d'encodages pour pas plus de qualité qu'avec mes réglages sous TMPGEnc ... |
Quote:
Quote:
Deuxieme betise : pkoi utilise une reso si faible alors que le KVCD te permet de mettre un film entier sur un CD en reso 544*576 ? Probleme de compatibilite de lecteur ? Quote:
Quatrieme betise : le mode CQ_VBR donne de tres nettement meilleurs resultats en reso VCD. Le mode CQ est a utiliser pour les reso plus grande uniquement. Quote:
Quote:
Quote:
Accentuer ce que tu as addouci de l'autre cote au lieu tout betement de mettre une DC a 8 ? C'est comme mouiller un objet qu'on maintient dans le feu pour ne pas qu'il se brule au lieu de tout simplement le retirer de la flamme : une pure perte d'energie. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Je viens de finir Matrix 2 (2h08) en 352*288 pour un copain : ca tient sur 1 CD de 80 Min et il reste meme de la place malgres l'audio a 192Kbit/s. La CQ etait de 87.5. Quand a un film de 1h30 en KVCD, il tien aussi sur un CD, mais en reso 544*576. On passe a 352*576 pour des films long de 2 heures. Et en 352*288 je fais plutot des films de 2h30. Ca va, pas trop degoute ? ;-) Quote:
|
Bonjour Dialhot,
Je viens de me pencher sur Cq Matic, mais voilà j'ai un bléme. J'ai bien suivi les recommandations que tu donnes ici http://www.kvcd.net/forum/viewtopic....821e42d649af0c J'ai pris le template SKVCD-100mns-528x480-PAL.mcf Mon script le voici : Code:
AviSource("c:\kvcd\*****.avi",false) |
Quote:
Note: je te conseille de mettre "overscan=1" dans tes encodages a 544*576. Ca mets 8 pixels de bordure noire tout autours de l'image mais ta tele n'affiche jamais les bords de toutes manieres (tous les televiseurs mangent ainsi les cote des images). Alors autant eviter d'encoder de l'image qui ne sera jamais affichee. |
8O mea culpa !! j'chuis vraiment désolé d'avoir étalé autant d'inepties :oops: ...
pour répondre à ta question Phil, mon lecteur DVD c'est un lecteur de marque "Seelver" que j'ai acheté à Cora pour 90 ? :wink: dont je suis tout à fait content. Par ailleurs je ne prends pas ta réponse pour de la méchanceté, loin de là. La critique qu'elle soit bonne ou mauvaise permets avant tout d'évoluer et c'est d'autant plus efficace que ta réponse me semble des plus pertinente. N'étant que dilettante dans ce domaine, toutes mes remarques sont les bien venues :idea: :D Le fait que j'encode en 352x288 est parce qu'en 480x576, l'encodage dure pas loin de 10H :cry: Je vais donc paramétrer la matrice "Notch" et essayer les réglages que tu me spécifie...vais tester CQmatic...et te donnerai alors mon avis sur les résultats. PS : effectivement j'chuis dégouté : un film de 2H30 sur 1CD de 700Mo CHAPEAU BAS monsieur :!: :!: |
Quote:
Tu mets a encoder le soir en te couchant et c'est pres le matin en te reveillant :-D Quote:
Quote:
|
:D merci a Kwag :)
et pis la nuit cé fait pour encoder mes svcd mais de préférences plusieurs en batch :lol: sinon mais réglages cé des tests que j'ai réalisé et au final j'ai gardé les meilleurs (même s'ils paraissent bizarres ) :roll: |
Quote:
Ca va alors, tu sera bientot remis sur pieds :-D |
disons que si tu pouvais m'aider à me rétablir ça m'arrangerai bien :wink: :roll:
tu n'aurais pas un remède miracle ou de grand-mère pour éradiquer tous ces mauvais réglages qui nuisent à la santé de mon TMPGenc :lol: mais dis moi Dialhot ... tu m'a plutôt l'air d'un chirurguen de précision que d'un rebouteux :idea: .. t'as participer au développement du mpeg-2 c'est ça ?? ou tu bosse dans le domaine de la vidéo ?! sinon je me posais deds questions également concernant kelkeus petits réglages : de l'utilité de l'option "type manuel des images" de TMPG ; ne serait-il pas intéressant de cocher cette option au lieu de "détection de changements de scènes" et en cliquant sur le bouton option de lancer la recherche des Images I,P,B en paramètrant la sensiblité à 150%. On lance alors la détection ; le seul hic c'est que cela dure autant que le temps du film. Cela apporterait-il une meilleure qualité et/ou compression avec certains mode d'encodage (je pense en particulier au VBR Manuel) qu'en penses-tu ?? que j'ai de la fièvre ?! ouais peut-être :-) |
Quote:
Une toute petite pierre dans l'edifice, mais qui m'a permis a l'epoque (1994) de cotoyer un des premiers prototypes de lecteur de DVD qui coutait... 1 million de francs :-)) Quote:
La detection de changement de scene auto fait quasiment la meme chose : introduire une image I la ou on en a le plus besoin. Et ca marche tres bien. D'un autre cote tu m'as donne l'envie de retourner regarder de ce cote la. Qui sait ? PS: si tu pouvais mettre ton logiciel en anglais ca m'arrangerait. je mets 10 minutes a savoir de quoi tu me parles a chaque fois :-) |
en fait j'avais pensé à un truc (bizarre encore vas-tu me dire :lol: ) : donc après avoir lancé la détection des changements de scènes, il est possible d'enregistrer le tout sous la forme d'un fichier texte et il est également possible d'en importer comportant déjà les indications de scènes. Mon idée était la suivante : avec VirtualDubMOD, il est possible de connaitre le nombre d'images (frames si tu préfères :wink: ) du film ; ensuite dans Excell (ou tout autre tableur) tu importes le fichier texte des changements de scènes généré par TMPG et tu l'édites afin d'augmenter le nombre d'Images-I ou P ou B ... je sais pas faut essayer :idea:
remplacer tout les images en I par exemple pour forcer TMPG à considérer autrtement les images ... m'enfin bon c'est des idées farfelues ki me viennent comme ça !! m'en veux pas :lol: |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
1/ ca va te servir a quoi sinon obtenir un fichier de plusieurs Giga a la fin ? Les images Pet B, si on pouvait s'en passer, on le ferait :-) 2/ Encore une fosi tu es bien tordu dans ta demarche : tu peux forcer TMGENC a ne generer que des images I, ou I et P. Pas la peine de passer par un export sous un autre soft. Quote:
|
ça sert à faire des tests pendant des heures bêtement :lol:
bon bin j'oublies alors .... |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.