Cosa ne pensate del Canopus procoder!
Ciao a tutti volevo sapere se si possono fare KVCD con il CP...e in tal caso se fosse migliore del TMPGenc.
Ciao ciao |
Ho fatto solo una prova con CP pero cuando ho visto il risultato, non ho cercato piu avanti e ho cancelare il programma :-)
Pero si puoi trovare settings che dano rilsultati acceptabili, saro felice di conoscerli :-) |
Parliamo di MPEG!
CI sono molte implementazioni di programmi che convertono un file sorgente in MPEG! Precisiamo che la modalità di implementazione , cioè il programma che alla fine provvede a convertire il file in mpeg, può essere molto diversa da un software all'altro. Per un completo approfondimento vedi http://www.benis.it/dvd/agg5.htm In breve, se devi fare dei KVCD è senz'altro consigliabile utilizzare TMPGENC , in quanto il grosso lavoro di messa a punto e ricerca è stato fatto con questo encoder. Personalmente per fare una verifica della compressione di un nuovo codec effettuo una conversione di uno spezzone alla stessa risoluzione e con ilo stesso bitrate fisso. Prendo poi un frame di tipo I e lo confronto fra i due spezzoni.Il frame di tipo I è infatti un fotogramma intero convertito in formato jpeg . Fino ad ora TMPGENC è stato quello che in risoluzioni più basse ( da 352 x 576 in giù) e basso bitrate ( 1800 in giù) ha dato i risultati migliori. |
Il problema con CE è che - come ho scoperto - là non può essere aggiunto la Matrix Notch per esempio.
Saluti Inc. @ Phil "Babelfish" lo permette :D |
Dalla Versione 2.6 è possibile inserire anche la matrice di kwag
|
Così controllerò che ringraziamenti di versione 2.6 :)
:arrow: Resistence is futile Grazie Inc. |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.