kvcd a 480*xxx
Ciao a tutti,
pian piano mi sto muovendo dentro i kvcd. Vorrei sapere se ad esempio posso prendere un template 352*576 e cambiare la risoluzione oriz. a 480 che sarebbe anche la risoluzione dell'avi da trasformare. Oppure per far bene bisogna attenersi ai valori dei template? Ho pensato che dato che si modifica da 528 a 544, fosse possibile farlo anche in questo caso. Il filmato da convertire è circa 115min e il CQ da usare è 74.52 se scelgo 352*576. Ho notato che sul TV appare un po' sgranato, ma forse è dovuto al fatto che non ho usato l'avs e i filtri temporal smoother. Ora provo a 352*576 con questo metodo e poi vedo :) Come mi consigliate di muovermi? Grazie a tutti :D |
La finalità del kvcd è poter mettere un film su 1no p massimo 2 cd con ottima qualità e vedersolo sul dvd da salone.
Esistono quindi, acneh se nel caso di KVCD non si può parlare di standard, delle restrizioni , dovute principalemte alla modalità di crazione e authoring del film su cd che permettono solo determinate soluzioni. Principalmente per il pale ntsc MPEG le risoluzioni orizzontali possono essere : 352, 480,528,544,704,720 Quelle verticali per il pal : 256, 572 per l'NTSC 240,480. Tutte le possibili suddette combinazioni però dovendo poi masterizzare il tutto in un VCD o SVCD o DVD , presentano delle limitazioni dovute allo standard impost dal formato : VCD -> 352 x 288 (PAL) 352 x 240 ( NTSC) SVCD -> 480 x 576 (PAL) 480 x 480 ( NTSC) DVD -> 720 x 576 , 352 x 576 , 352 x 288 ( PAL ) 720 x 480 , 352 x 480, 352 x 240 ( NTSC) Se poi il tuo lettore legge anche formati diversi tipo VCD : 352 x 576, 704 x 576, 544 x 576 ( PAL) o 352 x 480 , 704 x 480, 544 x 480 tanto meglio. Io faccio sempre 544 x 576 o 352 x 576 e masterizzo in vcd. Ho provato vari dvd da salone ma non ho avuto nessuno problema. Inoltre se l'originale è un divx è bene sempre mantenersi ad una risoluzione uguale od inferiore a quella del divx. Divx 640 x 480 PAL -> 544 x 576 KVCD Divx 480 x 480 PAL -> 352 x 576 KVCD Questo perchè il Divx è già comunque un formato compresso, quindi non si può ottenere alcun beneficio con una risoluzione maggiore di quella originale. In più ciò che veramente conta alla TV di casa ( a meno di non avere una tv ad alta definizione) è la risoluzione verticale . E' quella che da la maggiore o minore definizione. Quindi cerca una risoluzioni che sia più vicina possibilie in altezza a quela del divx. |
Quote:
Ho fatto 352*576 cq74, il video avi era 480*228. Ho letto cmq che i *576 va sempre bene usarli invece dei *288 Davvero anche in altezza si deve scegliere quella piùà vicina (quindi nel mio caso *288) oppure va sempre bene *576. Grazie :D |
Attenzione! ho omesso un dettaglio importante.
Se la risoluzione del divx è 480 x 288 e tu vuoi fare un KVCD che tenga le 288 righe orizzontali, l'unico modo sarebbe di tagliare 64 linee verticali da un a parte e dall'altra per mantenere le tue 288 righe intere di risoluzione verticale. Ma in questo modo ti perdi 128 righe verticali delle 480 che sono un po' troppine. Su una scena in primo piano avresti 2 nasi che si aprlano e non vedresti altro. Nel caso di ridimensionamento , quindi , usanto gripfit ad esempio le righe orizzontali ( 480) vengono ridimensionate su 352, mentre le 288 righe orizzontali vengono mantenbute e ridimensionate su 576 . Se tu avessi scelto la risoluzione 352 x 288 , in realtà poichè avresti dovuto ridimensionare con gripfit o bicubic resize le righe orizzonatali sarebbero passate da 288 a 190, dovuto al fatto di dover mantenere il rapporto della immagine iniziale. Quindi siccome la risoluzione 352 x 576 è quella che in questo caso ti garantisce la conservazione maggiore delle 288 righe hai fatto una ottima scelta. |
Quote:
E ho usato GripGrop con overscan=1. Mi pare si veda bene cmq :D |
Quote:
|
Quote:
GripCrop( 352, 576, overscan=1 ) Ora ho messo 352 perchè con 544*576 mi veniva CQ=56.80 e credo sia poco vero? Ora sto facendo CQMatic con 352*576 e dovrebbe venire meglio credo. Mi confermate che è meglio un 352@CQ=70 (ad esempio) piuttosto che un 544@CQ=56.80? Grazie ancora :) |
Quote:
Code:
GripCrop( 352, 576, overscan=1, source_anamorphic=false) Quote:
Quote:
|
Quote:
http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=7223 E vedo se riesco a fare meglio, soprattutto se sono un po' più veloci dato che 6min di filmato lo convertiva in 20min con un 2000+. Grazie :D PS: la Version4 va bene vero? :D |
Quote:
|
Quote:
Se faccio il .tpr text come sempre e lo lancio da cqmatic in pratica fa un passaggio di 0.17sec, e tmpgenc non si apre neanche mi pare. Se lo stesso .tpr lo lancio da TMPGEnc tutto funziona correttamente. Anche con mplayer2 vedo correttemente tutto... Grazie ancora :D Code:
## DLL Section ## |
Quote:
Si parlai inglese, tuto e qua : http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=5145&start=0 Si preferisci francese : http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=7671 Penso che tu hai problema con questa parte : "You must make sure that you save the project without source range selection, and "Cut editing" cleared (or reset), and start frame set to 0 and end frame set to -1. Normally, that is the default. But if you have done source editing, make sure you clear the list, and "Uncheck" source range. If you don't, CQMatic will run, but TMPEG will abort because of errors. " Logan puo darti piu aiuda. |
Quote:
Probabilmente è qualche filtro che usi nel tuo .avs, in quanto gli altri .tpr funzionano con CQmatic. La cosa strana è che TMPGEnc funziona. A questo punto posso fare 2 cose: 1) Manual CQ, ovvero encodare il 10% e vedere le dimensioni a quanto arrivano (70Mb ad es.) 2) Usare l'altro .avs che c'è nella categoria del forum (non tuo) In ogni caso ora sto provando con il vecchio script (non tuo) a 352*576 per vedere un po' che CQ mi da. Grazie ancora :D *Di solito*, secondo te quale è meglio per un filmato normale? 352*576@CQ=70 544*576@CQ=56.80? Tnx :wink: |
prima di desistere fai questè'ultimo controllo.
Prepara il tutto in tmpgenc , imposta il file sorgente controlla il CQ e il max e min bitrate. A questo punto prima di salvare vai su setting -> advanced -Source Range. Dopo avere controlalto che su start frame ci sia 0 e su end frame ci sia -1 clicca su cut editing. Se compare in chiaro la scritta reset cut editing cliccaci sopra e poi dai ok! Se hai il check su source range toglilo e salva il tuo progetto in formato testo. Questo dovrebbe risolvere il tuo problema! Quote:
Non scendere mai sotto 50. |
Quote:
Puo avere un problema con il audio. No devi fare script con audio per uzzare CQMAtic. Ecco cambiai la linea Avisource : Code:
avisource("K:\USD.avi",false) Quote:
|
Vi ringrazio entrambi.
La cosa del Source Range l'ho fatta ma senza risultato. Poi la cosa strana è che lo fa solo con gli .avs di Dialhot :) Non ho messo avisource(...., false) e dopo provo, anche se in altri casi non mi ha mai dato problemi. Cmq ha fare un 10% ci metto meno che ha usare CQmatic che di solito mi ha segnato un 50mb in meno. :) Quindi per ora mi accontento di queste due strade :D Grazie ancora ;) |
@Freccia
Anche a me Tmpgenc non partiva, quando schiacciavo start per la predizione del CQ. L'errore che commettevo era che in setting non selezionavo il file Tmpgenc.exe. Fatto questo il CQMatic é partito regolarmente. Non so se questo può esserti di aiuto. Saluti Keops :wink: |
Quote:
Per ora ho fatto un file a 352*576 con l'altro .avs e stasera me lo guardo. Grazie :D |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.