Quantcast Scrippettino .AVS Consiglio - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
03-02-2004, 02:41 PM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Ciao a tutti.
Ho provato tutti i modi per usare gli script di Dialhot ma niente da fare, CQmatic non ne vuole sapere di andare. Per farlo andare devo praticamente trimmare (#) tutto.
Ho deciso quindi di prendere questo script consigliato che mi va benissimo con CQmatic, solamente è molto lento.
Code:
 ## DLL Section ## 
# 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\MPEG2Dec3.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\GripFit_YV12.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\STMedianFilter.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\asharp.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\unfilter.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\undot.dll") 
# 
#### 
## Main section and static filters ### 
# 
avisource("C:\Temp\1Tempo.avi", false)
# 
undot() 
Limiter() 
asharp(1, 4) 
GripCrop(544, 576, overscan=1, source_anamorphic=false) 
GripSize(resizer="BicubicResize") 
STMedianFilter(3, 3, 1, 1 ) 
MergeChroma(blur(1.5)) 
MergeLuma(blur(0.1)) 
# 
# 

## Linear Motion Adaptive Filtering ## 
# 
# ( Portions from AviSynth's manual ) 
# This will apply variable temporalsoften 
# and variable blur. 
# Both filters are active at all times, and work inversely proportional to the 
# activity, measured from current frame to next frame. 

ScriptClip(" nf = YDifferenceToNext()" +chr(13)+ "unfilter( -(fmin(round(nf)*2, 100)), -(fmin(round(nf)*2, 100)) ).TemporalSoften( fmin( round(2/nf), 6), round(1/nf) , round(3/nf) , 1, 1)  ") 

# 
# 
# 

GripBorders() 
#LetterBox( Your_Values_Here ) # Depends on situation. Use MovieStacker! 
Limiter() 

# 
# 
## Functions ### 

function fmin( int f1, int f2) { 
  return ( f1<f2 ) ? f1 : f2 
}
Volevo sapere cosa levare per farlo andare più veloce.
In pratica cerco una soluzione al non usare il solo TMPGEnc senza filtri.
Quindi avevo pensato ad un qualcosa del genere:

Code:
avisource("C:\Temp\1Tempo.avi", false)
#
undot() 
GripCrop(544, 576, overscan=1, source_anamorphic=false) 
GripSize(resizer="BicubicResize")
Con un mezzo un filtro che mi permetta di distribuire meglio il bitrate (so che si chiamano temporal smoother), e che mi permetta di migliorare il tutto senza complicarmi la vita.
Dovrebbe essere usato con avs 2.5x

Se prendessi solo questo dello script avrebbe senso?
Code:
avisource("C:\Temp\1Tempo.avi", false)
# 
undot() 
Limiter() 
asharp(1, 4) 
GripCrop(544, 576, overscan=1, source_anamorphic=false) 
GripSize(resizer="BicubicResize") 
STMedianFilter(3, 3, 1, 1 ) 
MergeChroma(blur(1.5)) 
MergeLuma(blur(0.1))
Grazie a tutti
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
03-02-2004, 05:35 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
Ho deciso quindi di prendere questo script consigliato che mi va benissimo con CQmatic, solamente è molto lento.
No usai MAI il MA script con avi.
Devi uzzare un script "fisso" come il mio. Ecco si il V4 non funzionna, di mi l'errore che tu hai !

Per questo non devi uzzare CQMAtic. Solo apri il script con wmp o virtualdub. Si c'e une errore, dai il messagio.
Quote:
Volevo sapere cosa levare per farlo andare più veloce.
Comprare un PC piu potente !
Mi spiace, pero no c'e nessuno miracolo da aspetare !

Quote:
In pratica cerco una soluzione al non usare il solo TMPGEnc senza filtri.
Che cosa vuoi fare ? Un lavoro veloce o bello ?
Siamo cui per fare video perfecte. Il tiempo non e tanto importante.

Code:
avisource("C:\Temp\1Tempo.avi", false)
# 
undot() 
Limiter() 
asharp(1, 4) 
GripCrop(544, 576, overscan=1, source_anamorphic=false) 
GripSize(resizer="BicubicResize") 
STMedianFilter(3, 3, 1, 1 ) 
MergeChroma(blur(1.5)) 
MergeLuma(blur(0.1))
Questo e la parte fissa del MA script. Fa un buon lavoro pero e solo 20% del la potenzza del MA script. Comunque, non e un problema uzzare solo questo pero la qualita del KVCD sara molto piu bassa che con il mio V4.
Reply With Quote
  #3  
03-03-2004, 04:30 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
No usai MAI il MA script con avi.
Devi uzzare un script "fisso" come il mio. Ecco si il V4 non funzionna, di mi l'errore che tu hai !
E' l'errore che CQmatic quando arriva a lanciare TMPGenc, questo si chiude subito senza fare il pass.
Ho provato con la soluzione del source range ma nulla.

Quote:
Per questo non devi uzzare CQMAtic. Solo apri il script con wmp o virtualdub. Si c'e une errore, dai il messagio.
No, se uso il tuo script direttamente con TMPGEnc o con mplayer2 funziona correttamente.

Quote:
Comprare un PC piu potente !
Mi spiace, pero no c'e nessuno miracolo da aspetare !
Eheh, ho un 2000+ (prima 1800+@2400+ ma ho dovuto togliere l'OC)

Quote:
Che cosa vuoi fare ? Un lavoro veloce o bello ?
Siamo cui per fare video perfecte. Il tiempo non e tanto importante.
Lo so, allora l'uso che ne farei è trasformare qualche AVI e metterlo su un CD-RW per vederlo in TV.
Quindi non lo salvo per tenerlo.
Sempre per lo stesso motivo potrei usare sempre 2cd, tanto è uguale; solo che con un AVI che di partenza è: 608*256 e 1cd non è inutile fare un 2*kvcd?
Andrei di sicuro al CQ=90%, a quel punto mi servirebbero comunque tutti quei filtri nello script?

Quote:
Questo e la parte fissa del MA script. Fa un buon lavoro pero e solo 20% del la potenzza del MA script. Comunque, non e un problema uzzare solo questo pero la qualita del KVCD sara molto piu bassa che con il mio V4.
Ho visto che il tuo è anche abbastanza veloce, solamente non ci posso usare CQMatic. Mi pare che TOK funzionasse, al limite posso provare con quello, anche se ho letto che da risultati un po' sballati in negativo.

Riepilogando, diciamo che qualsiasi filmato lo faccia in 2cd, quindi con CQ sugli 80%, lo script fisso MA dovrebbe bastare no?
Ora comunque riprovo TOK a vedere cosa mi dice.
Grazie ancora
Reply With Quote
  #4  
03-03-2004, 05:31 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
E' l'errore che CQmatic quando arriva a lanciare TMPGenc, questo si chiude subito senza fare il pass.
Ho provato con la soluzione del source range ma nulla.
Questo problema non c'e con altro script ? Vuole decire che fai une errore nel script.

Quote:
No, se uso il tuo script direttamente con TMPGEnc o con mplayer2 funziona correttamente.
Ecco, si il script funzziona con tmpgenc, funzziona con CQMatic ! CQM no fa niente di piu che chiamare tmpgenc come si l'hai fatto tu.

Nota: non devi avvere sorgente per l'audio.

Quote:
Eheh, ho un 2000+ (prima 1800+@2400+ ma ho dovuto togliere l'OC)
E vuoi andarre pui veloce ? Chi va piano, va sano

Quote:
Lo so, allora l'uso che ne farei è trasformare qualche AVI e metterlo su un CD-RW per vederlo in TV.
Okay. Lo faccio anche io; Per questo puoi uzzare il modo "normale" oppure "fatest" in tmpgenc (e non "Hight" o "Motion Estimate").
Cosi e molto piu veloce.

Quote:
solo che con un AVI che di partenza è: 608*256 e 1cd non è inutile fare un 2*kvcd?
Si fa meno di 2h30, e basta un CD (qualita VCD) - 1h45 per averre una qualita SVCD o meglio.

Quote:
Andrei di sicuro al CQ=90%, a quel punto mi servirebbero comunque tutti quei filtri nello script?
Senza filtri, e possibile che con CQ90 2CD non sarano bastante !

Quote:
Ho visto che il tuo è anche abbastanza veloce, solamente non ci posso usare CQMatic.
Tutti (incluso io) uzzano queto script con CQM. Ecco devi trovare cual e il problema sul tuo PC.

Quote:
Mi pare che TOK funzionasse, al limite posso provare con quello, anche se ho letto che da risultati un po' sballati in negativo.
La qualita sara la stessa. Il problema e che con Tok puoi averre una video di 650Mb cuando vuoi 800 Mb

Quote:
Riepilogando, diciamo che qualsiasi filmato lo faccia in 2cd, quindi con CQ sugli 80%, lo script fisso MA dovrebbe bastare no?
Si.
Reply With Quote
  #5  
03-03-2004, 05:46 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by Dialhot
E' quell'errore del SourceRange 0,-1 credo, solo che con gli altri script non lo fa.
Probabilmente devo cambiare o spostare qualche .dll dei filtri.
Non posso decire senza il log di CQM.

Quote:
Ma Motion Estimate non è circa 10% più veloce di Normal?
La qualità ne risente molto? Cioè meglio V4+Fastest oppure nessun script+cd con cq>80%
Aspetti ! Hai ditto che vuoi solo fare Divx per vederlo su tuo TV. Avevo capito che per questo non hai bisognio di qualita optimale perche e solo per una volta, puoi cancelli il CD.
Lo faccio per TV show come friends che descarga cada settimana da une sito US.
Tu vuoi il meglio ? Il meglio e il opposito al piu veloce ecco non posso rispondere a questo !

Quote:
Vabbè dociamo sugli CQ80 l'uso dello script dovrebbe essere inferiore no?
Con il script la CQ e circa 70 per una pellicula di 1h45 su un CD. Senza script, la CQ sara 50 o meno !
Pienso che tu non hai capito encora la pottenzza degli script

Quote:
Sto provando TOK e ho fatto una prova:
Con TMPGEnc+CQM senza script CQ 77
Con V4+Tok CQ 79.5, credo che sia possibile che con V4 si abia un 2.5 in più no?
Tok siempre trva una CQ piu picocla che quella di CQM ! Ecco e perche hai una video di 650 MB al fine.

Quote:
Ora ho provato a diminuire la tolleranza, per vedere se è più preciso.
Si diminui la tollerenza, e meno preciso !
Reply With Quote
  #6  
03-04-2004, 11:28 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Deve esser successo casino, vedo il mio nick alla tua risposta.
Cmq sono riuscito a far funzionare CQM spostando le .dll in un percorso più corto.
Strano perchè questa cosa l'avevo già fatta e non aveva sortito effetto, probabilmente non era abbastanza corto.

Ora faccio una prova con CQM sapendo quanto mi ha dato TOK e confronto

Grazie per ora
Reply With Quote
  #7  
03-04-2004, 11:31 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
Deve esser successo casino, vedo il mio nick alla tua risposta.
Si, ho fatto una errore ("edit" e no "quote")

Quote:
Cmq sono riuscito a far funzionare CQM spostando le .dll in un percorso più corto
Okay. Tutto bene alora.
Reply With Quote
Reply




Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 03:14 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd