Quantcast Info Su Resize - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
04-04-2004, 04:25 PM
zagor zagor is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: Italia
Posts: 226
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
chi mi spiega quando usare i seguenti resize:
1. bilinearResize
2. bicubicResize.
3. lanczosResize.

e in particolare per passare da un avi di

496x288 a kdvd 544x576 quale resize utilizzare?
e
608x336 a kdvd 544x576 quale resize utilizzare?

grazie
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
04-04-2004, 07:25 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Cuando ? Cuando vorrei !

Il resizer non e una problema di rizzoluzione della sorgente neancche quella della targetta ! E solo una domanda di piacere e di necessita di "compressibilita".

Bilinear da un file piu piccolo che bicubic, che da une file piu piccolo che Lanczos.

Pero ...

Lanczos da una imagine piu "sharpen" (scuzzi, no so la parola italiana) che bicubic, e bicubic da una imagine piu "sharpen" che bilinear.

Capisci ?
Reply With Quote
  #3  
04-04-2004, 09:25 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Ma che cosa vedete con più "sharpen" l'immagine?
(per esempio, perchè il jorel gradisce più bicubic dei lanczos?)
Reply With Quote
  #4  
04-05-2004, 03:17 AM
logan555 logan555 is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2002
Location: Italy
Posts: 215
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to logan555
Partiamo dalla considerazione che se si vuole ridurre la dimensione di una immagine video per portarla ad una risoluzione inferiore, questo comporterà senz'altro lo scarto di alcune informazioni.
1) bilinear : è un metodo che è bene utilizzare nel caso di riduzione delle dimensioni dell'immagine. Bilinear infatti è un metodo meno preciso nel ridimensionamento e assolve meglio questo compito.
Se si vuole invece mantenere approssimativamente le stesse dimensioni dell'originale ( Divx 640 x 400 a MPEG 544 x 576 ) si vuole conservare il più possibile le informazioni
2) bicubic : si utilizza allora perchè è più preciso nel ridimensionamento ( e ingrnadimento) delle immagini.
3) lanczos : come il bicubic è indicato per mantanere approssimativamente la stessa dimensione , ma definisce in maniera più netta i dettagli.

Ricordo inoltre che più l'immagine è dettagliata più alto deve essere necessariamente il bitrate video richiesto per mantenersi il più possibile vicino alla qualità originale.

Se dovete quindi fare KVCD su un solo disco 1) e 2) vanno bene. Se volete fare KDVD e lo spazio non è un problema 2) e 3) ok.

Ricordo inoltre che quello che vedete sul pc non è quello che vedrete sulla tv, a meno di tv ad alta definizione.

Una immagine sgranata o troppo dettaglaita sul pc può risultare perfetta alla tv.

L'unico modo è sempre e comunque provare.

Come dice mia cugina che ha imparato diverse lingue "La pratica è meglio della grammatica".......

VEnedno al tuo caso specifico e dipendente anche dalla qualità del video orginale direi

496x288 a kdvd 544x576 bicubic o lanczos ( quest'ultimo se il divx è di ottima qualità)

608x336 a kdvd 544x576 bilinear o bicubic ( quest'ultimo se il divx è di ottima qualità ) .TEndenzialmente per questo caso il bicubic dovrebbe essere giusto.
__________________
Resistence is futile.
Reply With Quote
  #5  
04-05-2004, 03:39 PM
zagor zagor is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: Italia
Posts: 226
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
@dialhot
ok, I have understand.

@logan
ok, ho capito.
farò dei test per vedere il resize che mi piace di più.
Nel secondo caso (608x336), mi consigli di mantenere la 544x576
o passare a 704x576 con laczos?
Con 544x576 gripfit mi taglia un pò i lati. Come mai?
E' possibile fare in modo che non venga tagliato niente?
Devo usare Moviestacker e sostituire le varie linee con quelle
di gripfit?
Reply With Quote
  #6  
04-05-2004, 04:53 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by zagor
Nel secondo caso (608x336), mi consigli di mantenere la 544x576
o passare a 704x576 con laczos?
Non e mai consigliato andare a una rizzoluzione piu grande che quella della sorgente.

Quote:
Con 544x576 gripfit mi taglia un pò i lati. Come mai?
Perche Grifit lavora con dimensionni tutti divisibile per 16. Ecco deve tagliare un po per ottenere conti justi.

Quote:
E' possibile fare in modo che non venga tagliato niente?
Si e possibile con Moviestacker. Devi chiamarli di uzzare "non cropping" (e no "accurate" o "average). Come questo no taglia niente pero l'errore sul aspecto e piu grande !

Quote:
Devo usare Moviestacker e sostituire le varie linee con quelle
di gripfit?
Si.
Reply With Quote
  #7  
04-06-2004, 05:37 PM
zagor zagor is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: Italia
Posts: 226
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
[quote="dialhot"Si e possibile con Moviestacker. Devi chiamarli di uzzare "non cropping" (e no "accurate" o "average). Come questo no taglia niente pero l'errore sul aspecto e piu grande ! [/quote]

Io ho provato come dici
source 608x336
Crop: "No cropping"
Resize: "544x400"
Destination: "544x576"
Block tv- overscan: "0" - "Overlap".
Error:"0.469999"

Moviestacker mi dà queste linee:
LanczosResize(512,400,0,0,608,336)
Addborders(16,88,16,8
Letterbox(0,0,0,0)

ok. in questo modo non viene tagliato nulla.

Come devo fare per avere overlap=4?
Cioè vorrei 32px a sinistra e 32 px a destra.

ciao
Reply With Quote
  #8  
04-06-2004, 06:10 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
@ Zagor

Li raccomando di leggere qui, compreso i "links" http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=4120&start=32
Reply With Quote
  #9  
04-07-2004, 06:53 AM
zagor zagor is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: Italia
Posts: 226
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
ho letto tutto e tutti i link.
Con Gripcrop vengono tagliati un pò il lato sinistro e destro se scelgo overscan=4,
se scelgo overscan=3 tutto è ok.

Dal momento che ho fatto dei test con il mio tv ed è risultato che ha
un overscan di 4 a sinistra e a destra volevo sfruttare questo fatto
per fare in modo di utilizzare overscan=4.

Adesso, però mi viene in mente un'altra cosa, poiche l'overscan che ho
determinato sono relativi a un frame di 720x576, vorrei sapere
se utilizzando un frame di 544x576 i bordi neri sinitro e destro rimangono uguali oppure cambiano?

Quindi in definitiva a me serve una procedura che partendo dalla
risoluzione 608x336 mi venga fuori il filmato tutto intero senza
nessun taglio e con i bordi sinistro e destro che vanno a coprire
l'overscan della tv. (anche se il movie avrà un aspect ratio leggeremente
deformato, penso che se si è entro l'1,5% ad occhio non si riesce a notare
la differenza.

Qualcuno mi può aiutare con un esempio pratico per risolvere
questo caso?

Grazie.
ciao.
Reply With Quote
  #10  
04-07-2004, 12:53 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
vedi sul forum inglese.
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
KDVD: Resize or not resize, that is the question. Prodater64 Video Encoding and Conversion 72 09-19-2005 10:16 AM
Info su avi e diko zagor Convertire e Codifica dei Video (Italiano) 4 02-27-2004 05:37 AM
Ciao a tutti e info :D Freccia Convertire e Codifica dei Video (Italiano) 5 02-06-2004 10:48 AM
Info KDVD Sauro1983 Convertire e Codifica dei Video (Italiano) 1 11-20-2003 02:51 AM
Bios info site jorel Off-topic Lounge 0 07-05-2003 09:53 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 06:11 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd