Novato em KVCD - Tempo de Conversão
Desculpem-me essa pergunta de iniciante, mas estou pensando em tentar gravar uns filmes meus em divx para kvcd, com legenda... Queria saber de voces qual o tempo medio que a gente gasta pra converter um avi de 700 megas para um kvcd, em um duron 950 256 de ram e GeForce 2 MX400. Pergunto porque, eu desanimei de tentar converter de avi pra vcd com legendas, demorava umas 10 horas pra fazer... Quero saber se pra kvcd é mais rapido, pra ver se compensa mesmo ou não, ou se é melhor deixar em avi divx mesmo, pra assistir no computador.
Obrigado! José Gustavo |
Olá com esta configuração e convertendo "ksvcd" usando o cce em duas horas vc consegue :wink:
|
Quote:
E seja Bem vindo ao Forum, LEIA os seguintes topicos para não Ter a sua Pergunta Fechada *como obter AJUDA e postar no forum ! LEIA PRIMEIRO. ADVERTÊNCIA - DISCLAIMER ! Não poste sobre filmes baixados ou não-lançados em DVD ! D O W N L O A D TUTORIAIS E GUIAS (Consulte aqui antes de postar) |
Olá HC_Pensador eu tinha a mesma configuração que ele e fazia em duas horas um "avi de 700 megas" ele não colocou o tempo do filme ele só colocou o tamanho do avi. :wink:
Um abraço!!! |
:lol:
vocês são é doidões..principalmente o joeygustavo pois encodar pode ser até que demore um pouco pois sua máquina não é tão rápida. se for com o tmpgenc tire férias...se for com o CCE será um final de semana prolongado....aconcelho a usar o DIKO gold! o que demora mesmo é preparar este divx pra encodar com qualidade.... aí é que está a demora caso você queira qualidade! :wink: @ pensador se "Hardwareamente" não existia .agora existe pois o termo é cabível e é "HARD" de encodar divx....acertou em cheio! :lol: @ V V...você vai virar santo...inventou o DIKO e ele converte praticamente tudo sem problemas....o maior problema do DIKO são os usuários que usam errado e colocam a culpa nele... :arrow: este é o motivo principal porque você vai virar santo: faz tudo direito pra maioria fazer errado e culpar...o....DIKO! eu tenho uma idéia que vou te enviar pra acabar com este tipo de problema! vou te mandar pm .... :idea: :wink: |
Amigo jorel, não te estressa :)
Gente.. eu gostei do tema. Poderiamos postar nossas configurações e o tempo que cada um leva para fazer uma conversão de um arquivo com um tempo qualquer, digamos 1:30 min, usando formato KVCD e KSVCD, jorel oq vc acha?? Isso seria interesante para o pessoal que quer fazer um upgrade mas ainda não tem os motivos corretos. Eu levo em torno de 1:40 para fazer um filme de 1:30 para um CD de 700MB, independente do programa que estou usando. Em algumas fontes levo mais ou menos tempo, assunto ja debatido por aki. Um amigo meu tem um durom 1.3 com 256 de RAM e ele leva 6 horas para converter uma fonte com 1:20 MIN usando CCE + res 480X480, isso sem contar a conversão do audio. UnpluggeD |
tb sou novo aqui ...e nao sei se estou postando no lugar certo..para nao abrir outro topico vou pegar carona neste..
seguinte: tenho placa de captura e capturo direto em mpeg..posso fazer o s/kvcd direto deste arquivo ( e quanto tempo demora?)pq baixei o diko e ele nao reconhece mpeg..como fazer entao? e depois que capturo o filme ele fica cortado em pedaços..como faço pra junta-lo? sera que alguem pode me ajudar? |
Quote:
Não é uma boa. Cada caso é um caso. O tempo de encoder varia de máquina para máquina, filme para filme e de script para script. Por esses motivos as comparações se tornam difíceis. A melhor coisa a se fazer, é deixar o micro encodando a noite. :arrow: crazy boss, Não há problemas em abrir novo tópico, o problema é abrir um tópico novo sendo que o assunto tenha sido debatido outras vezes(como esse acima). Conforme vc disse, na minha opinião eu capturaria novamente em formato AVI. Porém vc pode juntar todos os arquivos com o próprio TMPGEnc e fazer o encode novamente para ksvcd, para isso utilize um dos guias que se encontram no inicio do fórum. Abraço |
Quote:
|
Quote:
não chutou em nenhuma das duas respostas mas fez dois gols.... é .....ser mod é fazer gol sem chutes! :wink: sobre tempo de codificação: se uasrmos duas máquinas com tudo completamente igual inclusive progaramas.... :arrow: tudo igual.... se uma estiver desfragmentada e a outra não....já era a comparação. gente.....pensa!!!!!!! é obvio!!! como eu sempre escrevo: :arrow: TUDO INFLUE EM TUDO....nós não fritamos pasteris...nós usamos computadores para fazermos converções avançadas.....acorda gente!!! :lol: :lol: cada parametro detrmina mudanças drásticas no resultado!!!! o caso do crazy boss se abri outro thread pra perguntar não precisa mas tem que pensar que capturando em mpeg já está capturando com perdas.....a vantagem é o tamanho mas a desvantagem irreparável são as perdas irrecuperáveis. :wink: bem vindo ao forum crazy boss! :) |
Quote:
Quote:
Vindo de vc me sinto muito feliz. Tamos ai para ajudar, da mesma maneira que fui ajudo por vc e pelo mesquita. Vlw |
olha q estranho.... eu criando ksvcd de 790mb com o diko, com resolucoes de 480x480, levo cerca de 1:40min, com videos de 1:20m de duração.
tenho um Semprom 2.2Ghz, com 256Mb, e windows xp. Estou usando o NTFS, ao inves de FAT32, e notei que quando uso um HD com fat32 como drive para os arquivos temporarios, o tempo de conversao demora mais. Quando uso um HD no sistema NTFS, é bem mais rapido. talvez o qe influencia tambem seja então a forma de armazenamento de arquivos, NTFS vs Fat32. |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.