Quantcast Virtual VCR Lento em 720x480 ou 640x480!!! - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
04-07-2005, 11:31 PM
valdmirva valdmirva is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 13
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
caros amigos, uso o driver alternativo da placa play tv pro. Beleza. Escolho qual o tamanho que quero.

Mas ao escolher um codec, divx 5.2.1 ou xvid ele fica lento na captura depois ao passar fica desincronizado e lento.

Mas ao captura em 352x480 captura normalmente.

Meu computador é athlon xp 2600+, 768 de ram, hd 60giga creio que não é o computador.

Alguma dica?

valdmir
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
04-09-2005, 12:11 AM
Cyberlab Cyberlab is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: Joinville/SC/Brasil
Posts: 177
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Cyberlab
Faça o seguinte teste: a partir de uma fonte DVD veja a quantidade de quadros por segundo que o seu computador é capaz de converter usando divx/xvid nessas resoluções e aí você vai saber se o problema é ou não é no seu computador.

Se for o computador então escolha um outro codec mais leve como MJPEG por exemplo ou capture em AVI sem compressão.
__________________
MSI KT880, Sempron2400, R9200SE, DVDRW 4160B, 1024DDR400, PlayTVPro bt878a, Intel R537, DLink500G, Maxtor40e80Gb
Reply With Quote
  #3  
04-23-2005, 10:18 AM
jcdesign jcdesign is offline
Free Member
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 47
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to jcdesign
Cara acredito que seja o computador mesmo pois tenho um Atlhon Barton 2.8 com 1 gb de Ram e mesmo assim fica lento.

Faz AVI sem compressão mesmo é o jeito e depois comprimi no Codec que você quiser.

Tem tb um programa bacana que é o WinDVR 3 ele captura logo Mpeg2 de DVD, acho uma boa opção.
Reply With Quote
  #4  
04-23-2005, 12:13 PM
Cyberlab Cyberlab is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: Joinville/SC/Brasil
Posts: 177
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Cyberlab
Você está capturando a 29,970 fps? Se estiver a menos do que isso a imagem vai mesmo parecer estar em câmera lenta.

Eu faço capturas com o Mjpeg e Huffyuv usando o micro da assinatura com o iuVCR a 720x480 e 29,97 fps sem nenhum problema.
__________________
MSI KT880, Sempron2400, R9200SE, DVDRW 4160B, 1024DDR400, PlayTVPro bt878a, Intel R537, DLink500G, Maxtor40e80Gb
Reply With Quote
  #5  
06-04-2005, 05:04 PM
valdmirva valdmirva is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 13
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Estou desconfiando que esse problema parece ser do athlon. Já conversei com outras pessoas que tem pentium por exemplo e nao tem nenhum problema.

E quase todos se nao todos, tem esse problema.


valdmir
Reply With Quote
  #6  
03-24-2006, 01:31 PM
ksvcd.eng ksvcd.eng is offline
Free Member
 
Join Date: May 2004
Posts: 32
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via ICQ to ksvcd.eng
eu tinha esse mesmo problema!!!!
faça em avi sem compressão!!! use um codec tipo o MJPEG ou HYUFF (acho que é assim que escreve).
Qundo fiz isso, meus problemas acabaram!!! agora capturo sem nenhuma dificuldade!!! e olha que o meu é athlon de 800mhz!!!
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
KVCD - Problemas! Trechos do vídeo rápido, outros lento! jdavila Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 1 08-01-2006 02:48 AM
SCRIPT MUITO LENTO !!! davila Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 1 06-28-2004 10:19 AM
Filme em MPEG2 com 640x480 o que posso fazer com ele? jscorrea Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 2 01-21-2004 01:19 PM
Why doesn't Kvcd use 640x480 resolution? ovg64 Video Encoding and Conversion 2 05-06-2003 02:47 PM
Encoding: 640x480 or 320x240 is best? grc Video Encoding and Conversion 2 08-26-2002 12:29 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 03:55 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd