Quantcast KVCD = Amd ou Intel É Melhor? - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
07-02-2005, 12:59 PM
mabhz mabhz is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 163
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Pessoal,

peço desculpas pelo meio-off-topic, mas estou pra dar um upgrade total na minha maquina, e gostaria de saber qual a melhor opcao considerando nossos habitos de fazer KVCD, e VCDs. Estou em duvida com relacao a processador, HD e memoria.

É melhor optar pela familia AMD ou Intel?

HD SATA faz diferenca comparado a ATA para captura de video e confeccao de KVCD?

Memoria de canal simples faz diferenca comparada a canal duplo (essa nao entendo bulufas!!!)??

Agradeco quem puder fazer a gentileza de me dar um toque em relacao a essas caracteristicas de hardware!!

muita PAZ para todos!

mabhz
__________________
muito obrigado pelo help! PAZ!
mabhz
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
07-07-2005, 02:16 PM
mabhz mabhz is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 163
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Puxa, eu sei que é meio Off-Topic, mas ninguém poderia dar aih uma opiniaozinha??

O AMD 64 é realmente melhor pra quem trabalha com codificacao de video???

Intel vale mais a pena??
__________________
muito obrigado pelo help! PAZ!
mabhz
Reply With Quote
  #3  
07-27-2005, 09:58 PM
Cyberlab Cyberlab is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: Joinville/SC/Brasil
Posts: 177
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Cyberlab
Estava com a mesma dúvida, mas decidi esperar até o ano que vem. É porque em 2006 a AMD vai lançar uma nova versão do A64 com 1200 e tantos pinos que além da controladora de memória, terá controladora PCI Express. Imagine o Trem Bala que deverá ficar. A Intel até onde eu sei não tem nada parecido e o A64 também será compatível com o novo S.O. de 64 bits. Esperar mais é a minha idéia, mas vai ser difícil agüentar até porque não se tem ainda uma idéia do preço que o bichinho terá.

Fonte: The Inquirer http://www.theinquirer.net/?article=24756
__________________
MSI KT880, Sempron2400, R9200SE, DVDRW 4160B, 1024DDR400, PlayTVPro bt878a, Intel R537, DLink500G, Maxtor40e80Gb
Reply With Quote
  #4  
07-28-2005, 02:27 PM
estranho74 estranho74 is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Maringa-PR
Posts: 252
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
exatamente por essas mudancas eu considero intel mais confiavel, entretanto AMD eh mais rapido e mais quente...por isso tem q se ter muito cuidado com o aquecimento e perder placamae e processador...
Reply With Quote
  #5  
08-02-2005, 10:50 PM
Cyberlab Cyberlab is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: Joinville/SC/Brasil
Posts: 177
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Cyberlab
Anteriormente eu disse
Quote:
A Intel até onde eu sei não tem nada parecido
mas, segundo o Clube do Hardware (item 3 do boletim 475), controladora de memória está nos futuros planos da Intel:

http://forum.clubedohardware.com.br/...owtopic=290512


Se o problema é o aquecimento e não o desempenho, então o novo processador da VIA (C7) ganha de qualquer outro:

http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7
__________________
MSI KT880, Sempron2400, R9200SE, DVDRW 4160B, 1024DDR400, PlayTVPro bt878a, Intel R537, DLink500G, Maxtor40e80Gb
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Mac: OSX for intel Hydeus Computers 0 01-12-2006 06:07 AM
Apple to ditch IBM, switch to Intel chips kwag Computers 3 06-04-2005 09:52 AM
CPUs: AMD or Intel? Peter Cheat Computers 35 02-26-2005 10:44 AM
CPUs: My new INTEL PENTIUM4 3.2Ghz vipersvcd Computers 8 07-22-2004 06:12 AM
TMPGEnc: Intel or AMD ?? Jellygoose Video Encoding and Conversion 5 02-06-2003 01:52 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 07:45 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd