Olá,

Ingressei agora depois de ler um bocado as mensagens postadas.
Tenho feito alguns filmes (a partir de DVD) usando o TMPGEnc.
Utilizo sempre VBR (2 passadas) e bitrate em torno de 1600. O cálculo é feito pelo wizard do programa.
Não vi nenhum filme ainda em KVCD, por isso a pergunta:
A qualidade do KVCD fica realmente próxima à de um DIVx?
Porque nos filmes que já converti, você percebe aqueles blocos no fundo (quando o fundo é escuro). Isso desaparece no KVCD?
Fiquei em dúvida com o fato de que (assim entendi) que se usa CQ (qualidade constante) no KVCD. Assim sendo, a qualidade não fica prejucidada?
No TMPGEnc tenho usado sempre VBR.
Qualquer retorno eu agradeço

A vantagem do KVCD não seria pelo fato de que podem ser criados com resoluções maiores(720x480 por ex.) do que os VCDs standart que são 325x240, o que tornaria a qualidade superior? ! E tbm acho que não é só a CQ que define a qualidade, os outros parâmetros dos templates KVCD como gop, bitrate, etc... são importantes.
Alguém me corrija se eu estiver errado!

[]'s

Bom existem várias diferenças: GOP mais longa 24 contra 5 do template padrão do TMpgEnc, resoluções mais altas (528x480), som de boa qualidade com bitrate mais baixo (mais espaço para o video), uso de filtros para melhor compressão, etc.
Segundo o pessoal do fórum, o Tmpgenc produz uma qualidade melhor no modo CQ do q no modo 2-Pass-VBR, por isso o uso de CQ.
Quanto aos blocos dançantes no fundo, depende do valor de CQ que vc estiver usando, quanto mais baixo mais defeitos podem aparecer.
Quanto a comparação com DivX, eu acho que a qualidade é bem próxima.

[]'s
VMesquita