No lo entiendo: CQ muy bajo.
 

Hola a todos

La cuestion es que antes tenía W98SE, TMPGenc 2.510, Avisynth 2.08 y TOK 5.2 y obtenía un CQ>70 para una resolución de 528x576 con el optimal script.

Ahora tengo instalados XP+SP1 TMPGenc 2.513, Avisynth 2.52 y TOK 5.3 y solo consigo CQ<45 con la misma resolución y películas de similar duración.

25 puntos de diferencia en el CQ no es mucha tela. :?:

Ya sé que cada película es un mundo, pero no lo entiendo. A ver si alguien me lo puede aclarar.

Salu2

Hola leocant,

Vuelve a ToK 0.0.5.2, y aplasta el archivo video.en1 en el directorio "Opt" dentro de ToK con este: www.kvcd.net/video.en1

-kwag

Sres:.

Una pregunta tonta, que quiere decir aplastar el archivo? :oops:
Seria lo mismo remplazar el archivo?

Disculpen y gracias por la leccion

Totonho03

Si amigo replasalo con el del link. :wink:

Gracias Kwag por tu pronta respuesta

Lo probaré y a ver que sale.

8O

tontonho03, efectivamente.

http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm :)

-kwag

Gracias Kwag:

Se lo que es aplastar, y lo definiste bien (Gracias por el link al diccionario, precisaba uno:book:), pero no "linkeaba" aplastar con archivos, ahora ya se que aplastar esta relacionado con cambiar, mudar o reducir, (espero no estar matando la lengua castellana). Ahora ya no estare pasando por un :dunce:

Gracias

Totonho

Se que estas ocupado, pero tienes alguna otra idea para resolver mi problema en TOK? Estaba pensando que si pudieses enviarme otro script (2.52) solo para probar su funcionamiento.
Gracias nuevamente

Bueno Kwag, aplasté el video.en1 como me dijiste y te muestro los Tok_log para que veas los resultados.
Este es con el video.en1 originario:

Y este otro con en nuevo video.en1 que me recomendaste:
Qué te parece. Para una peli de 116 min en un CD100, no es muy poco :?:
Por otra parte, me he dado una vuelta por el foro en inglés y, aunque mi nivel es practicamente nulo, algo he leido acerca de versiones del TMPGenc que producen ficheros mpg muy grandes.
Le ocurre eso a la 2.513 :?: Puede ser esa la causa de un CQ tan bajo :?:
Gracias de antemano.

Si es muy poco. Y me imagino que estas tratando de recomprimir un MPEG o AVI :?:, porque si fuera un .d2v, conseguirias un CQ altisimo para un CD de 100 minutos :!:

-kwag

No, Kwag. Por eso me trae de cabeza esto del CQ. Se trata de un DVD original ripeado con Smartripper 2.41. Saque el d2v con el DVD2AVI 1.76 y tengo marcadas las opciones según el manual de Onajebos.

Se me olvido mencionarte algo. En ToK, cambia el largo del sample de 25 a 75. Tienes que quitar la marca de "Auto", y le pones 75 en vez de 25, y dejas el numero de samples por minuto en uno. Usa el "Fast" prediction de Tenra. Trata eso, y dime si te sube el numero del CQ.

-kwag

Kwag, he hecho lo que me dijiste (sample a 75) y ahora me da un CQ = 56,379 (con el nuevo video.en1)

Por cierto , que lo he tenido que hacer dos veces porque en la primera me salió una ventana de error en el TMPGenc:
"Runtime error 217 at 00003C31"
No sé lo que significa, igual es que tengo algún conflicto o algo mal instalado.
Voy a desinstalar y volver a instalar todo a ver si el problema se resuelve así.
Mientras tanto, si se te ocurre algo que me pueda orientar, comunícamelo por favor y gracias de nuevo por tu dedicación.

Es una peli. bastante larga con accion y con pal res. creo que no vas a lograr mejor CQ de lo que obtubistes ultimamente (56.37%).

Hola a todos.

Después de desinstalar y volver a instalar programas parece que la cosa empieza a funcionar.

He codificado la peli con un CQ = 59'4, eso sí, recortando un poco los créditos finales.

Gracias al consejo de Kwag, la predicción me ha fallado sólo en un 1'7% del tamaño final. Vamos, una maravilla.

Gracias otra vez, Kwag.