Unos datos pa comparar y saber si voy por buen camino ...
 

Hola Gente !!!

Pos eso, os pongo unos datos pa la gente que pasa DivX a KVCD (sobretodo Calafat y NoGod, que van por mi mismo estilo), a ver si os concuerdan o por el contrario pensais que la cosa ha ido mal.

Fuente : (Separado con SpanishDub)
Comprimido con DivX 3.11 Low Motion
Video - 608x352 - 1h:29min - 600 Mb
Audio - WAV - 16Bit - 44,1 KHz - 940 Mb

Compresion MPEG : (Parcial, ya que falta en video)
Audio :
Comprimido con HEADAC3HE
MP2 - CBR - 128 Kbps - 84 Mb
Video :
MPEG-1 - 352x288 - CQ_VBR
BitRate Max : 1800
BitRate Min : 300
Script Optimo para 2.5.2 + BlockBuster
+ OverScan=1

Ok, espero haber sido esquematico y preciso ...

Mi pregunta es la siguiente : Con ACP, la prediccion ha sido de 32 (Bueno en realidad de 32 con algo, pero como tardaba un "guevo" y el porcentaje estaba ya por el 94, pues lo he parado y me quedo con 32, aunque luego me quede un poco corto), entonces, a lo que iba, para la gente que los pasa a mi estilo, ¿ 32 os parece una buena calidad para CQ_VBR, comparando con vuestras creaciones ? Otra cosa ... ¿ Uso KVCDx3, o KVCDx2, o el KVCD-LBR ?

Muxas Grasias ;)

Hola vialhue,

La curva de CQ_VBR es mucho mas baja que la de CQ. Por ejemplo, un CQ de ~60, es mas o menos igual en calidad que un CQ_VBR de ~14 :)
Recuerda que CQ y CQ_VBR es solamente un factor, el cual varia de acuerdo a los bitrates minimos, maximos, y hasta la version de TMPEG :!:

Saludos,
-kwag

Ok, me imagino que la cosa no es proporcional, porque un CQ_VBR de 32, no puede ser mas o menos un CQ de 120. La prueba que hice con TOK me salio un pokito mas de 80.

Pero a lo que me referia con este Post es que la gente que ha pasado con CQ_VBR que les parece, si les parece que se alcanzara un buena calidad, o si ellos han conseguido mas calidad pasando una peli similar, ...

Y por otra parte, si ellos usa KVCDx3 o KVCDx2 o KVCD-LBR ...

Es un poco para orientarme, si ellos consideran que es una buena calidad, o si obtienen calidades similares, eso es que voy en el buen camino ;)

No, no es proporcional.CQ_VBR es mejor que CQ, solamente a 352x240(288). Para resoluciones mas altas, CQ es mejor. Este hilo kilometrico :lol: http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=2073 explica todo. Si vas a leerlo, recuerda hacer un par de litros de cafe, y que estes en una silla bastante comoda y con alguna solucion de gotas para los ojos :mrgreen:

-kwag

Muchas gracias Kwag, aunque el hilo esta en ingles, y a pesar de ser informatico ... no es mi fuerte :(

De todas formas sigo esperando opiniones (Calafat y NoGod que usan este metodo) que me digan cosillas ;)

Re: Unos datos pa comparar y saber si voy por buen camino ..
 

Hola vialhue, el proceso entero que usas es perfecto para mi, ya que yo uso el mismo...identico..con blockbuster y con overscan=1...

Otra cosa, en CQ_VBR 32 es bastante calidad...yo diria buenisima dentro de este modo, ya que yo he codificado en 20-25 a veces y el resultado ha sido perfecto igualmente....

Un apunte importantisimo, si haces la prediccion con el acp, y te da una CQ_VBR de 32...(por eso te has quedado corto)...siempre le puedes subir unos 2 o 3 la CQ_VBR, porque si pones la que te da el acp nunca termina de aprovechar la capacidad total del cd (sta comprobao, te lo digo yo :wink: )...es decir, si te da 24,50 por ejemplo, puedes ponerlo en 27, pero si te da 24,10 mejor dejalo en 26,ok?aparte yo siempre hago la prediccion y la codificacion del video primero, asi luego puedo variar el bitrate del audio (desde 128 te puedes ir a 112 o a 160) asi lo aprovechas todo....

Otra cosa, la plantilla a usar que dices (KVCDx3, KVCDx2, o el KVCD-LBR ) yo utilizaria (es la que yo utilizo) la KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf, le cambias el modo de codficacion de CQ a CQ_VBR y le quitas high quality (slow), y lo pones motion...(fast)..y ya esta....

estoy un pokillo "verde" en el tema de resoluciones, pero solo un poco,eh? :roll:

pero ten en cuenta esto:

1)KVCD+ ULBR
PAL: 352x288 360 minutos
NTSC:352x240 (6 Horas)


2)KVCD+ LBR
PAL:352x288
NTSC: 352x240 180 minutos(3 Horas)

3)KVCD
PAL: 352x288 120 minutos
NTSC: 352x240 (2 Horas)

4)KSVCD
PAL: 352x576 120 minutos
NTSC:352x480 (2 Horas)


5)KVCD 3 MPEG1
PAL: 352x288 100 minutos
NTSC:352x240 (< 2 Horas)

KVCD 3 MPEG2
PAL: 352x576
NTSC:352x480 100 minutos(< 2 Horas)



Espero haberte aclarado un pokillo.... :lol: :wink:

Gracias Calafat

He usado en KVCDx3, en 352x288, con el script que te comentaba y realmente me ha quedado muy bien.

Me he quedado un poco corto, pero bueno, tampoco me importa mucho no alcanzar los 800 Mb si la calidad es buena, y realmente la calidad ha sido buena.

La proxima usare KVCD-LBR, tal vez me de mas calidad ;)

Por cierto, yo no se si es que yo lo hago diferente o que, pero a mi la peli se me ha comprimido en 2 horas. Nada mas poner TMPGEnc me ponia 6 horas, pero al ratito me ha bajado a 2 horas y poco, pero bueno, como digo, estoy contentisimo, POR FIN ME H A QUEDADO UNA PELI COJONUDA !!!!

Thank You Very Much a tos !!! ;)

kwag, hay alguna regla para,una vez hecha la prediccion con el tok en CQ, para hallar el CQ_VBR? si 60 mas o menos es 14..se arreglaria eso con una simple regla de tres? :roll: ojala fuese asi, es k el acp no me funciona...gracias...

No, no la hay. CQ y CQ_VBR no son lineares :(

-kwag

kwag, entonces, puedes tener idea, porque cuando cargo un *.avs al acp se me cierra el programa automaticamente y , sin embargo, lo cargo en el tok y funciona perfectamente? no se, lo veo rarisimo, ya que delaosa no contesta a los post... :cry: me podrias ayudar? si puedes, claro...