Muy bueno el manual es un estupenda guia para crear kvcds. GRACIAS.
Tengo ademas una sugerencia, es posible que ademas se agregara un apartado cuando se referiere a pasar de otro tipo de fuentes por ejemplo: mp1 o mpg2 o .rm. No se como utilizarlos en script, ya que tengo unos videos musicales en este formato grabados de cable al computador y quisera pasarlos a kvcd para verlos en mi tv y creo que con los scripts se pueden mejorar algo

Gracias por ese magnifico manual, que sirven a las novatas como yo, (mi hija disfruta sus videos de kvcd, porque ni le doy los dvd originales sino ni existieran) :wink:

tienes que arrancar el tmpgenc, darle a new proyect, cargas el avs y despues el template, cuidate de poner full screen, y salvas el proyecto, lo cargas enel cqmatic y ya esta.
xao

tienes que arrancar el tmpgenc, darle a new proyect, cargas el avs y despues el template, cuidate de poner full screen, y salvas el proyecto, lo cargas enel cqmatic y ya esta.
Cada vez que hagas una nueva prediccion tines que darle a new proyect.
xao

Me temo que lejos de ganar es bastante posible que pierdas calidad, aunque uses el mejor script del mundo no evitarás pasar por una re-compresión y su consiguiente pérdida. EXCEPTO en el poco-probable caso de que los hyas capturando con un bitrate cercano al de un DVD (4 Mbps)

Un saludo.

Efectivamente; lo curioso es que he probado con TOK y me pasa lo mismo: me da 90. Eso sí, me sale una peli de 1'6 GB pero de una calidad DVD.

No lo había hecho: he vuelto a probar y me sigue saliendo una CQ de 89'77, por eso he probado con TOK, así que no sé si será del TmpegEnc o...

Por otro lado, aun sin saber exactamente la CQ, he hecho un kvcd Mpeg-1 y me ha dado, con la misma peli (Amelie, de 117 min.), un mpeg de 909 mb... Entonces: ¿cómo era que se podía meter 120 minutos en un CD de 80?¿Y con qué calidad?¿Acaso hay que usar la plantilla KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf para que quepan 120 minutos en un CD?

Es que no avanzo :cry:

Hola Gente !!! Hola Viuda !!!

No se que puedo decir, la verdad que yo sigo los pasos que comento en mi manual y no he tenido ningun problemas hasta ahora.

Con respecto a los 120 minutos en un CD de 80 ... se puede hacer, yo para estos tipos de KVCD's uso 352x576 en SIZE, tal y como pongo en mi manual.

La CQ ... pues puede salir en torno a 50, tal vez un poco mas si la pelicula esta en 16/9 (yo consegui meter FIREFOX, que dura practicamente 2 horas en un CD de 80 y la CQ me resulto 62. Lo recuerdo porque fue un caso curioso).

No se que te puede fallar, tal vez podrias intentar bajarte otra vez el CQMATIC y el CALCUMATIC, o actualiza la version de TMPGEnc (yo uso la 2.520). No se que puede fallarte, estoy tan sorprendido como tu.

Explicanos un poco a grosso modo los pasos que das, aunque te parezca repetir mi manual, dinos asi "por encima" como pasas tu las peliculas a KVCD, tal vez asi podamos averiguar donde esta el problema.

Hola,

Acabo de mirar CQMatic y quiero exponer los siguientes datos:

he seguido tu manual, sólo que en vez de 352x576 he escogido la plantilla kvcdx3 y he dejado 528x576: lo demás igual. Estaba casi convencido de que mi problema era que quería codificar un mpeg-2 y tal vez eso no lo calcula CQMatic; pero no: con esos datos, referentes a una película de 120 mintuos y un bitrate de 900, después de 73: 57 (vamos, una hora y 14 mintuos) me vuelve a dar la misma cifra de días atrás, esto es, 89'77.

La versión de CQMatic es 1.2.02 y la de Tmpeg es la 2.512.52.161

Con la CQ_VBR sale más grande el archivo????

Thank you so much :-)

Definitivamente, CQmatic 1.2.0.2 no funciona con el escript optimo preparado para AVisynth 2.5 con la última versión de Tmpeg 2.512: invariablemente, con mpeg-1 y 2 y con la plantilla que sea, me da una CQ de 89'77.

Sin embargo, sí funciona sin escript, sólo con una plantilla. He hecho un mpeg-2 352x576 a 62'60 de CQ y la predicción es perfecta, pero la calidad es aceptable, sin más, cuando en http://www.kvcd.net/portal/index.php se dice KVCD is a modification to the standard MPEG-1 and MPEG-2 GOP structure and Quantization Matrix. It enables you to create over 120 minutes of near DVD quality video, depending on your material, on a single 80 minute CD-R/CD-RW.. No, no es una calidad cercana a la del DVD

Gracias

Postea tu log de CQMatic :!:
A mi me funciona perfectamente.

-kwag

O sea, que esto: http://www.prtc.net/~karl/red-planet-704x480.mpg no es cercano a DVD :?:
Mira a ver que estas haciendo mal, porque ese "sample" es un pedazo de la pelicula codificada a KVCD, y asi se ve la pelicula completa en un solo CD-R :roll:

-kwag

Hola Kwag,

debería decir que CQMatic no me funciona con el escript optimo y que la película que he conseguido sin él no tiene calidad DVD, es decir, que para obtener esa calidad hay que conseguir subsanar algún error que, sin duda, estoy cometiendo, o encontrar algún paso que me estoy saltando.

La muestra de Red-planet no la puedo grabar con Nero para verla en el reproductor dvd de sobremesa: ¿se puede grabar?

Gracias por contestar :)

http://www.kvcd.net
CQMatic Version 1.2.02
Copyright Softronex Corporation, 2003.
All rights reserved.
Time: 13:58:01 Date: 10/14/2003
Ready!
Project: K:\AMELI_SCN\Script Optimo.tpr

Creating: CQMatic.tpr


Project resolution: 528x576
Execute.
Movie Time: 118
Average Bitrate: 913
Prediction Only mode
Executing Prediction Phase...
Process started at 13:59:05
On 10/14/2003
Setting up initial sampling.
Using CQ of 60.00
Prediction cycle #1
Encoder started...
Process time: 7.05 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 60.000000
High fence: 90.000000
Last CQ = 60.00
Current CQ = 75.00
CQ difference = 15.000000
Using CQ of 75.00
Prediction cycle #2
Encoder started...
Process time: 6.92 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 75.000000
High fence: 90.000000
Last CQ = 75.00
Current CQ = 82.50
CQ difference = 7.500000
Using CQ of 82.50
Prediction cycle #3
Encoder started...
Process time: 6.55 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 82.500000
High fence: 90.000000
Last CQ = 82.50
Current CQ = 86.25
CQ difference = 3.750000
Using CQ of 86.25
Prediction cycle #4
Encoder started...
Process time: 6.13 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 86.250000
High fence: 90.000000
Last CQ = 86.25
Current CQ = 88.13
CQ difference = 1.875000
Using CQ of 88.13
Prediction cycle #5
Encoder started...
Process time: 6.12 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 88.125000
High fence: 90.000000
Last CQ = 88.13
Current CQ = 89.06
CQ difference = 0.937500
Using CQ of 89.06
Prediction cycle #6
Encoder started...
Process time: 6.10 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 89.062500
High fence: 90.000000
Last CQ = 89.06
Current CQ = 89.53
CQ difference = 0.468750
Using CQ of 89.53
Prediction cycle #7
Encoder started...
Process time: 6.13 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 89.531250
High fence: 90.000000
Last CQ = 89.53
Current CQ = 89.77
CQ difference = 0.234375
Using CQ of 89.77
Prediction cycle #8
Encoder started...
Process time: 6.10 minutes.
Encoder end.
File size difference = -14023680.000000
Low fence: 89.765625
High fence: 90.000000
Last CQ = 89.77
Current CQ = 89.88
CQ difference = 0.117188
Final CQ value is 89.77
CQMatic complete!
Total minutes of process: 51.10
Process ended at 14:50:11
On 10/14/2003

Thank you :-)[/quote]

Hola viuda,

Mira los File size difference = -14023680.000000
Todos son negativos, lo cual es un error.
Verifica el "path" de tus archivos ( donde tienes los VOBs ), o lo que estes codificando, y asegurate de que el "path" no sea muy largo.
Es un problema en TMPEG, de la manera que guarda los nombres largos en el proyecto. Cuando CQMatic los lee, no los puede entender.
No se supone que veas un numero negativo nunca en el "size difference".
Ese es el problema.

-kwag

Hola,

¿qué tienen que ver con los vobs si se utiliza un archivo d2v? Por otro lado, éstos están, por ejemplo "VTS_01_1.VOB" en:

K:\AMELI_SCN\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB

¿Te refieres a eso cuando mencionas el "path"?¿Es demasiado largo?¿Tendría que volver a usar dvd2avi y hacer otro archivo d2v con un directorio más corto?

A ver si después de 3 semanas consigo terminar la película.

Muchas gracias por revisar el log :-)

Hola Gente !!! Hola Viuda !!!

Mira tb los directorios donde tienes los DLL del SCRIPT, a mi no me parece que sea de los VOB's, el path me parece cortito y sin espacios.

Efectivamente, en este momento CQmatic está trabajando con un file size que no es negativo: resulta que AviSynth estaba en un directorio muy largo y con varias subcarpetas; lo he desinstalado y lo he instalado en la partición principal dentro de Archivos de programas, lo típico, y parece que funciona... Ya veremos si por fin voy a poder hacer la puta peli.

Bien pensado, CQMatic sí me funcionó SIN escript óptimo, luego los vob's o el d2v no tienen nada que ver, sino las dll's del escript óptimo, que estaban a tomar por culo. Pero eso del path largo no se dice por ningún sitio... ¿O sí?

Gracias por todo :-)

P.D.: El log de CQMatic: ha tardado 43 minutos

http://www.kvcd.net
CQMatic Version 1.2.02
Copyright Softronex Corporation, 2003.
All rights reserved.
Time: 16:48:27 Date: 10/15/2003
Ready!
Project: K:\AMELI_SCN\Script Optimo.tpr

Creating: CQMatic.tpr

C:\Archivos de programa\AviSynth 2.5\Examples\Script Optimo.m1v
Project resolution: 528x576
Execute.
Movie Time: 118
Average Bitrate: 913
Prediction Only mode
Executing Prediction Phase...
Process started at 16:49:43
On 10/15/2003
Setting up initial sampling.
Using CQ of 60.00
Prediction cycle #1
Encoder started...
Process time: 7.28 minutes.
Encoder end.
File size difference = 1.073282
Low fence: 60.000000
High fence: 90.000000
Last CQ = 60.00
Current CQ = 64.40
CQ difference = 4.396912
Using CQ of 64.40
Prediction cycle #2
Encoder started...
Process time: 7.10 minutes.
Encoder end.
File size difference = 0.931460
Low fence: 60.000000
High fence: 64.396912
Last CQ = 64.40
Current CQ = 62.20
CQ difference = 2.198456
Using CQ of 62.20
Prediction cycle #3
Encoder started...
Process time: 7.18 minutes.
Encoder end.
File size difference = 1.069755
Low fence: 62.198456
High fence: 64.396912
Last CQ = 62.20
Current CQ = 63.30
CQ difference = 1.099228
Using CQ of 63.30
Prediction cycle #4
Encoder started...
Process time: 7.37 minutes.
Encoder end.
File size difference = 0.987843
Low fence: 62.198456
High fence: 63.297684
Last CQ = 63.30
Current CQ = 62.75
CQ difference = 0.549614
Using CQ of 62.75
Prediction cycle #5
Encoder started...
Process time: 7.07 minutes.
Encoder end.
File size difference = 1.034851
Low fence: 62.748070
High fence: 63.297684
Last CQ = 62.75
Current CQ = 63.02
CQ difference = 0.274807
Using CQ of 63.02
Prediction cycle #6
Encoder started...
Process time: 7.83 minutes.
Encoder end.
File size difference = 1.010166
Low fence: 63.022877
High fence: 63.297684
Last CQ = 63.02
Current CQ = 63.16
CQ difference = 0.137402
Final CQ value is 63.02
CQMatic complete!
Total minutes of process: 43.83
Process ended at 17:33:33
On 10/15/2003


¡Ahora a ver cómo queda la peli con script optimo ya que sin él y con esa CQ no se diferencia de un VCD normalillo!

Thank you ;-)

Hola Gente !!!! Hola Viuda !!!!

Me alegro que por fin hallas conseguido pasar la pelicula ;)

Ves como con un poco de paciencia todo se puede lograr en esta vida ;)

Suerte con Amelie !!!! y ves pensando en tu proximo proyecto !!! ;)

¡¡¡ Con el óptimo a 528 x 576 y una CQ de 63'02 !!! ...

Seguro que lo ves diferente de un VCD. Eso es como comparar a la bruja de blancanieves con Angelina Jolie. ¡¡¡ Nada que ver !!!

Hola,

¿Es mucho 63? Supongo que con una de 90-100 minutos o 100 y poco debe de llegar a 70, ¿no?

Ya te diré si voy a ver a Angelina Jolie (yo prefiero Kate Winlett), pero me gustaría saber si alguien hace o ha hecho algún kvcd en mpeg-2 o, dicho de otra forma, si vale la pena utilizar una plantilla KVCDx3-MPEG-2-PAL o hacer un SKVCD. Lo digo porque me parece que en el foro se hace referencia implícita siempre a mpeg-1 y lo único que cambia es la resolución: 352x288 o 352x576...

Supongo que además de programación, para programar e idear CQMatic habrá que tener conocimientos de matemáticas. ¡y todo en 21 kb! Claro, por ese precio no se puede pedir que lea los informes largos de TmegEnc. Me gustaría saber si los escripts son sólo un conjunto de comandos específicos para TmepEnc o si se utiliza algún tipo de lenguaje de programación.

En otras palabras, mis conocimientos no son suficientes para compilar nada ni para tocar el código fuente de nada (he tenido que desistir de confirgurar el ADSL-USB de Telefónica en Mandrake 9.1 por eso), pero me gusta saber cómo funciona todo, no sólo usarlo.

Gracias por contestar y por vuestra ayuda :-)

En NTSC es facil un CQ de 70 pero en PAL (576) se tienen que dar como poco dos factores favorables:

Bandas negras amplias 16:9
Muchas escenas oscuras
Pocas escenas de accion

De todas formas a 63'2 te tiene que quedar mejor que si la codificas en VCD de solamente 1 CD.

Yo codifico en mpeg2 porque no tengo mas remedio, mi player no me admite mpeg1 a res-h de 528, pero segun tengo entendido es mejor codificar en mpeg1 cuando utilizas bitrates bajos ... o sea ... peli completa en 1 solo CD.

Ya, claro, depende de la película. Resulta que después de mil intentos he dado por bueno el archivo resultante y lo he metido en un cd de 90 minutos (por eso la CQ era un poco alta) sin probar primero una muestra y no se ve. Al repasar resulta que en "source aspect ratio" puse 16:9 display: me equivoqué; con Power DVD veo la peli en el monitor muy alargada y estrecha.

Y es que hay pelis que, sin cubrir toda la pantalla del televisor, tampoco son 16:9, y cuando pongo la pantalla en 16:9 la peli se ve mejor. Y he pensado que si codifico directamente en 16:9 me ahorraré espacio, ¿no? ¿O en pal hay que codificar en 4:3 625 line?

Si te da problemas para conseguir el aspecto correcto igual te podemos ayudar ...

Pero para saber de que hablamos primero abre los vob con el dvd2avi, entra en video.clip&resize, marca la casilla y recorta las bandas hasta quedarte solo con la imagen, cuando lo hayas hecho anota los valores que aparezcan en los campos Width y Height. Luego sales del dvd2avi (sin salvar) y puedes postear esos valores junto con tu script.

Creo que con eso es suficiente para poder indicarte si tienes que cambiar algo en el script y/o en tmpgenc.

Por cierto, si con la imagen alargada verticalmente has conseguido un cq de 63, con el aspecto bueno te va a subir bastante. (apuesto por un 72)

Sobre el que no se vea en el DVD de salon ... yo primero descartaria que no sea porque el cd era de 90, luego intentaria a codficar en 544 hor., sino probaria a bajar a 480 hor. y por ultimo a 352 hor. Siempre intenta mantener en lo posible los 576 verticales porque se nota bastante en la nitidez.

Suerte y ya nos contaras.

720x440 y uso el script optimo de Kwag sin retocar.


No: hice un kvcd a partir de DivX con el manual de Vialhue y no sé muy bien cómo pero me salió bien en un cd de 875 megas de Rimax y se ve mejor que muchos VCDs de por ahí.


He vuelto a probar y puesto la salida a 16:9 625 line (PAL) y en Source Aspect Ratio 1:1 (VGA) y el resultado es el mismo: no se ve :cry:

Ahora que he resuelto el problema de CQmatic (el directorio de los filtros de AviSynth era muy largo) voy a probar con SKVCD, que tiene una resolución de 352x576... a lo mejor es la resolución lo que falla, ¿no?

Gracias

El el optimo original siempre hay que tocar la parte del resize ... postea el script. 8O

Si, es posible que sea la res., y tambien es posible que sea la forma de multiplexar y/o quemar el CD.
¿Has mirado si aparece tu equipo en la tabla de compatibilidades?
http://www.kvcd.net/portal/articles.php?lng=en&pg=19
Ahí se pueden ver las res. y mux. y quemados que admite cada equipo.

[quote]Perdón: está retocao el resize.

Multiplexo con el mismo Tmpeg y quemo el Cd con Nero 6 como no estándar y a 20x.


Pues no había mirado, pero acabo de mirar y mi reproductor de DVD, Bluesky del Carrefour, no aparece (si te refieres a eso cuando dices "equipo").

Acabo de grabar una muestra del SKVCD y me ha salido un churro. Primero: con Cut&Edit no puedo seleccionar: no sé por qué, pero lo único que hace es reproducir; así que recodifico y selecciono desde source range. Y la muestra se ve como se ve en el monitor: alargada. Quizá sea porque tengo dos archivos .d2v: el segundo está recortado a 720x440 y he hecho el skvcd con ése (o sea, no tiene márgenes) y a lo mejor la he cagao ahí :-(

Ahora voy a probar como dice Vialhue en su manual: cogeré el kvcdx3 pero reduciré la resolución a 352x576 en vez de 528x576: quería probar el SKVCD porque supongo que un mpeg-2 será siempre mejor.

Aunque también podría pobrar con 480x576 que es la del SVCD :roll:

Pero postealo, es para que podamos decirte lo que tienes que cambiar para conseguir el aspecto correcto.

No, si metes toda la peli en un CD es mejor mpeg1, si la metes en dos o tres quizas convenga hacerlo en mpeg2. Los que hacemos pelis mpeg2 de un CD es porque no tenemos otro remedio, en mi caso el DVD de salon me obliga a codificar en mpeg2 cuando paso de res.hor. mayores de 352.

No dejes de hacerlo, pero esta vez intenta multiplexarla como SVCD y quemarla como SVCD.

Nada: he hecho lo que dice Vialhue: kvcdx3 bajando a 352x576 en un cd de 90 minutos; me da una CQ de 71 y pico y lo dejo en 71... Para colmo, me he dejado un CD bueno (no regrabable) dentro de la grabadora y lo he estropeado con una muestra-sample que no se ve

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

En Source Aspect Ratio he marcado 4:3 625 pal (704x576): ¿es posible que la haya cagado ahí?Lo he dejado así porque al cargar el d2v se selecciona esa resolución sola y he pensado que de será ésa la buena (¿o sería mejor coger 1:1 VGA?) El dvd, como la mayoría, viene en 16:9; veo que muchas pelis no ocupan toda la pantalla, pero tampoco se ven bien: cuando pongo mi televisor en 16:9 esas películas se ven mejor. Otras películas (que ya vienen hechas) ocupan toda la pantalla y si las pongo en 16:9 se achatan y se ven mal. En este caso estoy pasando un DVD de 16:9 a un cd de 90 minutos en la mejor calidad posible (eso de que estoy pasando es un decir: estoy pasándolo mal sería más correcto).

Tengo la impresión de que no importa qué opción escoja en Source Aspect Ratio porque el fallo debe de estar en otro sitio. :?

¡Jo! No voy a hacer el kvcd este año :oops: