¿Calidad DVD?
 

Hola,

he leído

... y me he dado cuenta de que no tengo ni puta idea de lo que estoy haciendo.

En algún lugar, creo que El Juli, me explicó que mpeg-2 tenía unos parámetros que lo hacían superior a mpeg-1 y Kwag dice que los mejores resultados se obtienen con mpeg-1. Si es así: ¿para qué existen plantillas para mpeg-2?

Pero lo que yo quiero saber es cómo se consigue una calidad DVD partiendo de un DVD, es decir, cómo se combinan los parámetros:

1. Duración de la película.
2. Calidad seleccionada (según Kwag, los mejores resultados correponderán a mpeg-1).
3. Resolución: parece ser que a mayor resolución mejores resultados... ¿o no? :? Es decir, 528x576 será mejor que 352x288

Por ejemplo, en el topic Experiencias: Más de 2 horas en un KVCD, Pulsar Informatiks pretendía conseguir Las 2 Torres, que dura casi 3 horas, en un cd de 80 minutos.

Bien, pongamos que tenemos una película de dos horas y media, o sea, 150 minutos: ¿Cuál sería la mejor opción para hacer un KVCD con calidad DVD?¿O existen varias opciones?

Saludos cordiales :)

Por alusiones.

MPEG2 utiliza algoritmos de compresión más precisos, más estables y mejor dotados, pero a cambio de mucho más espacio. Por lo tanto, si la intención es meter una película en un Cd virgen de 80-90 o 100 minutos siempre debería codificarse en MPEG1. El único problema de este rango de compresión es su limitación. ¿Porqué? Pues porque a partir de bitrates iguales o superiores a 3000 Kbps la imagen deja de mejorar por mucho más que lo subamos y lo único que conseguiremos es que el reproductor no sea capaz de leerlo y vaya a tirones. De ahí que las plantillas actúen con un bitrate máximo de 2500 Kbps.
Es en este caso cuando MPEG2 comienza a superar a MPEG1, pero esto sólo debe hacerse en películas que vayan a insertarse en DVDs grabables.
Así y todo yo utilizo MPEG1 para colocar 6 horas de película en un DVD, porque mi reproductor no se rinde tan fácilmente a esas compresiones, y porque 1450 Mb de MPEG1 equivalen visualmente a 1750 Mb de MPEG2.

De todas formas, estas pruebas son convenientes que cada cual las haga a nivel personal. No hay reglas fijas. Hay televisiones (especialmente las de 100 Hz. de refresco de pantalla) que ligan mejor con MPEG2, incluso a bitrates bajos.

A la pregunta de porqué existen plantillas para Mpeg2. Pues muy sencillo, muchos reproductores no admiten Mpeg1 en determinadas resoluciones adoptadas por esas mismas plantillas.

No creo que exista un mundo más variable que el de conversión de video. :roll: . Santa paciencia que es la madre de la ciencia y de la inconsciencia :mrgreen:

Intuí en cuanto vi que habías respondido que ibas a iniciar por ahí tu respuesta 8)

¡No sabes lo que me aclara esta explicación! Gracias :-)

¿Televisores de 100 Hz?¡Qué más quisiera yo! :cry:

¡Ajá! Eso también me aclara mucho.

Creo que la flora y fauna de la isla de Madagascar es también muy variable :P

Vale, muchas gracias por tu respuesta :D

Eres bueno, muy bueno :lol: :lol: :lol:
Cada posteado tuyo consigue hacerme reir y así rejuvenezco, o sea que no dejes de escribir a este foro :wink:

Saludos. El juli.