![]() |
Por cierto NoGod ... posiblemente la de Ninja Scroll sea la misma ... y no veas que calidad tiene la jodia, es algo impresionante.
|
Mas pruebas:
Después de hacer varias pruebas, parece ser (que alguien me saque de mi error, si es así) que lo único que hace variar la calidad y tamaño del archivo final (prescindiendo de filtros y porcentaje de calidad, siempre a cien) es el número mínimo de P FRAMES!!! con varias pruebas variando el resto de mínimos y máximos no ha variado el tamaño de archivo. Solo el número minimo de p frames. Seguiremos probando. |
Hola,
Por lo que leo un poco más arriba, el cambiar los quantizer cambia el tamaño.Jugando con el min y el max, se consigue variar el tamaño del archivo, aunque de forma excesiva... De momento, las únicas prubas que he hecho de KVCD, sobre hulk (352x576, peli de 2h10), gana tmpgenc, a tamaño igual: con ffvfw, se ven muchos bloques en las superficies. He intentado cambiar los parametros de Motion Estimation a adaptive 2 o 3, y da igual... Y tanto mpeg1 como mpeg2 tiene este defecto. Eso sí: era en one pass - constante bitrate (que no es CBR)... Salu2 |
Hola FAbrice;
Yo no utilizo Bitrate Constante, sino "one pass-quality" (a 100 por ciento) y para variar el tamaño de los archivos modifico el valor mínimo de P frames... Has probado lo que yo te cuento en "one pass quality"? Es decir... Has probado que lo único que hace variar el tamaño del archivo es la variación en P frames? Me gustaría que alguien me lo confirmara. Por cierto. He realizado a 704x576 (sin filtros) con ffvfw a 4 min - 25 max una película de 120 minutos (con audio a 160 kbps) y la calidad es grandísima!!! Eso sí, la película es de poco movimiento y de bandas negras anchas, pero aún así, el resultado es magnífico, me ha sobrado sitio y he podido aumentar la calidad de audio! |
Site design, images and content © 2002-2026 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2026 Jelsoft Enterprises Ltd.