pour obtenir meilleure qualité en DVD
 

Bonsoir Dialhot,

J'ai une question à te poser qui n'a rien a voir avec le KVCD.

Suite a certaine discussions quant a la qualite des encodages en Mpeg2 sur divers forums , je voudrais savoir jusqu'a quel bitrate moyen minimal tu estimes pouvoir descendre pour obtenir une excellente qualite ?
Je parle qualité DVD et non SVCD.

Pour ma part je le situe vers 3000, mais pas en dessous suis je dans le juste ?

Merci.

@++ :wink:

Deja je ne fais que du KDVD.
Je fais quasiment tous mes encodages en 2 film par disc, avec des bitrates min de 64 et max de 4500. Parfois je monte le max a 5000.

Le moyen je ne l'ai jamais determine, mais tu peux prendre ta calculatrice : 4 heures de films sur 4.37 GB avec un son a 384 Kbp/s. Ca doit tourner a 3500.

oui, moi je te parlais pour une qualité DVD sans parler KDVD.

C'est à dire faire un DVD classique avec CCE et un bitrate à 2500.

Peut on avoir à moins de 2500KBPS une qualité DVD, pour moi c'est impossible.

Bien sur que c'est impossible ! Le DVD est au bas mot 2x plus gourmant que le KDVD pour une meme qualite.

Maintenant je ne vois pas l'interet de se coltiner un reencodage et de rester dans le format DVD. Je rapelle que contraitement au KVCD qui n'est pas standard, le KDVD est 100% compatible puisque repondant strictement au cahier blanc du format DVD.

Je te posais cette question suite à un post sur un autre forum qui débaté sur ce sujet.

Apparement les Messieurs de là-bas n'en dementent pas.

Peut etre qu'ils veulent parler du format SVCD-HR. (tu connais ?)
Là effectivement tu peux descendre à moins de 2500 en encodant en 704*576/720*576, mais pour moi la qualité n'est pas DVD c'est impossible.
Si tu veux je met le lien de ce fameux débat, je pense que tu vas sourire. :wink:

Je crois connaitre le forum dont tu parles. Mets moi le lien par curiosite...

Le voici:
--> http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...et-68738-1.htm

J'aimerai avoir ton avis perso sur ce post.

Ce n'est pas le forum auquel je m'attendais.

Pas trop le temps de lire tout le detail mais en effet, des le premier post tu peux dire qu'ils ont besoin d'acheter des yeux (2000, qualite excellente? ouarf...)

Pkoi le monsieur pense qu'un DVD du commerce tourne a 4.5/6 MBps de moyenne ? Les types qui font ca sont des branquignols incapable d'utiliser le materiel a plusieurs millions de francs qu'ils on devant eux ?
:rotf:

Enfin bon, d'un autre cote, hardware.fr c'est pas a proprement parle un repaire de crack en video...

Ok, bon c'etait juste pour avoir ton avis, parce que là-bas je crois qu'ils fantasment un peu trop et veulent révolutionner le monde de la Vidéo, comme tu dis je pense qu'ils leur faut une bonne paire de lunettes. :wink:

Comme je te l'ai dis plus haut je preferais avoir l'avis d'un spécialiste, au cas ou j'aurai louper quelque chose ces derniers temps dans la conversion en MPEG, mais apparement c'est pas le cas.

@+

WAIT A MINUTE !

Les petits rigolos sur ton forum se tapent le cul par terre avec ce sample :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...et-68738-4.htm

Sais tu avec quelle matrice il a ete encode ? La matrice KVCD-Notch !

Ce n'est pas un DVD standard, c'est un KDVD :!:

Forcement qu'il est bon avec 2500 Kibts ! (vu le nombre d'images noires, le sample est tres facilement compressible).

En gros tu es en train de te faire incendier sur ce forum alors que les gars ne racontent pas tout 8)

Ah c'est cool ça.
tu en est sur ?
parce que là, je vais leur donner une petite lecon. :lol:

Je comprend mieux maintenant.

Et bien justement j'ai horreur que l'on me prenne pour ce que je suis pas.
donc si ils utilisent une matrice d'ici c'est sur que le résultat peut etre au rendez vous.
Mais avec un script ce serait mieux non?

Ah c'est cool ça.
tu en est sur ?
parce que là, je vais leur donner une petite lecon. :lol: [/quote]
Bien sur que j'en suis sur :-)

Tu ouvres le m2v dans un outil appele "ReStream", tu laisses le curseur sur la petite disquette qui te permet de sauver la matrice et le soft t'affiche dans une bulle la matrice utilisee !

Un script permet d'avoir la meme chose en moins de place. Un script n'ameliore que rarement la qualite.

Bon Ok.

Là bas je me fais toujours bousculer, mais c'est pas grave. :wink:

Maintenant, puisque ils utilisent la Matrice d'ici et que ompg va se faire passer pour un héro, je voudrais savoir si c'est KWAG l'inventeur de la matrice KVCD-Notch ?

Oui. Et elle est deposee sous copyright Softronex (le nom de sa societe).

De toutes manieres, cesse de parler a des anes. Poste juste un message disant "Attends, mais ton sample la c'est pas un DVD standard, c'est un KDVD ! Il n'y a pas de quoi se taper le derriere sur le sol, n'importe qui peut le faire, allez voir ici : http://www.kvcd.net/forum/viewforum.php?f=43".
(voir un lien sur ton tuto mais ca serait un peu pretentieux :-))

Je me charge des petits rigolos qui veulent se la ramener, s'ils osent venir dans le grand bain. Et zou, on n'en parle plus !

Non je vais les renvoyer sur le site officiel, et leur rappeler que cette matrice est copyrightée.

En plus je vais leur dire que moi aussi je suis à la bonne école avec toi comme maître .

@+ :wink:

Dialhot,

Je debute en video.
Pourrais-tu me dire comment faire des dvd avec la meme qualite que le sample ? En faisant du KDVD ?

merci d'avance.

En anglais dans le texte :

http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=5142

Maintenant si tu debutes reelement en video, le KDVD n'est peut-etre pas tout a fait fait pour toi (regarde ce qu'il y a ecrit en haut de cet ecran : Advanced Video Conversion...). Aussi je te propose de suivre le tuto d'elora en prenant juste le template KDVD au lieu du template KVCD dans tmpgenc. La qualite est un peu en dessous, mais au moins tu auras un guide en francais !

Il faut aussi changer 2 chose :
- la longueur du GOP est de 15 maximum en PAL sur un DVD
- l'audio doit etre resample a 48Khz et non pas 44.1 comme sur un KVCD.

Merci,
ce qui m'interesse c'est d'arriver a avoir la qualite du sample de hardware.fr
D'apres ce que tu dis on peut faire la meme chose facilement avec le KDVD je vais essayer.

+

Ils ont revu la matrice, soit disant qu'elle est meilleure que celle d'ici
Là-bas ils vont sortir un tuto, donc je serai toi j'attendrai si tu veux vraiment avoir la qualité du Sample qui a été sorti. :wink:

La matrice KVCD est la meilleure qui soit sur les scenes sombres, particulierement en MPEG1. Autrement dit, 2 cas de figures qui sont absent du sample en question. Donc oui, la matrice utilisee peut donner un meilleur resultat sur ce sample que la KVCD-Notch.

Merci de vos reponses.

J'ai essaye le tuto du kdvd, finalement ce n'est pas tres complique.
Merci dialhot.

Pour l'instant mes premiers resultats n'approchent pas vraiment encore la meme qualite.

Je vais travailler un peu plus tout ca.

Une question : les matrices c'est si important que ca, j'ai utilise celle d'ici, faut-il en utiliser une autre ?

J'ai teste sur plusieurs sources mais je suis pas satisfait du resultat.
+


Merci d'avance.

+

La matrice KVCD-Notch est l'essence meme du procede KVCD (et KDVD). Sans elle, on n'arriverait pas a mettre un film de 2h sur un CD de 80 Min, ni 4heures de film sur un DVD.

Avec la matrice standard, il faut te limiter a 2h sur un DVD pour avoir un resultat acceptable.

N'hesites pas a ouvrir des nouveaux sujets et poster tes question si tu en as.

Bon, j'ai fais pas mal d'essai avec tmgenc pour voir ce que cela donne en KDVD bas debit avec comme source la bande d'annonce de Matrix.

J'ai fais un resize, essayer qqs filtres, mais le resultat n'est pas tout a fait a la hauteur de mes esperances. C'est dur a encoder. :roll:

Je vais essayer avec cce, on va voir.

je vous tiens au courant.

Voila j'ai teste avec CCe et sur d'autres sources en KDVD vers 2500 kbps.

J'ai un peu mieux mais c'est pas encore parfait.

Je vais filtrer un peu plus pour voir, mais j'ai quand meme pas mal de bloques sur certaines images ou ca bouge beaucoup.

Je trouve que pour qq'un qui pretend debuter en video tu maitrises un peu bcp de choses...

Le premiere sample de hardware.fr est un KDVD. Vu qu'il est de tres bonne facture, plutot que de te prendre la tete a essayer de les reproduire, demande plutot a leur auteur le script qu'il a utilise.

1/ Il a fallu le coller le dos au mur pour qu'il revele qu'il a utilise la matrice de Karl (meme si comme il l'a ecrit, il n'avait pas pretendu le contraire non plus).

2/ Il pretend utiliser la structure de GOP standard ce qui est FAUX ! Apres Restream je peux lui apprendre a utiliser Bitrate Viewer s'il veut.

3/ Si je creuse un peu plus je sens que je vais decrouvrir qu'il utilise aussi le template pour CCE developpe par VM (et que tu as du trouver dans le guide en anglais indique dans ma toute premiere reponse a tes question).
Note: quoi que, non. Il a utilise une precision DC de 9 alors que le template est en 8 (et le standard DVD en 10).

3bis/ et le script MA aussi... (?)

Alors qu'on (toi inclu) arrete de me prendre pour ce que je ne suis pas, merci.

?

Il n'y avait aucune intention de ma part.

J'ai simplement suivi le tuto, c'est tout. J'essaie de me renseigner.
J'avais deja un peu utilise tmpgenc mais de maniere tres standard sans plus, pas optimise comme vous. C'est pour ca que j'estime etre un debutant.

Desole si je m'y suis mal pris.

Et comment tu t'y es pris pour utiliser CCE en obtenant un bitrate moyen de 2500 alors que le tempalte KDVD pour CCE travaille en Quality based et pas en 2pass, ce qui fait qu'on ne peut pas fixer le bitrate moyen sans avoir qques connaissances ?

Et je ne te parle pas du fait que ton avant dernier post laisse comprendre que tu connais avisynth et les scripts.

Debutant ? :roll:

Tu as le droit d'avoir le niveau que tu veux mais evites de pretendre etre ce que tu n'es pas.

Et sinon, pour en revenir a ton probleme, comme je te disais il est LARGEMENT plus simple de demander sur hardware.fr que soit decrite la methode COMPLETE ayant amene au sample. Depuis le temps que l'auteur promet un tuto...

Sinon je te conseille d'essayer le MA script decrit dans la section "optimal script" pour parvenir a ameliorer la qualite de tes precedents resultats.

Meme si j'ai des doutes sur le fait que tu ais des blocks avec la KVCD-Notch a 2500 Kbits de moyenne ! Ou alors tu as mis un max tres bas ? Quel min et max as tu utilise ?

Hello Dialhot, desole pour la reponse tardive mais le forum n'etait plus accessible.

Non en fait ce que j'ai fait comme le sample est court, j'ai fais a taton sur plusieurs essai jusqu'a arriver a la meme taille que lui.

en fait j'ai simplement desactiver certains filtres du script du tuto. J'en ai reactive ou essayer de nouveau.

Je vais lui demander

ok je vais essayer. Mais ce qui m'inquiete c'est que je voudrais pas trop filtrer.



ceux par defaut du .reg

Les scripts optimaux presentes ici sont "optimaux" : ils ne filtrent pas trop, et filtrent tout ce qu'il faut filtrer.
Aucune chance d'avoir des block alors sauf s'ils sont dans la source.

PS: as tu bien pense a selectionner le template ?

coucou me revoilou. :D

Bon apres de multiples essais pour faire du KDVD avec CCE et tmpgenc, je suis arrive a avoir une qualite a peu pres satisfaisante.

Encore un peu eloigne de ce que je veux obtenir car pas parfait de partout, mais je vais essayer de perseverer.

Pour l'instant, il semble que le KDVD ne reponde pas encore tout a fait a toutes les attentes que j'avais place en lui. Je vais essayer d'autres methodes pour comparer.

Merci.

C'est dommage que le tuto ne vois pas le jour sur "adware", tout cela parce qu'il a été dis là-bas que c'etait la matrice KVCD NOTCH qui a été utilisée pour l'un des derniers Samples mis en ligne.

Mais bon Logic franchement je serai toi, au lieu de reflechir comment obtenir la meilleure qualité demande carrement au créateur de la nouvelle matrice, parce que si tu es débutant comme tu le dis si bien, ne me dis pas que tu vas mieux faire que les Pros, là il faut arreter de rever. :roll:

@+