digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) (http://www.digitalfaq.com/archives/francais/)
-   -   Dialhot: question sur l'optimal script AVi -> KVCD V4 ... (http://www.digitalfaq.com/archives/francais/12142-dialhot-question-sur.html)

Luke_fr 09-15-2004 03:56 PM

Dialhot: question sur l'optimal script AVi -> KVCD V4 ...
 
Salut!

Une petite question (encore une! ;)):

Si g bien compris on peu utiliser soit la ligne:

Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max =3,variance=0.1,seed=1)

Soit la ligne:

Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max =10,variance=0.3,seed=5623)

Heu ... c'est koi la difference? ... Dans quel cas on utilise l'une ou l'autre? ...

Merci! :)

Dialhot 09-16-2004 03:50 AM

Non tu as mal compris.

La premiere est OBLIGATOIRE. La seconde est a utiliser (en plus) lorsque tu as des "blocks qui dansent" dans les applats de couleur apres encodage.

La premiere sert a casser les blocks existant dans la source (MPEG4 oblige) en distribuant du bruit aleatoire par dessus qui est enleve par la ligne C3D juste apres.

La seconde sert a eviter la formation de blocks la aussi en distibruant du bruit mais avant encodage cette fois!; C'est l'utilisation premiere du filtre d'ailleur.

Luke_fr 09-17-2004 06:27 AM

Je crois que je v l'utilisé alors ;)

Merci!!

Luke_fr 09-21-2004 08:13 AM

Bizarre ... ça fait 3 fois que je rajoute cette ligne dans mes script et CQMactic se plante dans sa prediction :(

PS: par contre la qualité est meilleure! :)

Dialhot 09-21-2004 08:15 AM

Quote:

Originally Posted by Luke_fr
Bizarre ... ça fait 3 fois que je rajoute cette ligne dans mes script et CQMactic se plante dans sa prediction :(

Ah oui ? C'est triste. Mais cette ligne ajoute du chaos dans l'image; c'est p-e l'explication.

Quote:

PS: par contre la qualité est meilleure! :)
C'est bien pour ca qu'elle est la ;-)

Luke_fr 09-21-2004 08:19 AM

Quote:

Originally Posted by Dialhot
Ah oui ? C'est triste. Mais cette ligne ajoute du chaos dans l'image; c'est p-e l'explication.

C'est bien pour ca qu'elle est la ;-)

Il se plante pas de beaucoup mais suffisament pour pas que ça rentre sur 1 cd ... alors je fait un prevision a 160 au lieu de 128 pour avoir une marge ;)

PS: 2 min pour repondre!! 8O

Dialhot 09-21-2004 08:51 AM

Quote:

Originally Posted by Luke_fr
Il se plante pas de beaucoup mais suffisament pour pas que ça rentre sur 1 cd ... alors je fait un prevision a 160 au lieu de 128 pour avoir une marge ;)

Oh, ca va alors. Cette technique fait presque partie du mode d'emploi normal de CQMatic.

Quote:

PS: 2 min pour repondre!! 8O
Ouais, je sais, je suis fatigue. Je tacherai de faire mieux :-p

Luke_fr 09-28-2004 09:21 AM

Quote:

Originally Posted by Dialhot
C'est bien pour ca qu'elle est la ;-)

C'est koi l'intérêt de ne pas la mettre cette ligne? :?:

Dialhot 09-28-2004 09:29 AM

Quote:

Originally Posted by Luke_fr
C'est koi l'intérêt de ne pas la mettre cette ligne? :?:

Elle augmente la taille de la video de 5 a 10% et elle n'est pas tjs necessaire. Autant l'utiliser que si vraiment il y a besoin.


All times are GMT -5. The time now is 09:31 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.