digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) (http://www.digitalfaq.com/archives/francais/)
-   -   Qualité kdvd = processeur ? (http://www.digitalfaq.com/archives/francais/14414-qualite-kdvd-processeur.html)

le_barbu 11-06-2006 07:20 AM

qualité kdvd = processeur ?
 
hi all folks!

est-ce que la qualité de l'encodage dépend du processeur et /ou de la carte graphique et/ou de l'OS ? parce que j'utilise cette ligne de commande sous windows avec un proc. intel 3Ghz (je fais des tests au boulot :-):

Code:

mencoder dvd://4 -aid 130 -oac lavc -ovc lavc -lavcopts acodec=ac3:abitrate=128:vcodec=mpeg2video:vpass=1:vqmin=1:vqmax=2:vrc_maxrate=7800:vrc_buf_size=1835:keyint=15:vb_strategy=1:vmax_b_frames=2:me_range=128:preme=2:last_pred=3:dia=-10:predia=-10:mbd=2:mbcmp=3:precmp=3:cmp=3:subcmp=3:mv0:trell:cbp:dc=10:qprd:qns=2:psnr:inter_matrix=20,21,22,23,24,25,26,27,21,21,22,23,24,25,26,28,22,22,23,24,25,26,28,30,23,23,24,25,26,28,29,32,24,24,25,26,28,31,33,35,25,25,26,28,31,34,36,39,26,26,28,29,33,36,41,43,27,28,30,32,35,39,43,48:intra_matrix=8,16,16,16,17,17,18,19,16,16,16,16,17,18,19,20,16,16,16,17,18,19,20,22,16,16,17,18,19,21,23,26,17,17,18,19,21,24,27,31,17,18,19,21,24,28,33,40,18,19,20,23,27,33,42,51,19,20,22,26,31,40,51,64:turbo -vf yuvcsp,crop=704:416:10:80,hqdn3d=2:1:2,pp=tn:17:17:17:17/ha/va,expand=704:576 -af volnorm=1,volume=10 -of mpeg -mpegopts format=dvd:vaspect=4/3:muxrate=10800 -o kill_bill.mpeg

mencoder dvd://4 -aid 130 -oac lavc -ovc lavc -lavcopts acodec=ac3:abitrate=128:vcodec=mpeg2video:vpass=3:vqmin=1:vqmax=2:vbitrate=2160:vrc_maxrate=7800:vrc_buf_size=1835:keyint=15:vmax_b_frames=2:me_range=128:preme=2:last_pred=3:dia=-10:predia=-10:mbd=2:mbcmp=3:precmp=3:cmp=3:subcmp=3:mv0:trell:cbp:dc=10:qprd:qns=2:psnr::inter_matrix=20,21,22,23,24,25,26,27,21,21,22,23,24,25,26,28,22,22,23,24,25,26,28,30,23,23,24,25,26,28,29,32,24,24,25,26,28,31,33,35,25,25,26,28,31,34,36,39,26,26,28,29,33,36,41,43,27,28,30,32,35,39,43,48:intra_matrix=8,16,16,16,17,17,18,19,16,16,16,16,17,18,19,20,16,16,16,17,18,19,20,22,16,16,17,18,19,21,23,26,17,17,18,19,21,24,27,31,17,18,19,21,24,28,33,40,18,19,20,23,27,33,42,51,19,20,22,26,31,40,51,64 -vf yuvcsp,crop=704:416:10:80,hqdn3d=2:1:2,pp=tn:17:17:17:17/ha/va,sab=0.5:0.5:1,expand=704:576 -af volnorm=1,volume=10 -of mpeg -mpegopts format=dvd:vaspect=4/3:muxrate=10800 -o kill_bill2.mpeg

mencoder dvd://4 -aid 130 -oac lavc -ovc lavc -lavcopts acodec=ac3:abitrate=128:vcodec=mpeg2video:vpass=3:vqmin=1:vqmax=2:vbitrate=2160:vrc_maxrate=7800:vrc_buf_size=1835:keyint=15:vmax_b_frames=2:me_range=128:preme=2:last_pred=3:dia=-10:predia=-10:mbd=2:mbcmp=3:precmp=3:cmp=3:subcmp=3:mv0:trell:cbp:dc=10:qprd:qns=2:psnr::inter_matrix=20,21,22,23,24,25,26,27,21,21,22,23,24,25,26,28,22,22,23,24,25,26,28,30,23,23,24,25,26,28,29,32,24,24,25,26,28,31,33,35,25,25,26,28,31,34,36,39,26,26,28,29,33,36,41,43,27,28,30,32,35,39,43,48:intra_matrix=8,16,16,16,17,17,18,19,16,16,16,16,17,18,19,20,16,16,16,17,18,19,20,22,16,16,17,18,19,21,23,26,17,17,18,19,21,24,27,31,17,18,19,21,24,28,33,40,18,19,20,23,27,33,42,51,19,20,22,26,31,40,51,64 -vf yuvcsp,crop=704:416:10:80,hqdn3d=2:1:2,pp=tn:17:17:17:17/ha/va,sab=0.5:0.5:1,expand=704:576 -af volnorm=1,volume=10 -of mpeg -mpegopts format=dvd:vaspect=4/3:muxrate=10800 -o kill_bill3.mpeg

et j'obtiens une bien meilleure qualité que chez moi où j'ai un athlon 1,8Ghz et sous linux avec toujours cette même ligne de commande...

PS: pour ceux qui ne veulent pas s'embeter à installer plein de trucs: tmpgenc, avisynth et consors. mencoder avec la ligne de commande ci-dessus donne un résultat surprenant, je ne fais pas la différence avec l'original... la taille finale atteint les 1;8Go - 2Go mais en compressant jsute un peu plus et en optimisant les paramètres on ne doit aps perdre beaucoup en qulité.

Bref, à tous les détracteurs de mencoder (version 1.0-8pre): ça fonctionne très bien.

mais j'en reviens à ma question: est-ce que ça dépend du proc/OS/carte graph. ???

merci d'avance.

Dialhot 11-06-2006 08:33 AM

Re: qualité kdvd = processeur ?
 
Quote:

Originally Posted by le_barbu
Bref, à tous les détracteurs de mencoder (version 1.0-8pre): ça fonctionne très bien.

Mais ca donne des fichiers (plus ou moins) loin des specs du MPEG. Heureusement que les lecteurs sont tolérants... Ce n'est pas pour rien que la section du forum sur mencoder n'est toujours pas réouvert.

Quote:

mais j'en reviens à ma question: est-ce que ça dépend du proc/OS/carte graph. ???
L'encodage ne depend heureusement pas de tout cela. Par contre qui dit changement de proc dit compilation differente des sources, et rien ne garanti qu'un soft X donne le meme resultat dans son portage sous Linux et sous windows (surtout en matière de maths). Ca dépend de comment a été programmé le soft ("platform dependant" ou non)

Ce qui peut le faire differer entre deux machines sous windows pourrait etre la facon dont sont lus les fichiers originaux (les version de codecs peuvent varier, ou les reglages de ceux-ci), mais avec mencoder normalement les codecs sont internes, ca ne devrait pas poser probleme.

Maintenant il y a aussi que mencoder c'est tout sauf un encoder bien programmé... Les optimisations SSE / 3DNow pourraient bien intervenir aussi dans ton cas (proc intel vs proc athlon).

le_barbu 11-06-2006 09:22 AM

ok merci bien!


All times are GMT -5. The time now is 06:49 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.