digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) (http://www.digitalfaq.com/archives/francais/)
-   -   Aide a la creation de kvcd . (http://www.digitalfaq.com/archives/francais/7319-aide-creation-kvcd.html)

Spidey_49 12-22-2003 05:14 AM

aide a la creation de kvcd .
 
bonjour tt le monde
ce topic es la suite de "a l'aide pour les script"

en ce moment j'essaye de faire un KVCD a partir d'un divx de 2H01min
mais j'ai qqu probleme

d'une part j'ai encoder ds une reso de 480*576 mais le pb c que sur mon lecteur dvd qd je le lis j'obtient un rectangle de petite taille centre a gauche de l'ecran et le reste est tt noir
je ne comprend pas pkoi

d'autre part ce matin j'essaye d'encoder avec CQ matic et j'ai de nouveau un pb ...
je charge mon projet tmpgenc et je fe executer et la il commence a faire tt ses test pour determiner le CQ mais qd il ouvre la fenetre Tmpgenc, elle se ferme de suite et cq matic passe a un autre CQ et a la fin il me trouve 89,77 comme CQ mais apres il ne fe plus rien il ne commence a pas a encoder

merci d'apporter votre aide et votre connaissance car je ne suis que debutant ds le domain KVCD :)

a biento et merci pour vos reponse

Dialhot 12-22-2003 05:29 AM

Re: aide a la creation de kvcd .
 
Quote:

Originally Posted by Dialhot
Quote:

Originally Posted by Spidey_49
je charge mon projet tmpgenc et je fe executer et la il commence a faire tt ses test pour determiner le CQ mais qd il ouvre la fenetre Tmpgenc, elle se ferme de suite et cq matic passe a un autre CQ

Tu n'as tres certaienement pas suivi A LA LETTRE toutes les instructions donnees ici :

http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=7671

Pour le pb de reso, essayes de faire ta video en MPEG2 au lieu de MPEG1 voir si ton lecteur se comporte mieux avec.

(note: ca peut venir de la tele aussi, tu fais une video PAL ou NTSC ? Quelle est la frequence d'image de ta video si tu preferes).

Spidey_49 12-22-2003 05:31 AM

qd tu dis qu'il fo sauver le porjet en fichier texte c en .txt ou fichier texte .tpr ? merci

Dialhot 12-22-2003 05:32 AM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
qd tu dis qu'il fo sauver le porjet en fichier texte c en .txt ou fichier texte .tpr ? merci

Oui.

Spidey_49 12-22-2003 05:33 AM

mon film a une reso de 720*400 et une frequence de 25 i/s

oui au fichier .txt ou au fichier tpr en texte ?

Dialhot 12-22-2003 05:34 AM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
mon film a une reso de 720*400 et une frequence de 25 i/s

Okay, donc c'est bien du PAL. Reste donc a tester avec MPEG2 au lieu de MPEG1 (ou l'inverse, en fct de ce que tu as deja teste).

Note: pour faire des tests tu n'es pas oblige d'encoder tout ton film !

Ca parrait idiot mais bcp n'y pensent meme pas.

Et pour l'histoire du txt, pardon j'ai lu trop vite : il faut bien sauve en "projet text tpr".

Spidey_49 12-22-2003 05:42 AM

ok merci mai je ne comprend pas je fe exacetment ce que je fese hier soir et pourtant CQ matic ne marche pas il n'ouvre que qqu seconde tmpgenc et le ferm tt de suit et passe a une autre valeur de cq

merci

Dialhot 12-22-2003 06:16 AM

Parce que, une fois encore, tu ne suis pas TOUTES LES INSTRUCTIONS A LA LETTRE !

Il est IMPERATIF de partir d'un projet vierge a chaque fois. Car je sais ce que tu as comme erreur : tu ne reset pas les reglages de "range setting".

Si tu veux eviter de repartir d'un projet vierge a chaque fois, tu dois IMPERATIVEMENT (j'insiste ;-)) aller dans "advanced", "source range" (ignores la fenetre d'erreur s'il y en a une", puis cliquer sur "Default" en bas au mileu, puis sur "Cut edditing" et choisir "reset cut editing". Puis tu ressors de tout ca et tu decoches la case "source range".

Et la ca devrait baigner.

Spidey_49 12-22-2003 07:29 AM

ha ouais ok j'avais pas compris qu'il fallait reinitialiser le projets
maintenant ca marche reste pu que le pb de la reso
je teste plusieur et je redis ca

au fait apres que CQ matic est encoder la video
il fo que je muxe avec Tmpgenc je fe mulitplexage simple je choisi la video et ensuite l'audio et seulement apres je choisi le type d'encodage que je veux c ca et pour faire un SVCD je choisis MPEG 2 video cd superieur c ca ?

merci pour ton aide :)

Spidey_49 12-22-2003 08:19 AM

c bon j'ai tester et qd j'encode avec tok en MPEG2 vcd en 352*576 ca passe en pleine ecran dc c bon je ve tester le 480*576 qui devrait passer

mais dc si j'utilise CQ matic il fo que j'encode en MPEG-2 avec Tmpgenc ou alors je peux encoder en MPEG-1 et muxer comme j'ai dit ds mon post d'avant en mpeg-2 ?
Code:

il fo que je muxe avec Tmpgenc je fe mulitplexage simple je choisi la video et ensuite l'audio et seulement apres je choisi le type d'encodage que je veux c ca et pour faire un SVCD je choisis MPEG 2 video cd superieur c ca ?
merci[/code]

Dialhot 12-22-2003 08:38 AM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
mais dc si j'utilise CQ matic il fo que j'encode en MPEG-2 avec Tmpgenc ou alors je peux encoder en MPEG-1 et muxer comme j'ai dit ds mon post d'avant en mpeg-2 ?

Et bien personellement j'avais compris que tu encodais deja en MPEG1 et que tu muxait en SVCD. Donc je te suggerais de faire MPEG2 + SVCD.

Maintenant, ta questino m'amene a celle-ci : qu'as tu fait comme manip pour obtenir cette video qui ne fonctionne pas sur ta tele ?

(et une fois de plus j'en reviens a DONNEZ DES DETAILS lorsque vous avez des pbs. On ne peut pas deviner pour vous !!)

Spidey_49 12-22-2003 08:58 AM

en fait avant je fese du MPEG1vcd avec TOK puis apres je muxais en SVCD avec une reso de 352*288 et ca passais bien en plein ecran sur ma tele

et en MPEG 1 muxer svcd si je depasse la resolution 352*288 l'image es plus petite et ne prend pas tt l'ecran
alors que qd j'encode en MPEG-2vcd en 352*576 l'image passe tre bien sur ma tele dc je ve essayer la reso 480*576 qui devrait passer

Quote:

Et bien personellement j'avais compris que tu encodais deja en MPEG1 et que tu muxait en SVCD. Donc je te suggerais de faire MPEG2 + SVCD.
qd tu dis MPEG2+ svcd tu veux dire encoder en mpeg2 et graver en svcd ?
voila

Spidey_49 12-22-2003 09:57 AM

sinon je me sui remis a tok car je le trouve plus rapide pour faire des essais et qd je le laisse faire une prediction il me choisi un CQ de 90 il me met ca ds le log :
Code:


-------------------------------------------------------------
New Faster Prediction
-------------------------------------------------------------
 
Full Sample
Next CQ: 84,000. Sample Size: 199 251
Small Sample
Next CQ: 84,000. Sample Size: 199 251
Predicting...
NextCQ: 4 680,031 >=90, so check is needed
Next CQ: 90,000
Sample Size: 199 251
 

Final CQ: 90,000
Total Time For Predicition: 00:02:56

 
-------------------------------------------------------------
Encoding C:\Matrix 2\matrix 2.avs
-------------------------------------------------------------
 
Encoding... CQ : 90,000
Final Encoded Size: 12 370 987
Muxing ...
 
 
Total Time (all operations): 00:10:34
 
Finished

il y a une ligne que je ne comprend pas celle la :
Code:

NextCQ: 4 680,031 >=90, so check is needed
peut tu me dire ce qu'elle signifie ?
merci bcp

Spidey_49 12-22-2003 11:24 AM

rebonjour j'ai qqu question encore:
en parcourant un post j'ai vu que Dialhot avait encoder Matrix2 il y a pas longtemps et tu dis ca:
Code:

Je viens de finir Matrix 2 (2h08) en 352*288 pour un copain : ca tient sur 1 CD de 80 Min et il reste meme de la place malgres l'audio a 192Kbit/s. La CQ etait de 87.5.
et moi c le film que je sui en train d'encoder en ce moment et sur le quel je fe tt les test et pourtant je n'arrive pas a avoir un CQ de 87.5 avec un son en 192 bit/s
comment a tu fe stp ?
sinon je n'ai pas pris la matrice de quantificatio Nocht est ce qu'il fo que je l'introduise ds TMPGenc ? et si oui comment ?

merci de vos reponses a tous :)

Dialhot 12-22-2003 11:31 AM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
en fait avant je fese du MPEG1vcd avec TOK puis apres je muxais en SVCD

Et a ca j'ai deja repondu que "MPEG1vcd" CA NE VEUT RIEN DIRE !
La distinction VCD/SVCD apparait au moment du multiplexage.

Quote:

alors que qd j'encode en MPEG-2vcd en 352*576 l'image passe tre bien sur ma tele dc je ve essayer la reso 480*576 qui devrait passer
Je pense aussi que ca sera la solution a ton probleme. Mais c'est dommage car le MPEG2 est moins joli niveau resultat.

Quote:

Et bien personellement j'avais compris que tu encodais deja en MPEG1 et que tu muxait en SVCD. Donc je te suggerais de faire MPEG2 + SVCD.
qd tu dis MPEG2+ svcd tu veux dire encoder en mpeg2 et graver en svcd ? [/quote]

Tu encodes en MPEG2, tu MULTIPLEXE en SVCD et du coup tu es oblige de graver en SVCD aussi.

Encore une fois : la disctinction VCD/SVCD c'est le multiplexage qui la cree !

Spidey_49 12-22-2003 11:34 AM

mais moi en fait j'encode en MPEG 2 et je grave direct en SVCD ss multiplexer
ca changere de koi de multiplexer ?

sinon tu peux repondre a cette question stp :
Quote:

Je viens de finir Matrix 2 (2h08) en 352*288 pour un copain : ca tient sur 1 CD de 80 Min et il reste meme de la place malgres l'audio a 192Kbit/s. La CQ etait de 87.5.
comment a tu fe pour avoir ce resultat ? quelle reglage fo t'il que je fasse?

merci bcp

Dialhot 12-22-2003 12:24 PM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
mais moi en fait j'encode en MPEG 2 et je grave direct en SVCD ss multiplexer
ca changere de koi de multiplexer ?

Multiplexer c'est melange la video et le son. Tu multiplexes donc forcement a un moment ou a un autre sinon ta video serait muette.

Si tu as mis qque chose dans la partie "source audio" de tmpgenc, il multiplexe en meme temps qu'il encode. Il le fait en VCD si tu encodes en MPEG1 et en SVCD en MPEG2.

Mais normalement, si tu fais les choses comme il faut, tu ne devrais pas encoder le son avec Tmpgenc ! C'est le boulot d'autre programmes ca !

Donc tmpgenc devrait te sortir un flux video pur (m1v ou m2v en fonction de si tu es en MPEG1 ou MPEG2) et tu devrais multiplexer manuellement avec un fichier audio encode dans un autre programme.

Quote:

sinon tu peux repondre a cette question stp :
Quote:

Je viens de finir Matrix 2 (2h08) en 352*288 pour un copain : ca tient sur 1 CD de 80 Min et il reste meme de la place malgres l'audio a 192Kbit/s. La CQ etait de 87.5.
comment a tu fe pour avoir ce resultat ? quelle reglage fo t'il que je fasse?
Tout est dit pourtant ! La seule info qui te manque c'est le script utilise : j'ai utilise le script V4 pour avi que je donne dans la section avi->kvcd du forum.

Spidey_49 12-22-2003 12:29 PM

bha oui qd j'utilise CQ matic j'utilise TMPGenc pour faire un multiplexage simple en SVCD
et sinon j'ai rentree la matrice de quantification Notch ds tmpgenc est ce que ca va changer qqu chose ?

bon bha je ve essayer
et pour matrix pkoi a tu mis 352*288 puisque le film dure 2H08 tu n'aure pas du mettre la reso a 352*576 ?
moi j'ai couper le generique dc mon film ne dure plus que 2H01min57sec
donc quelle reso me conseille tu ?

merci bcp :)

Dialhot 12-22-2003 12:38 PM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
bha oui qd j'utilise CQ matic j'utilise TMPGenc pour faire un multiplexage simple en SVCD

Etonnant ce que tu me dis la car CQMAtic plante lorsqu'on met une source audio ! Enfin il ne plante pas mais utilise tout le film a chaque essai eu lieu de le faire sur un extrait de 2 minutes.

Quote:

et sinon j'ai rentree la matrice de quantification Notch ds tmpgenc est ce que ca va changer qqu chose ?
Parce que tu ne l'avais pas fait avant ?
Mais c'est le b-a-ba pour commencer a faire du KVCD ! Sinon bonjour le resultat de m... enfin moche quoi :-)

Mais bon, d'un autre cote, si tu utilisais un template donne sur le site, ils incluent tous la matrice Notch, donc tu l'utilisais deja.

Quote:

bon bha je ve essayer
et pour matrix pkoi a tu mis 352*288 puisque le film dure 2H08 tu n'aure pas du mettre la reso a 352*576 ?
Simplement parce que le film n'etait pas pour moi et que comme ca j'ai mis 3 heure a encoder au lieu de 7 ou 8.

Quote:

moi j'ai couper le generique dc mon film ne dure plus que 2H01min57sec
donc quelle reso me conseille tu ?
352*576.

Spidey_49 12-22-2003 01:01 PM

pour la matrice j'uilisais celle par default de Tmpgenc
et comme je n'utilisais pas des template d'ici dc je n'utilisais pas la matrice Notch mais j'obtenais comme de bon resultat
ca change quoi de l'utiliser ?

sinon tu as pas compris ce que je fese en fait avec tempgenc
en fait tt d'abord je calcul le CQ avec CQ matic et puis j'encode la video (ce que j'ai pas encore fe) puis une fois la video encoder je ve ds les outils de tmpgenc et je fe un multiplexage simple pour integrer l'audio a la video

voila voila

mais bon pour le moment j'ai fe demarrer CQ matic a un CQ de 70 en cochant "CQ override" et puis la il es en train de tester le CQ
il a fait le 70 pui le 75.4 et la il fe le 72.7 et maintenant il es en train de tourner au tour de 71.6 je comprend pas ce qu'il fait et pkoi il es redescendu enfin bon j'attend la fin

merci je reecris plus tard :)

Dialhot 12-22-2003 01:39 PM

Quote:

Originally Posted by Spidey_49
et comme je n'utilisais pas des template d'ici dc je n'utilisais pas la matrice Notch mais j'obtenais comme de bon resultat
ca change quoi de l'utiliser ?

Tout !
Il est impossible de mettre un film de 2h sur un CD en reso supperieure a celle de VCD sans la matrice Notch.

Ce que tu trouves bon tu vas le trouver soudainement tres laid, sauf si tu n'a pas un oeil tres sensible a la mauvaise qualite. Ce qui n'est (helas ?) pas mon cas.

Quote:

je ve ds les outils de tmpgenc et je fe un multiplexage simple pour integrer l'audio a la video
Donc tu multiplexes. Hors tu as ecris en toutes lettres " j'encode en MPEG 2 et je grave direct en SVCD ss multiplexer". Il faudrait savori ce que tu racontes sinon forcement ca va etre dur de te comprendre :wink:

Quote:

mais bon pour le moment j'ai fe demarrer CQ matic a un CQ de 70 en cochant "CQ override" et puis la il es en train de tester le CQ
il a fait le 70 pui le 75.4 et la il fe le 72.7 et maintenant il es en train de tourner au tour de 71.6 je comprend pas ce qu'il fait et pkoi il es redescendu enfin bon j'attend la fin
Il marche par essai erreur.

70 c'est trop petit ? J'essaye 75. C'est trop grand ? Coupons la poire en deux et essayons 72.5... et ainsi de suite.

Spidey_49 12-22-2003 01:42 PM

Quote:

Il faudrait savori ce que tu racontes sinon forcement ca va etre dur de te comprendre
oui dsl je me sui mal exprimer dc je multiplexie apres l'encodage :)

sinon il fo que je le laisse tourner alors il fonctionne bien ?
rectification la il a finit la prediction et pourtant il n'encode qu'en CQ 71,27
mais toi tu a dit que tu avais obtenu un CQ de 87.5 dc voila koi
j'aimere bien obtenir un CQ a peu pres equivalent
comment faire ? merci bcp

ps: c clair que en utilisant la matrice Notch mm ds la petite fenetre video de tmpgenc on voit une difference de nettete :)

voila ce que donne la log de CQ matic :
Code:

http://www.kvcd.net
CQMatic Version 1.2.06
Copyright Softronex Corporation, 2003.
All rights reserved.
Time: 18:31:25 Date: 12/22/2003
Ready!
Project: C:\Matrix 2\matrix 2.tpr

Creating: CQMatic.tpr

C:\Matrix 2\matrix 2.m2v
Project resolution: 352x576
Execute.
Movie Time: 122
Average Bitrate: 768
Full Encode mode
Executing Prediction Phase...
Process started at 18:32:31
On 12/22/2003
CQ set for prediction
Setting up initial sampling.
Using CQ of 60.00
Prediction cycle #1
Encoder started...
Process canceled
Execute.
Movie Time: 122
Average Bitrate: 768
Full Encode mode
Executing Prediction Phase...
Process started at 18:32:41
On 12/22/2003
Setting up initial sampling.
Using CQ of 70.00
Prediction cycle #1
Encoder started...
Process time: 10.08 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 1.077213
Low fence: 70.000000
High fence: 90.000000
Last CQ = 70.00
Current CQ = 75.40
CQ difference = 5.404922
Using CQ of 75.40
Prediction cycle #2
Encoder started...
Process time: 8.85 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 0.909725
Low fence: 70.000000
High fence: 75.404922
Last CQ = 75.40
Current CQ = 72.70
CQ difference = 2.702461
Using CQ of 72.70
Prediction cycle #3
Encoder started...
Process time: 9.38 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 0.979848
Low fence: 70.000000
High fence: 72.702461
Last CQ = 72.70
Current CQ = 71.24
CQ difference = 1.465103
Using CQ of 71.24
Prediction cycle #4
Encoder started...
Process time: 9.75 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 1.009896
Low fence: 71.237358
High fence: 72.702461
Last CQ = 71.24
Current CQ = 71.97
CQ difference = 0.732552
Using CQ of 71.97
Prediction cycle #5
Encoder started...
Process time: 9.78 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 0.983802
Low fence: 71.237358
High fence: 71.969910
Last CQ = 71.97
Current CQ = 71.60
CQ difference = 0.366272
Using CQ of 71.60
Prediction cycle #6
Encoder started...
Process time: 9.82 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 0.995396
Low fence: 71.237358
High fence: 71.603638
Last CQ = 71.60
Current CQ = 71.27
CQ difference = 0.329651
Using CQ of 71.27
Prediction cycle #7
Encoder started...
Process time: 10.08 minutes.
Encoder end.
File size difference  = 1.008615
Low fence: 71.273987
High fence: 71.603638
Last CQ = 71.27
Current CQ = 71.44
CQ difference = 0.164825
Final CQ value is 71.27
Encoding set to Full encode.
Full encode start...
CQMatic complete!
Total minutes of process: 67.85
Process ended at 19:40:32
On 12/22/2003

merci ;)

Spidey_49 12-23-2003 04:13 AM

Bonjour tt le monde
sinon j'ai une question vu que mon lecteur accpete le MPEG1 muxer en MPEG 2 en reso 352*288
est ce que cela serait t'il mieux que j'encode mon film de 2H01 en reso 352*288 en MPEG-1 ainsi j'obtiendrais une meilleur qualite au final
non ?
et si j'encode en MPEG-1 en reso 352*288 quelle template utiliser :
celui la "KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS"
ou celui la "KVCD-CQ-352x288-_PAL_"

merci de vos reponse :)

Spidey_49 12-24-2003 07:30 AM

bon en fait au debut qd je me sui mit au KVCD j'ai tester le lien que donne Kwag pour tester si le kvcd passe sur le lecteur et j'ai vu que c t des reso NTSC non ?
et sur mon lecteur elle passais niquel l'image et vu que c du MPEG1 et que la reso depassait le 352*288
je pense que si je fe mon film en NTSC il passera en reso superieur ce qui aura une meilleur qualite sur le film
mais si j'encode en NTSC il faut que je mette 24i/s c ca ?

merci de vos reponse :)

Dialhot 12-24-2003 07:57 AM

Pour info : ta facon de poster 3 messages a la suite avec 3 questions differentes me saoule. C'est trop prise de tete pour repondre en quottant correctement. Donc je ne repondrai pas cette fois.

(juste un tout petit truc concernant la CQ que j'avais obtenu : j'ai encode en 352*288, pas en 352*576).

Spidey_49 12-24-2003 08:09 AM

ok ok dsl :oops: j'evitere de le faire
bon ben je ve tester plusieur truc pour voir :)

passer de bonne fete :)
a bientot


All times are GMT -5. The time now is 10:19 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.