digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Conversão e Codificação de Vídeo (Português) (http://www.digitalfaq.com/archives/portugues/)
-   -   :: CCE rapidez X suas versões :: (http://www.digitalfaq.com/archives/portugues/10361-cce-rapidez-suas.html)

BJ 06-17-2004 09:55 PM

:: CCE rapidez X suas versões ::
 
Lendo alguns tópicos no fórum vi que muitos utilizam o cce 2.50 ou 2.66.
Alguém jah os comparou com o 2.67? Eu uso o 2.67 e levo perto de 2 horas para encodar um filme...
Abraços!

ps.: eu sei que depende do pc, do script entre outros fatores, por isso perguntei se alguém já os utilizaram, claro que com as mesmas configurações tanto de máquina quanto de script!

jorel 06-17-2004 10:16 PM

desde que tudo seja igual(script source,etc) e mudando apenas a versão do CCE tem diferenças de velocidade.
o CCE250 é mais rápido em athlons, o CCE266 e 267 em pentium4 mas o CCE267 só funciona no 2000/XP.....quer dizer: não adianta ter um pentium4 e o windows 98 que o CCE267 não irá nem instalar!

BJ 06-18-2004 10:13 AM

Valeu Jorel! Mais alguém aih que jah tenha utilizado esses programas?
Abraços!

gilco 06-18-2004 02:40 PM

CCE
 
Instalei a versão 2.67 e não vi diferença na qualidade em relação ao 2.66. Aparentemente a velocidade é semelhante.
Mas não sabia que a 2.5 é mais veloz com Atlhon. Vou experimentar, até pq dizem que o vídeo fica melhor.
Fica a dúvida: as versões mais novas não melhoraram nada em relação à versão 2.5? Vamos fazer uns testes.

BJ 06-18-2004 09:37 PM

Isso eh estranho mesmo gilco.
Como uma versão antiga pode ser melhor que uma mais nova?
Eh meio estranho e um tanto "burro" isso.
Estou contente com o 2.67 ateh agora não me trouxe problemas, mas quem sabe eu testo o 2.5.
Gilco se vc testar, posta para nós os resultados.
Grande abraço!

jorel 06-18-2004 10:29 PM

Quote:

Originally Posted by BJ
Isso eh estranho mesmo gilco.
Como uma versão antiga pode ser melhor que uma mais nova?
Eh meio estranho e um tanto "burro" isso.
Estou contente com o 2.67 ateh agora não me trouxe problemas, mas quem sabe eu testo o 2.5.
Gilco se vc testar, posta para nós os resultados.
Grande abraço!

BJ,
alguns usuários do CCE2.50 acham que a imagem é melhor(eu inclusive),
outros acham que não tem nenhuma diferença.

o que realmente muda é que a partir do CCE266,você pode abrir:
*.avi, *.avs, *.mov, *dv,*.dif e *.ecl (encoder control list)...
enquanto que no CCE2.50,você só abre *.ecl(encoder control list).
outra característica interessante é que o CCE2.50 é mais rápido em Atlons
e o CCE267 só funciona em XP ou 2000.
eu tenho o 2.50 e o 266 e no athlon o 2.50 é realmente mais rápido.
se você interessar ,dá uma olhada neste thread que faz comparações:
http://forum.doom9.org/showthread.ph...threadid=66134
nesta página tem o ultimo teste feito: http://forum.doom9.org/showthread.ph...119#post510119
e no FAQ ,leia o item "Q6: What version should I use?" http://forum.doom9.org/showthread.ph...threadid=53770
tem boas dicas aqui!

BJ 06-19-2004 09:48 AM

Valeu Jorel, vou ler todos os threads pois estou interessado neste assunto.
Grande abraço!


All times are GMT -5. The time now is 11:18 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.