digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Conversão e Codificação de Vídeo (Português) (http://www.digitalfaq.com/archives/portugues/)
-   -   DIKO Gold 1.46 - "Combing Artifacts" em SVCD gerad (http://www.digitalfaq.com/archives/portugues/12055-diko-gold-146-a.html)

danpos 09-10-2004 03:23 PM

DIKO Gold 1.46 - "Combing Artifacts" em SVCD gerad
 
Olá ! Codifiquei um KSVCD usando o DIKO Gold 1.46 partir de um DVD NTSC. Coloquei o DIKO para rodar e (no meu caso, sem problemas), o mesmo ajustou (para caber em um mídia CD-R) para a resolução mais baixa (352 x 240) com Qfinal zero (em verdade o Qinicial foi 40, então deixei que o programa escolhesse a melhor resolução para poder caber em um mídia CD-R). O tamanho final "cravou" o esperado (795 MB) usando o CCE em duas passadas. Tudo correto, fui executar o MPEG no PC e verifiquei a presença de "combing artifacts" no mesmo (vi referência sobre isso na thread aberta por Incredible em http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=9808). Pelo que li seria esperado esse comportamento no monitor do PC, já que o DIKO Gold processa material entrelaçado gerando outro material entrelaçado, sendo visível no PC esses artefatos (mas não na TV). O que me deixa grilado é que assisti o DVD que originou este arquivo e não observei os tais "combings".

[]´s

vmesquita 09-10-2004 06:14 PM

É um DVD Entrelaçado ou progressivo?

danpos 09-11-2004 01:19 AM

OK, Vinicius ! É ENTRELAÇADO (o DVD2AVI reporta "NTSC Interlaced" all time. Como reportei, o DIKO agiu "direitinho" (isto é, ele codificou "entrelaçado" (resultado esperado, já que o DVD original é "entrelaçado" - novamente, resultado coletado do "preview" do DVD2AVI).

So what ?

[]´s

vmesquita 09-11-2004 09:33 AM

O problema é o seguinte:
Para ser realmente entrelaçado, são necessárias 480 linhas. Para baixar de 480 para 240,vc pode:
1) Desentrelaçar e redimensionar, deixando os movimentos meio travados
2) Redimensionar direto, deixando a imagem borrada.

Não existe uma terceira opção. O DIKO usa a 2a. :wink:

danpos 09-11-2004 09:42 AM

Quote:

Originally Posted by vmesquita
O problema é o seguinte:
Para ser realmente entrelaçado, são necessárias 480 linhas. Para baixar de 480 para 240,vc pode:
1) Desentrelaçar e redimensionar, deixando os movimentos meio travados
2) Redimensionar direto, deixando a imagem borrada.

Não existe uma terceira opção. O DIKO usa a 2a. :wink:

Bom dia, buddy ! Pelo que entendi, o resultado é uma limitação da fonte do arquivo (entrelaçado), gerando esse efeito "pente de cabelo" ("combing"). Ainda, para ter um resultado "clean" eu deveria ter codificado com resolução de 480 na vertical e usado dois ou mais CD´s, correto ? Anyway, obrigado pela importante informação ...

[]´s

vmesquita 09-11-2004 10:04 AM

Exatamente. Uma outra alternativa seria usar um desentrelaçador no script template (aí vc iria obter a solução 1). Mas o melhor é usar 2 CDs e 480 linhas.

danpos 09-11-2004 11:41 AM

OK, Vinicius ! Como sempre preciso e rápido nas respostas ! 8)

Concordo plenamente contigo (li a thread do Incredible, a sua sobre entrelaçamento) e pelo que entendi (na maior parte dos casos) é melhor não desentrelaçar ...

Farei como sugeriu ! :wink:

[]´s


All times are GMT -5. The time now is 11:41 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.