Opinião sobre um script que tenho usado
 

Estou usando o ultimo script feito pelo Daemon ..com uma diferença
adicionei o Convolution3d ...


###############################################
AVISource("Path\filme.avi",false)
BlindPP(cpu=4)
Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max =8,variance=0.3,seed=5823)
Convolution3D(1, 6, 12, 6, 8, 2.8, 0)
ATC(1,2,4,0.5,false)
TemporalSoften(2,7,7,3,2)
Deen()
DCTFilter(1,1,1,1,1,1,0.5,0)
Undot()
Lumafilter() # default
#TextSub("path\legenda.smi")
GripCrop(480, 480 , overscan=2, source_anamorphic=false, dest_anamorphic=false)
GripSize(resizer="LanczosResize")
GripBorders()
converttoyuy2()
#Sampler(length=15)
###############################################





e ai..o q acham do script da forma que tá ???

será q a posição do convolutio3d é a "ideal" ?

tem algo que eu possa adicionar p/ melhorar ainda mais a imagem ???

ou algo p/ melhorar ainda mais a compressão(sem ter perda de qualidade consideravel) ?

esse é o scipt que to conseguindo a melhor compressão...






Abaixo segue o mesmo script adaptado p/ o DIKO pelo V...
:D
###############################################
BlindPP(cpu=4)
Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max =8,variance=0.3,seed=5823)
Convolution3D(1, 6, 12, 6, 8, 2.8, 0)
ATC(1,2,4,0.5,false)
TemporalSoften(2,7,7,3,2)
Deen()
DCTFilter(1,1,1,1,1,1,0.5,0)
Undot()
Lumafilter() # default
GripCrop(WIDTH, HEIGHT, overscan=OVERSCAN, source_anamorphic=false, dest_anamorphic=false)
GripSize(resizer="LanczosResize")
GripBorders()
###############################################[

[]'s
notle

EDITADO

Fala BJ !!!
blz ???

eu coloquei o convolution3d p/ fazer um pequeno teste...deixei ele pelo fato de q com ele consigo uma compressão maior...

nos teste que fiz (infelizmente não tenho anotado os dados do mesmo)..
testei com 3 pedaços de filmes diferentes...e nos 3 casos obtive maior compressão quando ele foi usado...(em todos os casos não mudei nada o script..somente testei com e sem ele...e nas 3 vezes ele ficou na mesma posição no script..)

vc disse q por varios teste que fez vc usaria Deen no script..(ou um ou outro).

qual a diferença entre eles ??? (qual da mais qualidade..ou mais compressibilidade...etc)

pq não usar os 2 juntos ???

outra coisa..tem algum "parametro" p/ usar nos filtros/comandos (não sei se o nome é bem esse)..p/ ter mais qualidade ou compressibilidade..
to falando dakeles números que ficam dentro dos ().

[]'s
notle

Notle,
a melhor maneira de saber que parametros dos filtros,quais e como usar num script foi postada hoje mesmo aqui no forum:
http://www.kvcd.net/forum/viewtopic....&highlight=faq

Vc tem mais compressibilidade pois ambos agem parecidos. Tire o Deen para vc ver como vai aumentar as amostras que vc fez anteriormente.
O problema de usar os dois é que vc terá muita perda nos detalhes devido a uma grande quantidade de blur gerado.
Eu particurlamente acho o Deen mais eficaz que o convolution3d. Faça um teste com ambos e vc verá.

Quanto aos parametros já foi respondido.

Abraços!

@ Notle,
o BJ está coberto de razão.
os dois filtros ao mesmo tempo vão dar mais prejuizos.
juntos aumentam a compressão mas vão tirar muita qualidade..não é uma boa!

pra facilitar um pouco veja estes dois links em que mostro o que uso para encodar.

só realço que são origens dvds e não sei o que daria usando avis como origem:
:idea: faça testes em pequenas amostras!

http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=14850

http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=14852

espero que ajude!
:wink:

Muito obrigado pelos esclarecimentos :D
vou retirar o convolution...

sobre os parâmetros do Deen ainda to na duvida..não entendi muito bem pelo faq (o do convolution entendi...mas to tirando ele...)
poderiam postar alguns parâmetros q podem ser usados no Deen e o q muda em cada um deles (tipo compressão ou mais qualidade)..

sobre os outros 2 links...

sobre o ColorMatrix e o asharp...

posso usar o Color matrix com avi ??? (se sim onde colocar no script ? )

e o asharp ...quando devo usar ??? (pelo q entendi é p/ dar mais nitidez...então não seria bom sempre usa-lo ???)

acredito q esses 2 filtros devam aumentar o tamanho do video..estou certo ???

aproveitado q estamos falando de filtros...

li a um tempo atras na parte do forum em inglês sobre o filtros REMOVEGRAIN e REMOVEDIRT...

quem ja testou o q acharam deles ???

[]'s
notle

Quanto ao blockbuster qual é melhor usar o:
Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max =8,variance=0.3,seed=5823)

ou o

Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max =3,variance=0.1,seed=1)


e qual a diferença entre:
converttoYV12()
e
converttoyuy2()
??

@Notle
Deen() # Padrão
Deen("a3d",3,4,0,4) # limpeza leve (gera pouco blur, menos compressão)
Deen("a3d",3,6,1,6) # limpeza media (intermediário)
Deen("a3d",4,9,1,9) # limpeza forte (gera bastante blur, maior compressão)

Eu prefiro o padrão devido a qualidade que ele dá e a rapidez.

Não notei diferença em avi mas vou fazer mais testes.

O asharp vc usa quando tem uma fonte com muito blur (embassada). Ele irá aumentar o tamanho final do arquivo. Eu não me preocupo tanto com em usa-lo, pois minhas fontes são boas e o pouco blur, quando gerado, que vc nota no pc não é notado na tv.

Ainda não tive tempo de testa-los.

@Nando

Use este quando tiver fontes de boa qualidade.

E este, ou até mesmo os dois, quando tiveres uma fonte ruim(se vc tiver convertendo uma captura muito ruim seria melhor usar outros filtros ou até mesmo optar por outro filtro.).

São formatos de cores. Isso depende de como sua fonte foi gerada.

Grande abraço!

BJ,
estes parametros que você postou do Deen eram os que eu
:arrow: USAVA para TESTES a algum tempo atraz.....
não recomendo todos após o resultado destes testes.
veja porque lendo o read-me do filtro. :wink:

Notle,
você está me perguntando sobre a ordem dos filtros...
no primeiro link que postei estão os scripts e a ordem em que devem ser usados!
e os unicos parametros realmente funcionais e que não geram perdas usando o Deen também estão claramente descritos nos mesmos scripts!

explicar sobre o funcionamento dos filtros é complicado. por isto postei este link: http://www.kvcd.net/forum/viewtopic....&highlight=faq

favor reler meus posts, expliquei detalhadamente inclusive com links! :wink:

Jorel eu fiz testes com esses parametros tb e não gostei.
Por isso uso o padrão. Deen().
Mas não deixa de ser uma nova opção para ele. Ele tem que testar.
Pode ser que ele goste. :D

Grande abraço!

Valeu pela resposta BJ_

Aproveitando, voce tem uma versao mais nova do seu script? Eu to com aquela versao 0.3 que voce tinha me enviado.

Jorel,
Perguntei sobre a posição pois inicialmente pensaria em adaptar o colorMatrix e o asharp quando necessário no script q uso hj...ou se achar q ficou melhor deixar logo como padrão... por isso perguntei sobre a posição... :wink:

posso adaptar akeles scripts postados por vc p/ avi ???
será q fica bom com avi ???
se sim vou ver se faço alguns testes :expert:

Bj e Jorel,
muito obrigado pelas respostas... estão e vão me ajudar bastante :book:

Notle
eu não posso afirmar como ficaria com avis pois realmente eu só encodo dvds!

BJ,
como ele está encodando avis, é valido esperimentar as outras opções!

NaNDo_ZeN,
os últimos scripts que uso estão aqui:
http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=14850
mas o último script eu não uso nada....só a origem sem resize e sem filtros!

aliás nem é um "script" NaNDo,
é so um .avs para carregar a origem, nada mais.
estou querendo testar com alguns filtros para correções minimas.
veja no link
:wink:

@Nando
O script:
http://www.vetorial.net/~bj/ksvcd/bj.otimizado.avs

Grande abraço!