Tamanho e duração "estranhos" de mpeg (Kvcd) no Ne
 

Olah para todos!

Tenho aqui um mpeg com 779.416 Kb e 83 minutos (um kvcd 528x480), e quando adiciono ele num projeto do Nero pra gravar o CD, aquela barrinah AZUL do Nero indica que o arquivo tem pouco mais de 650Mb (!!!) e bem menos do que os 80min da linha vermelha que setei no preferences pro Nero me indicar.... Se eu mando gravar o CD, ele aceita!!!


Como pode isso?

Eu sei que vcd usa Mode2, ou seja, cabem arquivos maiores do que 700Mb porque o que conta eh o tempo, ou seja, 80 min. Mas como esse Mpeg de 83 min e 779Mb "passou" no Nero?

O mais estranho eh que esta eh a segunda "codificada" deste projeto (original DVD). A primeira vez, o Nero NAO aceitou porque tinha mais de 80 min, e a unica diferenca desta codificacao nova eh que usei o filtro DEEN. Mais nada!!

alguem tem alguma ideia do que pode estar acontecendo????

obrigado por qualquer esclarecimento!

Teoricamente e creio que vc provou na pratica eh possível gravar ateh 83 min. em uma midia CD-R.
Essa diferença grande que deu, possivelmente, se deve a multiplexação que criou um padding muito grande. (geralmente o TMPGenc faz isso).
Grande abraço!

Valeu o help!!

Mas serah que depois que eu gravar, e for tocar no player, o filme nao vai ter umas "engolidas", ou seja, vao faltar uns pedacos, motivo pelo qual o nero acusou um tempo e tamanho menor do que o real??

Posso gravar sem medo de ser feliz?? :?:

Eu entendi e concordo que teoricamente seja possivel "expremer" 83 min de filme num cd de 80 min, mas eu acho que necessariamente o Nero ou qq outro programa deveria indicar tanto o tamanho quanto a duracao EXATOS, e gravar os 3 min adicionais como se fosse um "overburn", e nao indicar tamanho e duracao errados, como estah acontecendo.

Nao tem alguma coisa errada??

Tenho essa impressao porque esta passada nao consegui gravar um Mpg1 do mesmo filme, na mesma resolucao, na mesma midia, com a mesma duracao, porem codificado antes SEM o filtro DEEN.... O DEEN faz TAAAANTA diferenca assim?? Ele "bagunca" o tamanho e duracao do mpeg que o nero vai analisar??

A proposito: multiplexei no BBMpeg, e nao no TmpgEnc.

agradeco qq esclarecimento sobre o assunto...... :lol:

Fala Grande!

Se o nero conseguir gravar todo o arquivo fechar corretamente a seção.
Sem problemas, pode gravar. (Faça uma simulação antes de gravar no cd)
Se ficar com problemas do tipo "travadinhas" ou outras coisas do gênero, não haverá relação alguma com a gravação e sim com a codificação.

Quanto ao nero eu não vejo outra explicação se não for PADDING!
PADDING: INFORMAÇÕES COLOCADAS NO MPEG DURANTE O PROCESSO DE MULTIPLEXAÇÃO.

O deen realmente eh muito bom mas não creio que ele possa estar causando tudo isso pois o utilizo a um bom tempe e nunca tive esses problemas!

Vc usou o bbmpeg diretinho? De uma olhada aqui:
http://www.vetorial.net/~bj/ksvcd/tu..._cce_by_bj.pdf
Olhe a parte do bbmpeg!

Qualquer coisas posta aih!

Grande abraço!

BJ,

muito obrigado pela resposta!!

Sim, eu usei o BBMpeg direitinho, segundo varios guias que tem por aqui.

Mas eu continuo intrigado, porque eu "joquei" o m1v desse filme (sem o audio multplexado) que tem 704Mb e JAH TEM os 83 minutos no Nero, e ele TAMBEM indicou menos de 80 min e menos de 700 Mb!!!

Como pode isso?

o autoppadding vai "mexer" com a forma como um burner "lê" o tamanho e duracao de um arquivo? duracao eu entendo, mas mexer no tamanho?? isso nao tem muita logica nao, tem??


cara, valeu mesmo a paciencia e as respostas!!

Entaum naum sei o que pode estar havendo...
Como vc conseguio colocar o m1v se ele soh aceita mpeg?

O padding muda sim o tamanho do video.
Dos varios testes que fiz cheguei a uma conclusão.
O que importa não eh o tamanho em mb mas sim o tempo que o nero (ou vcdeasy) mostra NA HORA DE IR GRAVAR, pq se vc notar quando vc manda gravar tem vezes que ele diminui um poko de tamanho e outras vezes ele aumenta um poko. (isso eu naum entendo)
Jah tentei gravar filmes de 770 mb multiplexado com o TMPGenc que acusaram os absurdos 860mb no nero. 8O !

Realmente eh um poko complicado isso!!
Isso quase fez eu desister de ksvcd juntamente com a poka qualidade que tinha quando começei a faze-los. :evil: !

O que eu faço quando o maldito fica muito grande e não grava de jeito nenhum... abro o TMPGEnc corto o final do filme(os créditos neh :P ) demultiplexo com o próprio TMPGEnc e depois multiplexo com o bbmpeg!
E voila!

Abraços!

ah, entao ignora o que eu falei. foi mancada minha. ele abre a barra de carregar o arquivo mas nao anda, e eu achei que a barrinha azul na parte de baixo fosse a analise do arquivo, o que nao eh. ele deve ter mantido a do mpeg anterio (muxado). sorry pela informacao errada! :wink:

O que eu quiz dizer eh que ele indica como do MESMO tamanho (duracao e tamanho em Mb) uma versao deste mesmo Mpeg, soh que com 67min, que eu cortei para poder ficar com menos de 80min. Se coloco os dois no Nero, o programa indica ambos com o mesmo tamanho e duracao naquela barra de baixo!! Como pode??!!


SIM! isso eu percebi tambem!! tenho aqui dois mpegs de fontes VHS que tem 600 MB mas que nao couberam num cd de 700Mb por causa de problemas de autopading, apesar de terem menos de 70 Min de show. O JOREL que me ajudei nesses problemas, me ensinando a re-multiplexar para resolver o problema de autoppading. Era muito estranho: na janela da esquerda, no Nero, ele informava a duracao do arquivo (72 min) certinha, mas naquela barra azul de baixo da tela, ele indicava um arquivo com mais de 800Mb!!!!

O que eu nao entendo eh como o Nero pode indicar um tempo na janela da esquerda, e outro completamente diferente (maior) na barrinha embaixo (sabe de qual barra estou falando, neh?)??!!

Alguem teria alguma ideia de como isso eh possivel?


Nao tah relacionado ao tema do thread, mas eh uma coisa que eu jah percebi: quando faz a multiplexacao pelo Tmpgenc, mesmo usando ac3, pelo Mpegtools, eu geralmente consigo um filme/show sincronizado. quando faco pelo BBmpeg, sempre tenho um atraso pequeno no audio ou no video.... tem logica isso?? :lol:

Vamos ver se mais alguem do forum tem alguma "luz" sobre o assunto qeu explique como o nero pode estar com essa discrepancia!