digitalFAQ.com Forums [Archives]

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)
-   Convertire e Codifica dei Video (Italiano) (http://www.digitalfaq.com/archives/italiano/)
-   -   Logan... Filtri o non Filtri... questo è il dilemma (http://www.digitalfaq.com/archives/italiano/5714-logan-filtri-filtri.html)

manov 09-21-2003 09:48 AM

Logan... Filtri o non Filtri... questo è il dilemma
 
Attenderò questa risposta con ansia.

1a Ipotesi: Dal progetto di DVD2Avi uso TmpEnc... carico il template KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf e faccio il mio kvcd

2a Ipotesi: Uso passo passo le tue guide (tra l'altro già fatto) con i vari filtri e il medesimo template (KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf ):
Legalclip
GripFit
Stmedianfilter
unfilter
dustv5

Scusa ma quasi mi vergogno a chiederti questo ma cerca di darmi una spiegazione semplice: dov'è la differenza se usare o non usare questi filtri... credo di aver notato solo un aumento dei tempi nella conversione e a dir la verità credo anche nelle dimensioni finale questa volta in favore della 2a Ipotesi

Ciao
Lu

logan555 09-22-2003 02:55 PM

Tutto dipende dalla sorgente.
Mi spiego meglio
Se il film è un buon DVD ( intendo di quelli fatti con tutti i carismi, ottimo contrasto, ottimo dettaglio, assoluta ssenza di rumore , colori brillanti,etc...) non hai bisogno un gran che di filtri.
Es. Matrix, Harry potter, Xmen.....

Se il DVD non è buono ( e ce ne sono parecchi) , dove la bontà purtroppo dipende molto dalla vecchiaia del film c'è bisogno di filtri per migliorare la qualità
Es. Alien director's cut. Il DVD è fatto dalla pellicola originale ( un po' vetusta ) della fine anni 70. Risultato senza filtri pessimo.

Diciamo che già con il template del KVCD ottieni un risultato ottimo nella maggior parte dei casi.

Usa i filtri solo nel caso di non ottima qualità originale.

Ricordo che la compressione MPEG è a perdita di informazioni. Questo vuol dire che già l'originale MPEG2 del DVD contiene informazioni dell'immagine "approssimate" . Convertendo quindi immagini approssimate si ottiene immagini approssimate. Se l'immagine da convertire non è quindi più che perfetta si ottiene dopo la conversione qualcosa , in ogni caso di peggio.

La cosa migliore è sempre la valutazione visiva. Se sul tuo tv si vede bene senza filtri non importano.

Postate richieste per dettaglio su ogni singolo filtri se interessa.

Comunque se la sorgente è DVD non c'è molto bisogno di filtri. Ma il DVD deve essere di ottima qualità ( più di 6 Giga per 2 ore di video almeno).

manov 09-25-2003 01:11 PM

Come sempre sei molto preciso e gentile... a presto un'altra question, appena avrò riordinato le idee e avrò fatto altre prove.
Grazie
Lu

hardwareroma 10-12-2003 10:17 AM

Ok, e' chiaro il discorso sui filtri e sulla qualita' di partenza del DVD...

Per DVD la cui qualita' e' eccellente (daredevil ad esempio!) che
filtri conviene usare???

Devo usare solo il filtro per la il ridimensionamento???

Se si: quale filtro? bilinear o bicubic? E se bicubic uso 0.6 o 0.75???

Ciao!

logan555 10-13-2003 07:01 AM

Per il ridimensionamento vale sempre il discorso che :

1) Bilinear se si riduce ( si passa da 720 x 576 a qualcosa di più piccolo )

2) Bicubic se si passa da una risoluzione più piccola ad una più grande.

In generale anche se il video DVD è di ottima qualità lascio i filtri lo stesso.

Questi permettono al Tmpgenc di essere "imbrogiato maggiormente" al momento della conversione e ridurre drasticamente l'effetto blocchettoni.


All times are GMT -5. The time now is 06:06 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd

Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.