digitalFAQ.com Forums [Archives] - Habe mittlerweile mehr als 2 Probleme bei KVCD erstellung

digitalFAQ.com Forums [Archives] (http://www.digitalfaq.com/archives/)

- Video Konvertierung und Encodieren (Deutsch) (http://www.digitalfaq.com/archives/deutsch/)

- - Habe mittlerweile mehr als 2 Probleme bei KVCD erstellung (http://www.digitalfaq.com/archives/deutsch/3788-habe-mittlerweile-mehr.html)

aber wie man bei meinem alten Log file schon sieht erkennt tok ja dass die video file 794 MB oder so und die audio 113 MB oder so haben muss. Da passt ja das schon nicht oder? Die video datei sollte doch ca 100 MB weniger haben weil sonst wirds das doch beim Muxen genau das Problem das ich habe oder?

Quote:

Originally Posted by Peter-Umh

Die video datei sollte doch ca 100 MB weniger haben weil sonst wirds das doch beim Muxen genau das Problem das ich habe oder?

ja, sollte sie.

probier mal nen anderen film, kann schonmal sein, dass einer nich so will, wie man selbst

PS: geänderte überschrift, das is mal was 8) :lol:

ja ich hab mir gedacht das trifft mittlerweile mehr zu :cry: es ist halt doch nicht immer alles so wie es scheint :lol:

probier jetzt erstmal nochmal was anderes. Vielleicht geht es ja wenn ich bei spacing nicht fixd sonder free eingeb und ein maximum von 820 MB eingeb. Könnte doch klappen oder? Das einzige was mich noch wundert wieso sind da zwei Felder zum reinschreiben?

hab das jetzt mal so gestartet und jetzt bringt er auf einmal, siehe da:

Audio Size: 103.072.079
Required Video Size: -114.410.008

Factor: 60,000
Desired Sample Size: -1.906.833

Das könnte es doch gewesen sein oder?

Quote:

Originally Posted by Peter-Umh

was is das denn?
vergessen die file größe einzustellen du hast hoffentlich bei free nich 800 angegeben, du musst das in bytes angeben
also: 1024x1024x800

und wenn ich bei fixed mode auf 74 Min stelle kommt folgendes:

Audio Size: 103.072.079
Required Video Size: 726.703.592

Factor: 60,000
Desired Sample Size: 12.111.727

Das würde doch auch passen oder?

nene ein klein wenig ahnung hab sogar ich. Hätte halt den Wert: 820.000.000 mal ausprobiert. aber wieso steht einmal nur Bytes und das andere mal Max File Size ... bytes?

Mit deiner Rechnung (den wirklichen Bytes) hab ich folgendes:

Audio Size: 103.072.079
Required Video Size: 726.703.592

Factor: 60,000
Desired Sample Size: 12.111.727

Also auch die richtige Grösse

Hört sich doch gut an. Hoffe es klappt diesmal auch. :roll:

keine ahnung, ich hab bis jetzt immer die 80min voreinstellung benutzt

Vielleicht liegt da der Fehler? Bei mir war die Voreinstellung immer auf 74 Min wie ich das erste mal gestartet hab.

das erklät aber nich, warum dein file größer wird, dann sollte es ja kleiner werden, aber versuchen kannste es ja mal

Hab gerade ein Fazit das ich nur als Programmfehler bei mir definieren kann:

Das Ergebniss wenn ich auf 74 Min stelle oder bei free mit dem Ergebniss von 1024X1024X800 einstelle bleiben Bis aufs Byte gleich. Das ist schon verwunderlich. Aber jetzt weiß ich wenigstens woran es gelegen hat. Denn auf nen 900er Rohling hätte die Datei die ich heute schon zweimal encodet hatte auch gepasst. Mysteriös, Mysteriös :D

Mit was für einer ToK Version arbeitest du? Ich hab die 0.0.5.3

die hab ich auch mit den ToK Extras

installier sie einfach mal neu, hat bei mir auch schon diverse fehler ausgemerzt

ja genau mit den ToK Extras. Ich probier das jetzt einfach mal mit den einstellungen und wenn es funzt. Lass ich es auch weil ich weiß ja jetzt worans liegt und wie ich es behebe.

P.S. ist es eigentlich normal dass beim tmpgenc beim encoden links und rechts auch zwei dünne schwarze streifen gibt.

Und wieso wird das ganze eigentlich nicht mit dem Cinema Craft Encoder compatible gemacht wie es bei DVD2SVCD ist. Damit erziehlt man nämlich super ergebnisse in viel weniger Zeit. Weißt du was darüber?

Quote:

Originally Posted by Peter-Umh

was mir gerade noch einfällt, die settings in der bbmpeg.ini im ToK\Opt verzeichnis enthält nen kleinen fehler . öffne die bbmpeg.ini und vergleiche die werte unter [program] mit denen hier und korrigier sie gegebenfalls

Code:

[program] 

programStreamType=1 

vbrMultiplex=1 

padVCDAudio=1 

writeProgramEndCode=1 

muxSVCDScanOffsets=0 

alignSequenceHeaders=1 

usePrivateStream2=0 

useComputedBitrate=0 

frameTimestamps=0 

muxPulldownFlag=0 

userMuxRate=0 

sectorSize=2324 

packetsPerPack=1 

videoBufferSize=48 

audioBufferSize=4 

audio1BufferSize=4 

sectorDelay=400 

videoDelay=344 

audioDelay=344 

audio1Delay=344 

alwaysWriteSysHeader=0

die beiden dünnen schwarzen balken erscheinen, wenn du in moviestacker "overscan" auf 1 oder 2 gestellt hast, dann schneidet tmpgenc ein paar pixel links und rechts von movie ab. das is aber nich schlimm, da die meisten tv geräte die äußeren pixel eines films sowieso abschneiden, man spart also dadurch bitrate und kann den cq wert wieder erhöhen

warum kein CCE?
nun ja, tmpgenc ist einfach mit abstand der beste encoder für MPEG1 und MPEG1 is besser als format für niedrige bitraten , die wir ja benutzen um viel film auf wenig platz zu bekommen

Hab das bei der ini umgestellt. Was ändert sich dadurch? Hab jetzt nämlich über die nacht nochmal encoden lassen und alles hat geklappt. bis auf das dass meine Datei jetzt 723 MB hat also ein bisschen zu klein ist aber das kann man ja noch optimieren. Das mit tmpgenc leuchtet ein. Hab nur gehört bzw. die Erfahrung gemacht dass der cce für SVCD`s unschlagbar ist. Freut mich übrigens dass mein DVDPlayer kvcds frisst. Ein DVD player der aber keine VCD`s unterstützt kann aber auch keine KVCDs lesen oder?

Quote:

Originally Posted by Peter-Umh

Ein DVD player der aber keine VCD`s unterstützt kann aber auch keine KVCDs lesen oder?

ich denke nicht

zum thema cce:

klar is das besser für MPEG2
ein 2 svcd rip mit cce is qualitativ meist etwas besser als ein 1kvcd rip als kvcd , aber die 1 kvcd is halt nur ein kleines bisschen schlechter als 2 svcd´s, also ingesamt besser 8) :wink:

Etwas kompliziert ausgedrückt, aber wo du recht hast! :D