![digitalFAQ.com Forums [Archives]](https://www.digitalfaq.com/archives/styles/hr/misc/logo.gif){kind=logo}
|
Habe mittlerweile mehr als 2 Probleme bei KVCD erstellung
1. Meine Datei die ich mit TOK und Tmpgenc erstellt habe hat 940 MB. Ist das normal? Hab bei TOK eingestellt ich hab nen 80Min Rohling und den Rest wie beim Guide gemacht. Obwohl da nicht wirklich stand was man mit den Templates machen soll. Hab sie daher einfach mal ins Templates Verzeichnist vom Tmpgenc kopiert.
Mein 2. Problem ist: Ich hab die Image ja jetzt erstellt und sie über einem virtuellem Laufwerk mal angesehen. Habe enschlischen Ton. Wie kommt das bzw. wo hab ich was falsch gemacht? Und wie funzt das mit ChapterXtractor? Muss man dann jedes Kapitel von hand eingeben? |
Hier noch das Tok Log file falls das weiterhilft. Hab übrigens festgestellt dass die Video datei alleine nur 840MB hätte aber die gemuxte mpg datei hat dann halt 940 MB
================================================== =========== ToK Log: E:\KVCD VERSUCHE\MovieStacker\KVCD SCRIPT.avs ================================================== =========== Resolution (fps):528x576 (25,000 fps) Total Frames: 161047 Total Time : 01:47:22 ------------------------------------------------------------- Audio Size: 103.072.079 Required Video Size: 816.385.830 Factor: 60,000 Desired Sample Size: 13.606.430 ------------------------------------------------------------- New Faster Prediction ------------------------------------------------------------- Full Sample Next CQ: 70,000. Sample Size: 8.419.564 Small Sample Next CQ: 70,000. Sample Size: 695.776 Predicting... NextCQ: 113,123 >=90, so check is needed Next CQ: 90,000 Sample Size: 15.367.323 Next CQ: 79,687. Sample Size: 11.227.896 Next CQ: 85,228. Sample Size: 15.297.670 Next CQ: 82,692. Sample Size: 14.314.346 Next CQ: 81,596. Sample Size: 13.504.174 Next CQ: 81,939. Sample Size: 13.777.897 Next CQ: 81,746. Sample Size: 13.614.341 Exit Condition: 0,500 % reached ! yahoo ! Tries : 7 Final CQ: 81,746 Total Time For Predicition: 00:08:41 ------------------------------------------------------------- Encoding E:\KVCD VERSUCHE\MovieStacker\KVCD SCRIPT.avs ------------------------------------------------------------- Encoding... CQ : 81,746 Final Encoded Size: 12.192.910 Muxing ... Total Time (all operations): 00:11:30 Finished Audio Size: 103.072.079 Required Video Size: 816.385.830 Factor: 60,000 Desired Sample Size: 13.606.430 ------------------------------------------------------------- New Faster Prediction ------------------------------------------------------------- Full Sample Next CQ: 70,000. Sample Size: 8.419.564 Small Sample Next CQ: 70,000. Sample Size: 695.776 Predicting... NextCQ: 113,123 >=90, so check is needed Next CQ: 90,000 Sample Size: 15.367.323 Next CQ: 79,687. Sample Size: 11.227.896 Next CQ: 85,228. Sample Size: 15.297.670 Next CQ: 82,692. Sample Size: 14.314.346 Next CQ: 81,596. Sample Size: 13.504.174 Next CQ: 81,939. Sample Size: 13.777.897 Next CQ: 81,746. Sample Size: 13.614.341 Exit Condition: 0,500 % reached ! yahoo ! Tries : 7 Final CQ: 81,746 Total Time For Predicition: 00:09:05 ------------------------------------------------------------- Encoding E:\KVCD VERSUCHE\MovieStacker\KVCD SCRIPT.avs ------------------------------------------------------------- Encoding... CQ : 81,746 Final Encoded Size: 847.545.942 Muxing ... Total Time (all operations): 04:28:09 Finished |
das du englischen ton hast, wird wohl daran liegen, dass du mit dvd2avi die falsche tonspur extrahiert hast.
einfach unter audio - track number einen anderen track auswählen. wenn du mit smartripper oder dvddecrypter rippst, kannst du auch sehen welche sprache die erste tonspur ist, welche die zweite. ist die deutsche spur die zweite, wählst du track 2 in dvd2avi die größe der fertigen cd liegt wahrscheinlich am zu hohen factor for preditction die settings in dem deutschen guide sind etwas optimistisch für 4:3 nehm ich 1.03 für 16:9, 1.11 welchen faktor hast du genommen? |
Das mit der Tonspur könnte hinkommen.
Ich hab den Wert aus dem deutschem Guide genommen. War glaub ich 1.14. Kann denn sein dass das bisschen soviel ausmacht? Wählt TMPG die Templates eigentlich automatisch oder muss man die voreinstellen? hab da noch ne Frage weil ja im Guide steht: " Falls ihr wollt, dass eure KVCD keine "Extra Balken" oben und unten bekommt, entfernt den Haken bei "Anamorphic" " betreff. Moviestalker. Das mit den Balken wird ja normal sowieso von Tmpg übernommen oder? Hab da auch vorher gelesen dass in einer Diskussion im Forum kurz darüber gesprochen wurde dass man die Balken mit AVIsynt machen soll weil das bei Tmpg nicht wirklich die beste Lösung in sachen Qualität ist. Wie wird das gemeint? |
Kann es vielleicht auch sein dass die 1.14 für nur dann gelten wenn man auf 74 Min Rohling eingestellt lässt? Im guide steht ja nix dass man da auf 80 Min umstellen soll was ich aber guten glaubens schon gemacht hab. Könnte das vielleicht das Problem sein? Auf was hast du denn gestellt wenn du mit 1.11 umwandelst?
|
anamorphic bedeutet soweit ich weiss, dass man ein 4:3 bild ins 16:9 format quetscht, um mehr details in der 16:9 variante zu haben. von daher wär es logisch , dass wenn man anamorphic abschaltet, dass es dann keine balken gibt.
hab ich aber noch nie gemacht, man spart einfach viel bitrate wenn man 16:9 encoded war die dvd denn 4:3 oder 16:9? kann man sich anzeigen lassen, wenn man in dvd2avi die preview funktion nutzt zum thema templates: die gehören der geschichte an :lol: In ToK sind alles Parameter der kvcd vorgespeichert, so dass ToK tmpgenc die anweisung gibt, eine kvcd zu erstellen. templates sind also völlig überflüssig geworden |
Also das mit den Templates ist schonmal gut zu wissen. Sollte man dann aber aus dem Guide streichen dass man sich die runterladen soll. Nur so ein kleiner Tip am rande. Hat mich nämlich schon verunsichert dass man die dann nirgends braucht.
Der Film war 16:9 (Panic Room) Hab ich mir im DVD2SVCD anzeigen lassen (mit dem ich gearbeitet hab bevor mich das wort KVCD neugierig gemach hat :D )und auch am PC mit dem DVD Proggie was ich verwende anzeigen lassen. Also heisst das man sollte man anamprphic bei 16:9 lassen und wenn man nen 4:3 ausgangsformat hat ausschalten. Hast du damit Erfahrung (4:3 Format) Wie sieht es bei KVCD eigentlich mit langen Filmen aus. ab 130 Min. sollte man die auf 2 CDs machen? die Qualität wird ja bei Filmen wie Herr der Ringe usw ziemlich an der länge leiden oder? |
ich hab spasseshalber ne kvcd mit 352x288, max bitr: 1800, min bitr: 300 von der extended HdR edition gemacht, kann man auch gut gucken, aber das sollte schon auf 2cd´s.
kommt immer auf den film an, bei high-action movies wird weniger auf eine cd gehen , als bei dunklen filmen panic room müsste prädestiniert sein für 1 cd wenn ich das d2v file in moviestacker lade, dann mach ich an den source einstellungen nichts ich stell lediglich die gewünschte auflösung ein und das avs script , mehr nich 4:3 vollbild hab ich auch schon codiert , läuft genauso wie 16:9 nur halt ein kleinerer factor. ich bevorzuge 16:9 , erstens hat man so die ganze breite des filmes und zweitens kann man mit nem höheren cq codieren, da ja der film nich das ganze bild ausfült versuchs mal mit factor 1.11 |
Woran kann man eigentlich erkennen ab wann man einen Film auf 2 CDs machen soll? Gibt es da bestimmte regeln die man beachten soll? oder Wieviel Minuten sollte man auf eine kvcd packen wenn schon action dabei ist. z.b bei Braveheart, Soldat James Ryan oder Armageddon? die sind alle so 170 Min ca. und ja doch teilweise mit viel Action. Eher 2 als eine oder? Nach welchen Punkten entscheidest du? Hast mal ein paar Beispiel. Wäre nützlich.
Danke übrigends mal für die gute Hilfe! |
ganz grob würd ich sagen, alles ab 120-130min auf 2cd´s, wenn man keinen sichtbaren qualiverlust haben will
|
Hab jetzt noch 3 Fragen
1. zu: Bei "Number of Samples/minute" gebt ihr 1 ein, wenn euer Film länger als 100 Minuten ist. Wenn er kürzer ist stellt ihr 2 ein. Gilt das für eine CD oder? häng immer davon ab vieviel Minuten auf ne CD oder? Quasi wennst jetzt 180 Min auf 2 CDs hast gibt man 2 bei Samples/minute ein oder? 2. hab gerade das Test image gesteste: Bei mir gehen alle bis auf das letzte. Gibt das ein Problem? oder ist das relativ egal? 3. stellst du bei ToK jetzt 1.11 für 80 Min Rohling ein oder? |
zu 1:
ich hab immer 1 sample pro minute, wüsste auch nich, warum man das ändern sollte zu 2: das letzte, also kvcdx3 528x480 läuft nich, also solltest du immer die 352x576 auflösung nehmen, damit wirste die besten ergebnisse erzielen zu 3: faktor 1.11 nehm ich wenn ich nen 16:9 film auf einen 80min rohling bringen will bei vollbild filmen (4:3) nehm ich 1.03 ich hoffe, das hilft dir |
Wo kann ich denn die Auflösung einstellen? Ist mir gerade entfallen. Und wie gehts? Hab das glaub ich irgendwo mal gesehen. :D
|
bei moviestacker
du solltest in dem drop down menü "1/2 dvd" auswählen, das entspricht 352x576 in ToK können können min Bitrate bei 300 und max Bitrate bei 2500 bleiben |
Jetzt gin ich wirklich angekotzt. Hab das ganze nochmals neu gemacht und jetzt ist meine video file ohne ton bei: 804 MB
und das gemuxte file bei: 925 MB Das kanns doch nicht geben oder? Wieso berechnet ToK das bei mir falsch? |
kannste mal nen screenshot von deinen einstellungen der ToK Prediction & Spacing Einstellungen machen?
|
|
nich wirklich :cry:
ich krieg dann das angezeigt (Apache Error 403) There was an unexplained error in retrieving your requested file. You may wish to try again from our main page, or contact the site administrator with any additional details about what you did to reach this error message. edit: mit dem IE gehts |
ganz einfach. ist bei mir auch.
kopier dir die verknüpfung und füg sie bei nem neuen Fenster ein. Liegt anscheinend am Forum |
hmmm....sieht alle ok aus
probier mal nen anderen film aus |
aber wie man bei meinem alten Log file schon sieht erkennt tok ja dass die video file 794 MB oder so und die audio 113 MB oder so haben muss. Da passt ja das schon nicht oder? Die video datei sollte doch ca 100 MB weniger haben weil sonst wirds das doch beim Muxen genau das Problem das ich habe oder?
|
Quote:
ja, sollte sie. probier mal nen anderen film, kann schonmal sein, dass einer nich so will, wie man selbst PS: geänderte überschrift, das is mal was 8) :lol: |
ja ich hab mir gedacht das trifft mittlerweile mehr zu :cry: es ist halt doch nicht immer alles so wie es scheint :lol:
probier jetzt erstmal nochmal was anderes. Vielleicht geht es ja wenn ich bei spacing nicht fixd sonder free eingeb und ein maximum von 820 MB eingeb. Könnte doch klappen oder? Das einzige was mich noch wundert wieso sind da zwei Felder zum reinschreiben? |
hab das jetzt mal so gestartet und jetzt bringt er auf einmal, siehe da:
Audio Size: 103.072.079 Required Video Size: -114.410.008 Factor: 60,000 Desired Sample Size: -1.906.833 Das könnte es doch gewesen sein oder? |
Quote:
was is das denn? vergessen die file größe einzustellen du hast hoffentlich bei free nich 800 angegeben, du musst das in bytes angeben also: 1024x1024x800 |
und wenn ich bei fixed mode auf 74 Min stelle kommt folgendes:
Audio Size: 103.072.079 Required Video Size: 726.703.592 Factor: 60,000 Desired Sample Size: 12.111.727 Das würde doch auch passen oder? |
das würde passen
|
nene ein klein wenig ahnung hab sogar ich. Hätte halt den Wert: 820.000.000 mal ausprobiert. aber wieso steht einmal nur Bytes und das andere mal Max File Size ... bytes?
|
Mit deiner Rechnung (den wirklichen Bytes) hab ich folgendes:
Audio Size: 103.072.079 Required Video Size: 726.703.592 Factor: 60,000 Desired Sample Size: 12.111.727 Also auch die richtige Grösse Hört sich doch gut an. Hoffe es klappt diesmal auch. :roll: |
keine ahnung, ich hab bis jetzt immer die 80min voreinstellung benutzt
|
Vielleicht liegt da der Fehler? Bei mir war die Voreinstellung immer auf 74 Min wie ich das erste mal gestartet hab.
|
das erklät aber nich, warum dein file größer wird, dann sollte es ja kleiner werden, aber versuchen kannste es ja mal
|
Hab gerade ein Fazit das ich nur als Programmfehler bei mir definieren kann:
Das Ergebniss wenn ich auf 74 Min stelle oder bei free mit dem Ergebniss von 1024X1024X800 einstelle bleiben Bis aufs Byte gleich. Das ist schon verwunderlich. Aber jetzt weiß ich wenigstens woran es gelegen hat. Denn auf nen 900er Rohling hätte die Datei die ich heute schon zweimal encodet hatte auch gepasst. Mysteriös, Mysteriös :D |
Mit was für einer ToK Version arbeitest du? Ich hab die 0.0.5.3
|
die hab ich auch mit den ToK Extras
installier sie einfach mal neu, hat bei mir auch schon diverse fehler ausgemerzt |
ja genau mit den ToK Extras. Ich probier das jetzt einfach mal mit den einstellungen und wenn es funzt. Lass ich es auch weil ich weiß ja jetzt worans liegt und wie ich es behebe.
P.S. ist es eigentlich normal dass beim tmpgenc beim encoden links und rechts auch zwei dünne schwarze streifen gibt. Und wieso wird das ganze eigentlich nicht mit dem Cinema Craft Encoder compatible gemacht wie es bei DVD2SVCD ist. Damit erziehlt man nämlich super ergebnisse in viel weniger Zeit. Weißt du was darüber? |
Quote:
Code:
[program] die beiden dünnen schwarzen balken erscheinen, wenn du in moviestacker "overscan" auf 1 oder 2 gestellt hast, dann schneidet tmpgenc ein paar pixel links und rechts von movie ab. das is aber nich schlimm, da die meisten tv geräte die äußeren pixel eines films sowieso abschneiden, man spart also dadurch bitrate und kann den cq wert wieder erhöhen warum kein CCE? nun ja, tmpgenc ist einfach mit abstand der beste encoder für MPEG1 und MPEG1 is besser als format für niedrige bitraten , die wir ja benutzen um viel film auf wenig platz zu bekommen |
Hab das bei der ini umgestellt. Was ändert sich dadurch? Hab jetzt nämlich über die nacht nochmal encoden lassen und alles hat geklappt. bis auf das dass meine Datei jetzt 723 MB hat also ein bisschen zu klein ist aber das kann man ja noch optimieren. Das mit tmpgenc leuchtet ein. Hab nur gehört bzw. die Erfahrung gemacht dass der cce für SVCD`s unschlagbar ist. Freut mich übrigens dass mein DVDPlayer kvcds frisst. Ein DVD player der aber keine VCD`s unterstützt kann aber auch keine KVCDs lesen oder?
|
Quote:
zum thema cce: klar is das besser für MPEG2 ein 2 svcd rip mit cce is qualitativ meist etwas besser als ein 1kvcd rip als kvcd , aber die 1 kvcd is halt nur ein kleines bisschen schlechter als 2 svcd´s, also ingesamt besser 8) :wink: |
Etwas kompliziert ausgedrückt, aber wo du recht hast! :D
|
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.