CQMatic y el CQ
He leído que CQMatic es más preciso que Tok a la hora de calcular el CQ.
No obstante, mi primer KVCD me ha salido 25 MB más grande de la cuenta, aplicando el CQ dado por CQMatic. ¿Es pues conveniente bajar algún punto a la predicción de CQMatic, a la hora de proceder a la codificación del vídeo con TMPGEnc? Saludos. |
Hola otra vez, Maurus:
perdona que aparezca en todos tus posts. Veo que vas por buen camino. Fíjate que dices que te ha quedado 25 MB más grande (en un fichero de unos 800 MB, supone un 3%, quizá sea mucho). Lo que he leído por ahí que hace la gente, y yo también hago, es hacer la predicción calculando con un audio de 160, y redondeando el average bitrate hacia arriba, y después la CQ la pongo en un poco menos (70.58 > 70.5). Y así muchas veces lo clava,... aunque es verdad que otras se pasa un poco, y toca repetir. ¿Has echado un vistazo al foro de CQmatic en inglés?. No sé si allí lo explican mejor. |
Muchas gracias amigo. Así lo haré. No obstante si se pasa un poquito para eso está el overburning.
¿Cómo dices que redondeas el Average bitrate? Por ejemplo, si me da 1025.3, pones 1026, ¿se gana mucho con eso? Saludos., |
Re: CQMatic y el CQ
Quote:
-kwag |
¿Nuevo CQMatic? ¡Bieeeeeeeeen! :D
Ahora que si este nuevo CQmatic se pasa en 25 megas en toooooodas las predicciones para mí funciona per-fec-ta-men-te: ¿qué son 25 megas? A mí lo que todavía no me queda claro es la relación espacio-tiempo a la hora de grabar, pues lo que cuenta es el tiempo y no los megas. Así, tengo un mpeg de 776 MB, por ejemplo, pero a la hora de grabar se convierten en 78 minutos y pico, con lo que el archivo real de de 776 MB pasa a ser menos de 700 y cabe perfectamente en un cd de 80 minutos. Saludos |
Estoy con la mocion de viuda, un mpeg2 de 804 Mb entra perfectamente en un CD de 703 Mb o sea 80'
Algun alma caritativa que nos explique el tema? Saludos. |
Hola Gente !!!
En un CD de 80 minutos caben aproximadamente 800 megas de un MPG grabado como VCD o SVCD. Con el OverBurning tal vez un poco mas, pero eso es ;) |
Re: CQMatic y el CQ
Quote:
Pero, con el modo X1 es el de siempre, ¿o no? Sólo si uso el mod X3 ganará en precisión pero también será más lento. Con mi Athlon 900, ya me tardaba alrededor de una hora el anterior 1.2.02. Un saludo. |
Re: CQMatic y el CQ
Quote:
Quote:
Quote:
-kwag |
Hola a todos,
Maurus, me parece que te vas a tener que olvidar de CQmatic en la Prediction X3. Con mi Athlon 1800-XP he tardado: Quote:
*NO: siguen apareciendo parpadeos y errores en un CD-RW. Grabada en un CD-R sólo aparecen parpadeos, así que me parece que mi DVD no es muy compatible con los regrabables y tampoco mucho con un mpeg-1 multiplexado como SVCD. De manera que probaré la peli en otro reproductor de DVD. Aprovecho la baza para volver a preguntar por los parpadeos: después de 3 horas de predicción y 4 de codificación... ¡la película ha quedado perfecta! Ni siquiera Nero me advierte de que la "codificación de flujo no es válida" y como está multiplexado como SVCD y el audio es bueno, me pasa el SVCD como estándar... El caso es que ahora no hay parpapeo y si le doy a "forward"-búsqueda rápida a 2, 8 o 20 velocidades funciona sin problemas. Conclusión: si Nero dice que la "codificación de flujo no es válida" algo no va a funcionar, porque no es lo mismo eso que que diga: -Flujo de vídeo no válido: 25 imágenes/segundo, 352x576 píxeles -Flujo de audio no válido: 48000 Hz, 2 canales De manera que la codificación de flujo debe de tener algo que ver con los parpadeos y con que funcione bien la función de búsqueda rápida. ¿Cómo se consigue que la codificación de flujo para un SVCD sea válida? Ni puta idea: seguramente será algún error cometido en el multiplexado. Saludos P.D.: Puede que los parpadeos se deban a mi reproductor de DVD, pero la función de búsqueda rápida, que en mi reproductor va a 2, 8 y 20, funciona bien. |
Quote:
El audio, codificalo a 44.1Khz y no a 48Khz. Sobre el tamaño de tu mpeg, cuan corto te quedo :?: Que tamaño te decia en CalcuMatic :?: Su usaste filtros de AviSynth, esta es la razon por la cual la precision no es buena. Ya se discutio el tema en el foro de ingles, relacionado a esto. Si codificas directamente desde tu .d2v, tu archivo siempre deberia quedar por debajo de un 2% del tamaño requerido. Es imposible para CQMatic bregar con el pre-proceso de AviSynth y la cantidad de filtros aplicados, los cuales causan variables que afectan la prediccion. -kwag |
Hola Gente !!! Hola Viuda !!!
Ten en cuenta una cosa Viuda, segun he leido en tu POST has puesto el CQMATIC a FULL ENCODE, lo que significa que ademas de hacer la prediccion te ha codificado el M1V. Todo esto en 162 minutos ... no esta nada mal (alrededor de 3 horas, para una peli de 80 minutos ... yo creo que esta bastante bien). Ahora bien, si te ha quedado corto ... ese ya es otro cantar. Es la primera vez que leo que se queda corto, normalmente a mi se me pasa un poco ;) |
A mi también se me pasa un poco, razón por la cual codifico diciendo a CalcuMatic que el audio está a 160, cuando realmente lo hago a 128. Luego, en CQMatic, redondeo el average bitrate y los minutos de duración al alza.
Es un consejo que he recibido en este foro. De esta forma puedo atreverme a decirle Full Encode e irme a la cama, de lo contrario tendría que esperar a ver la CQ final para bajarle algo a ojo. Uso CQMatic 1.2.03 pero en modo X1, a la espera de que estos "trucos" me den buen resultado. El modo X3 en mi PC tiene que ser mortalmente lento. Saludos. |
Una duda razonable
Si para no pasarnos de tamaño, le indicamos que vamos a utilizar un bitrate de audio mayor que el que en realidad va a ser, pero a la vez incrementamos al alza el bitrate promedio de video, ¿no resulta eso una paradoja?. Quiero decir que si el bitrate promedio resultante para el video, lo incrementamos, lo estamos acercando al valor que daría de indicar a la calculadora el bitrate de audio que efectivamente vamos a utilizar.
¿No sería más correcto redondearlo a la baja?. |
Fué lo que me dijeron, pero no creo que influya mucho. Si te sale 1104.5, le pongo 1105. No creo que sea relevante. Lo que si es importante es lo primero y redondear el minutaje al alza.
Saludos. |
[quote="kwag"]
Quote:
Quote:
Project resolution: 480x576 Quería distinguir entre el flujo de vídeo o de audio y la "codificación de flujo", aunque me parece que da igual. Obviamente, desactivo la "compatibilidad con el stándar" ya que si no lo hago Nero recodifica la imagen y tarda entre 1 horas y 3 días. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Entonces, ¿qué hago?¿Utilizo directamente el D2V aunque luego use los filtros de AviSynth?¿Cuál es, entonces, la característica de KVCD: la modificación de GOP estructure y de la matriz?¿No hace falta usar filtros? Yo utilizo el escript optimo ya que no sé utilizar Moviestacker. |
Hola, Vialhue,
Quote:
Quote:
CQmatic se parece a las escopetas de balines de feria, que tienes que apuntar a la nariz de la figura para aumentar la probabilidad de darle al palillo que la soporta y ganar el premio :-D No lo digo como queja. Probaré en adelante a predecir con el D2V aunque luego usé un escript. Saludos |
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.