Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Bon, restons plus serieux : si tu n'as jamais entendu un KVCD fait "dans les regles de l'art" et si en plus tu n'as pas une oreille de melomane qui va ecouter ses KVCD sur une install d'enfer capable de transcender le fruite du bas medium, tu peux sans crainte te contenter d'encoder le son avec TMPGEnc. Pour tout te dire, lorsque je ne fais pas les KVCD pour moi j'encode le son avec TMPGEnc. C'est nettement plus rapide. Et personne n'est jamais venu se plaindre du resultat. :heee: |
Bonsoir Dialhot,
Quote:
De plus j'ai un home cinéma et pour obtenir du son surround, il faut déja que le Divx de départ soit encodé en 48000hz et superieur a 128kbits/sec, sinon ton son ne va pas etre sensationnel. Si ton film a un son pourri, et bien il sera pourri sur ton HC De mon coté j'optiens de trés bons resultats avec un Divx en son Ac3 (j'arrives toujours sous TmpgEnc) a recréer l'ambiance du 5.1, mais là je fais pas de kvcd, je preferes rester en Svcd. Dialhot, je vais te faire hérisser les cheveux :wink: , je n'utilises pas de scripts pour faire le M1v, seulement les templates que http://www.weethet.nl/english/video_kvcd_intro.php# propose, et le resultat est là.(pourtant j'aime le travail bien fait) :P @+++ |
Quote:
Et c'est dans cette zone qu'un bon encodeur prend le pas sur un moins bon. Pas dans la zone "confortable" des 192 Kbits et au dessus. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
As tu essaye au moins une seule fois de faire le meme travail avec Headache et de comparer le rendu ? Quote:
Quote:
Entre un KVCD sans script a CQ60 et le meme a CQ75 grace a des scripts bien choisis, il n'y a pas photo. Ou alors on n'a pas la meme definition du travail bien fait :wink: Tu peux pretendre "aimer le travail bien fait", mais as tu compare avant de te prononcer ? PS: et ne viens pas me dire qu'un script deteriore l'image, ca ce sont les mauvais scripts. Un bon n'a pour but que d'augmenter la compressibilite. PS2: je sens que tu vas venir me dire que tu encodes en 2-pass et non pas en CQ... hum ? |
Quote:
Quote:
Juges par toi meme. Pour un film de 1h30 M1v= 600 mo Mp2= 150 mo Et en final j'arrives a le faire tenir sur un cdr de 650 Mo. Quote:
Dialhot, je n'ai fais que t'expliquer comment je procedes, c'est tout. Que ce soit clair entre nous. @+++ |
Quote:
Par contre tu ne cherches jamais a determiner la CQ optimale, donc tu ne controle jamais la taille finale ni le nombre de CD ? C'est le travail bien fait que tu aimes ou bien faire le minimum de travail ? ;-) Quote:
Quelle reso tu utilises pour cet exploit ? Quote:
Quote:
C'est pour ca que je te dis : essayes, compares, et apres fait toi une opinion. |
Bonsoir Dialhot ,
Quote:
Quote:
Bon plus serieusement j'aimerai me lancer dans du vrai kvcd, mais pour cela je te l'avoues je penses que je vais avoir besoin de tes lumieres surtout pour l'utilisation des scripts, donc je recrée un post pour cela. @+++ |
Quote:
Okay, dans tes conditions (CD74min et son a 224), il faudrait se "limiter" a une reso de SVCD (480*480/576). Mais tjs une CQ de 75. Tu vois ce que tu peux gagner a utiliser des scripts ? Quote:
Rien de complique, tout se fait en quelques clics car chacun de ces soft memorisent la plupart des options et en general il n'y a qu'a selectionner la source et cliquer sur "go". Quote:
Quote:
|
Site design, images and content © 2002-2024 The Digital FAQ, www.digitalFAQ.com
Forum Software by vBulletin · Copyright © 2024 Jelsoft Enterprises Ltd.