Quantcast DIKO e Il Qfactor - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
06-26-2004, 07:15 AM
Nexus-6 Nexus-6 is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 45
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Ciao a tutti, non riesco a capire bene una cosa sul q factor di diko.
Praticamente piu il q factor è basso e migliore sarà la qualità, allora conviene lasciare il valore standard di 40 o posso anche mettere 20/25?!?
Chiedo questo xchè con il valore di 40 mi viene un file video di 2,48 gb mentre con un valore di 25 mi viene grande 2,44 gb, ma io non vedo differenze.
Come funziona sto fattore q?!?

Ciao ciao
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
06-26-2004, 01:43 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Nexus-6
Praticamente piu il q factor è basso e migliore sarà la qualità, allora conviene lasciare il valore standard di 40 o posso anche mettere 20/25?!?
La valuta 40 e solo il maximum per una qualita acceptabile. Personalmente, pienso que dopo 30, il rizzultato non vale niente. Ecco puoi mettere 25 si vuoi pero non sono molto sorgente che possono essare fate con una valuta di 25 max.

Nota: per essere claro, cuando metti 30, Diko fara il lavoro con un factor Q entre 1 y 30 maximum. No sono certo si capisci bene ?

Quote:
Chiedo questo xchè con il valore di 40 mi viene un file video di 2,48 gb mentre con un valore di 25 mi viene grande 2,44 gb, ma io non vedo differenze.
QUESTO non e normale
Sei certo di quiesti rizzultati ?
Reply With Quote
  #3  
06-26-2004, 03:03 PM
Nexus-6 Nexus-6 is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 45
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Si penso di aver capito praticamente 40 è il valore minimo x una buona qualià 25 anche troppo per molti film
Quote:
Chiedo questo xchè con il valore di 40 mi viene un file video di 2,48 gb mentre con un valore di 25 mi viene grande 2,44 gb, ma io non vedo differenze.

QUESTO non e normale
Sei certo di quiesti rizzultati ?
Si ne sono certo ho ancora i filmati sul pc e infatti sono rimasto sorpreso.

Un altra domanda come faccio se la sorgente non è anamorfica?!?
Perchè in questo caso ho un filmato troppo schiacciato e l'unica x me rimane ovviamente nell'usare il tuo script avs ma anche tmpgenc e non CCE (che è meglio )
Cmq ora faro una veloce ricerca.

Ciao ciao
Reply With Quote
  #4  
06-26-2004, 03:24 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Nexus-6
Un altra domanda come faccio se la sorgente non è anamorfica?!?
Perchè in questo caso ho un filmato troppo schiacciato e l'unica x me rimane ovviamente nell'usare il tuo script avs ma anche tmpgenc e non CCE (che è meglio )
CCE 2.6 y doppo puo uzzare avs come sorgente ecco e possibile uzzare tutto script che vuoi.
Reply With Quote
  #5  
06-27-2004, 04:45 AM
Nexus-6 Nexus-6 is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 45
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Ok grazie mille!!!

Ciao ciao
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Qfactor do CCE Constant quality do TMPGEnc é a mesma coisa JulioNog Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 3 07-14-2004 05:22 AM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 05:54 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd