Quantcast KVCD a 480*Xxx - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
02-15-2004, 05:01 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Ciao a tutti,
pian piano mi sto muovendo dentro i kvcd.
Vorrei sapere se ad esempio posso prendere un template 352*576 e cambiare la risoluzione oriz. a 480 che sarebbe anche la risoluzione dell'avi da trasformare.
Oppure per far bene bisogna attenersi ai valori dei template?
Ho pensato che dato che si modifica da 528 a 544, fosse possibile farlo anche in questo caso.
Il filmato da convertire è circa 115min e il CQ da usare è 74.52 se scelgo 352*576.
Ho notato che sul TV appare un po' sgranato, ma forse è dovuto al fatto che non ho usato l'avs e i filtri temporal smoother.
Ora provo a 352*576 con questo metodo e poi vedo
Come mi consigliate di muovermi?
Grazie a tutti
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
02-16-2004, 07:36 AM
logan555 logan555 is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2002
Location: Italy
Posts: 215
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to logan555
La finalità del kvcd è poter mettere un film su 1no p massimo 2 cd con ottima qualità e vedersolo sul dvd da salone.
Esistono quindi, acneh se nel caso di KVCD non si può parlare di standard, delle restrizioni , dovute principalemte alla modalità di crazione e authoring del film su cd che permettono solo determinate soluzioni.

Principalmente per il pale ntsc MPEG le risoluzioni orizzontali possono essere :
352, 480,528,544,704,720
Quelle verticali per il pal :
256, 572
per l'NTSC 240,480.

Tutte le possibili suddette combinazioni però dovendo poi masterizzare il tutto in un VCD o SVCD o DVD , presentano delle limitazioni dovute allo standard impost dal formato :

VCD -> 352 x 288 (PAL) 352 x 240 ( NTSC)
SVCD -> 480 x 576 (PAL) 480 x 480 ( NTSC)
DVD -> 720 x 576 , 352 x 576 , 352 x 288 ( PAL ) 720 x 480 , 352 x 480, 352 x 240 ( NTSC)

Se poi il tuo lettore legge anche formati diversi tipo
VCD : 352 x 576, 704 x 576, 544 x 576 ( PAL) o 352 x 480 , 704 x 480, 544 x 480
tanto meglio.
Io faccio sempre 544 x 576 o 352 x 576 e masterizzo in vcd. Ho provato vari dvd da salone ma non ho avuto nessuno problema.

Inoltre se l'originale è un divx è bene sempre mantenersi ad una risoluzione uguale od inferiore a quella del divx.

Divx 640 x 480 PAL -> 544 x 576 KVCD
Divx 480 x 480 PAL -> 352 x 576 KVCD

Questo perchè il Divx è già comunque un formato compresso, quindi non si può ottenere alcun beneficio con una risoluzione maggiore di quella originale.

In più ciò che veramente conta alla TV di casa ( a meno di non avere una tv ad alta definizione) è la risoluzione verticale . E' quella che da la maggiore o minore definizione.
Quindi cerca una risoluzioni che sia più vicina possibilie in altezza a quela del divx.
__________________
Resistence is futile.
Reply With Quote
  #3  
02-16-2004, 07:43 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by logan555
Se poi il tuo lettore legge anche formati diversi tipo
VCD : 352 x 576, 704 x 576, 544 x 576 ( PAL) o 352 x 480 , 704 x 480, 544 x 480 tanto meglio.
Io faccio sempre 544 x 576 o 352 x 576 e masterizzo in vcd. Ho provato vari dvd da salone ma non ho avuto nessuno problema.
Inoltre se l'originale è un divx è bene sempre mantenersi ad una risoluzione uguale od inferiore a quella del divx.
Ho rifatto usando l'avs e non solo TMPGEnc e sembra Ok adesso.
Ho fatto 352*576 cq74, il video avi era 480*228.
Ho letto cmq che i *576 va sempre bene usarli invece dei *288
Davvero anche in altezza si deve scegliere quella piùà vicina (quindi nel mio caso *28 oppure va sempre bene *576.
Grazie
Reply With Quote
  #4  
02-16-2004, 07:55 AM
logan555 logan555 is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2002
Location: Italy
Posts: 215
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to logan555
Attenzione! ho omesso un dettaglio importante.
Se la risoluzione del divx è 480 x 288 e tu vuoi fare un KVCD che tenga le 288 righe orizzontali, l'unico modo sarebbe di tagliare 64 linee verticali da un a parte e dall'altra per mantenere le tue 288 righe intere di risoluzione verticale. Ma in questo modo ti perdi 128 righe verticali delle 480 che sono un po' troppine. Su una scena in primo piano avresti 2 nasi che si aprlano e non vedresti altro.
Nel caso di ridimensionamento , quindi , usanto gripfit ad esempio le righe orizzontali ( 480) vengono ridimensionate su 352, mentre le 288 righe orizzontali vengono mantenbute e ridimensionate su 576 .
Se tu avessi scelto la risoluzione 352 x 288 , in realtà poichè avresti dovuto ridimensionare con gripfit o bicubic resize le righe orizzonatali sarebbero passate da 288 a 190, dovuto al fatto di dover mantenere il rapporto della immagine iniziale.
Quindi siccome la risoluzione 352 x 576 è quella che in questo caso ti garantisce la conservazione maggiore delle 288 righe hai fatto una ottima scelta.
__________________
Resistence is futile.
Reply With Quote
  #5  
02-16-2004, 08:05 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by logan555
Quindi siccome la risoluzione 352 x 576 è quella che in questo caso ti garantisce la conservazione maggiore delle 288 righe hai fatto una ottima scelta.
La risoluzione era 480*228 (non 28.
E ho usato GripGrop con overscan=1.
Mi pare si veda bene cmq
Reply With Quote
  #6  
02-16-2004, 08:40 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
La risoluzione era 480*228 (non 28.
E ho usato GripGrop con overscan=1.
Mi pare si veda bene cmq
No e possiblire fare 480*228 con gripcop. Gripcop accepta solo rizoluzione valide. Non parliamo di la sorgente chi pero.
Reply With Quote
  #7  
02-17-2004, 05:07 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by Dialhot
No e possiblire fare 480*228 con gripcop. Gripcop accepta solo rizoluzione valide. Non parliamo di la sorgente chi pero.
Si, in poche parole il file .avi è 480*228 e nel file .avs è:
GripCrop( 352, 576, overscan=1 )
Ora ho messo 352 perchè con 544*576 mi veniva CQ=56.80 e credo sia poco vero?
Ora sto facendo CQMatic con 352*576 e dovrebbe venire meglio credo.
Mi confermate che è meglio un 352@CQ=70 (ad esempio) piuttosto che un 544@CQ=56.80?
Grazie ancora
Reply With Quote
  #8  
02-17-2004, 05:13 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
Si, in poche parole il file .avi è 480*228 e nel file .avs è:
GripCrop( 352, 576, overscan=1 )
La sorgente e un avi, ecco non e anamorfica. Dunque devi uzzare :
Code:
GripCrop( 352, 576, overscan=1, source_anamorphic=false)
Quote:
Ora ho messo 352 perchè con 544*576 mi veniva CQ=56.80 e credo sia poco vero?
Senza "source_anamorphic=false" e normale !

Quote:
Mi confermate che è meglio un 352@CQ=70 (ad esempio) piuttosto che un 544@CQ=56.80?
Normalmente si. Pero ci sono pellicule che sono bene con CQ 56.80. Devi fare una prova per cada sorgente.
Reply With Quote
  #9  
02-17-2004, 05:17 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by Dialhot
La sorgente e un avi, ecco non e anamorfica. Dunque devi uzzare :
[code]GripCrop( 352, 576, overscan=1, source_anamorphic=false)

Senza "source_anamorphic=false" e normale !

Normalmente si. Pero ci sono pellicule che sono bene con CQ 56.80. Devi fare una prova per cada sorgente.
Grazie, ora provo i tuoi script:
http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=7223
E vedo se riesco a fare meglio, soprattutto se sono un po' più veloci dato che 6min di filmato lo convertiva in 20min con un 2000+.
Grazie

PS: la Version4 va bene vero?
Reply With Quote
  #10  
02-17-2004, 06:45 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
PS: la Version4 va bene vero?
Si. Le altre verzionne sono qua per "memoria".
Reply With Quote
  #11  
02-17-2004, 07:03 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by "Dialhot
Si. Le altre verzionne sono qua per "memoria".
Ho un problema con CQMatic.
Se faccio il .tpr text come sempre e lo lancio da cqmatic in pratica fa un passaggio di 0.17sec, e tmpgenc non si apre neanche mi pare.
Se lo stesso .tpr lo lancio da TMPGEnc tutto funziona correttamente.
Anche con mplayer2 vedo correttemente tutto...

Grazie ancora

Code:
 ## DLL Section ## 
# 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\MPEG2Dec3.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\GripFit_YV12.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\STMedianFilter.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\asharp.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\unfilter.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\undot.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\blockbuster.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\Convolution3D.dll") 
LoadPlugin("F:\DivX\GORDIA~1.7\DctFilter.dll") 
# 
#### 
## Main section and static filters ### 
# 
avisource("K:\USD.avi")

BlindPP(cpu=4) 
Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max=3,variance=0.1,seed=1) 
Convolution3D(1, 6, 12, 6, 8, 2.8, 0) 
GripCrop(544, 576, overscan=1, source_anamorphic=false) 
GripSize(resizer="LanczosResize") 
Undot() 
TemporalSoften(2,7,7,3,2) 
DCTFilter(1,1,1,1,1,1,0.5,0) 
#Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max=10,variance=0.3,seed=5623) 
GripBorders()
Reply With Quote
  #12  
02-17-2004, 07:52 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
Ho un problema con CQMatic.
Se faccio il .tpr text come sempre e lo lancio da cqmatic in pratica fa un passaggio di 0.17sec, e tmpgenc non si apre neanche mi pare.
Se lo stesso .tpr lo lancio da TMPGEnc tutto funziona correttamente.
Anche con mplayer2 vedo correttemente tutto...
E un po difficile per io di auidarti in italiano su questo punto.

Si parlai inglese, tuto e qua :
http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=5145&start=0

Si preferisci francese :

http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=7671

Penso che tu hai problema con questa parte :

"You must make sure that you save the project without source range selection, and "Cut editing" cleared (or reset), and start frame set to 0 and end frame set to -1. Normally, that is the default. But if you have done source editing, make sure you clear the list, and "Uncheck" source range. If you don't, CQMatic will run, but TMPEG will abort because of errors. "

Logan puo darti piu aiuda.
Reply With Quote
  #13  
02-17-2004, 08:20 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by Dialhot
"You must make sure that you save the project without source range selection, and "Cut editing" cleared (or reset), and start frame set to 0 and end frame set to -1. Normally, that is the default. But if you have done source editing, make sure you clear the list, and "Uncheck" source range. If you don't, CQMatic will run, but TMPEG will abort because of errors. "

Logan puo darti piu aiuda.
Ho provato a modificare, ma non cambia nulla.
Probabilmente è qualche filtro che usi nel tuo .avs, in quanto gli altri .tpr funzionano con CQmatic.
La cosa strana è che TMPGEnc funziona.
A questo punto posso fare 2 cose:
1) Manual CQ, ovvero encodare il 10% e vedere le dimensioni a quanto arrivano (70Mb ad es.)
2) Usare l'altro .avs che c'è nella categoria del forum (non tuo)

In ogni caso ora sto provando con il vecchio script (non tuo) a 352*576 per vedere un po' che CQ mi da.
Grazie ancora

*Di solito*, secondo te quale è meglio per un filmato normale?
352*576@CQ=70
544*576@CQ=56.80?
Tnx
Reply With Quote
  #14  
02-17-2004, 08:32 AM
logan555 logan555 is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2002
Location: Italy
Posts: 215
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to logan555
prima di desistere fai questè'ultimo controllo.
Prepara il tutto in tmpgenc , imposta il file sorgente controlla il CQ e il max e min bitrate.
A questo punto prima di salvare vai su setting -> advanced -Source Range.
Dopo avere controlalto che su start frame ci sia 0 e su end frame ci sia -1 clicca su cut editing. Se compare in chiaro la scritta reset cut editing cliccaci sopra e poi dai ok!
Se hai il check su source range toglilo e salva il tuo progetto in formato testo.
Questo dovrebbe risolvere il tuo problema!

Quote:
*Di solito*, secondo te quale è meglio per un filmato normale?
352*576@CQ=70
544*576@CQ=56.80?
In genere se il film è molto movimentato ( scene di azioni o parecchio moviemento) è meglio preferire un CQ più alto , altrimenti va bene anche inferiore.
Non scendere mai sotto 50.
__________________
Resistence is futile.
Reply With Quote
  #15  
02-17-2004, 08:34 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by Freccia
Probabilmente è qualche filtro che usi nel tuo .avs, in quanto gli altri .tpr funzionano con CQmatic.
Si il script funzionna cuando fai una prova con tmpgenc, ecco funzionna anche con CQMatic. CQM non modifica mai il script.

Puo avere un problema con il audio. No devi fare script con audio per uzzare CQMAtic. Ecco cambiai la linea Avisource :
Code:
avisource("K:\USD.avi",false)
Quote:
In ogni caso ora sto provando con il vecchio script (non tuo)
Molte persone uzzano mio V4 script (incluso io) sensa problema. Il script non ha nessuna errore.
Reply With Quote
  #16  
02-17-2004, 10:15 AM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Vi ringrazio entrambi.
La cosa del Source Range l'ho fatta ma senza risultato.
Poi la cosa strana è che lo fa solo con gli .avs di Dialhot
Non ho messo avisource(...., false) e dopo provo, anche se in altri casi non mi ha mai dato problemi.

Cmq ha fare un 10% ci metto meno che ha usare CQmatic che di solito mi ha segnato un 50mb in meno.
Quindi per ora mi accontento di queste due strade

Grazie ancora
Reply With Quote
  #17  
02-18-2004, 02:34 PM
Keops Keops is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 37
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
@Freccia
Anche a me Tmpgenc non partiva, quando schiacciavo start per la predizione del CQ.
L'errore che commettevo era che in setting non selezionavo il file Tmpgenc.exe.
Fatto questo il CQMatic é partito regolarmente.
Non so se questo può esserti di aiuto.

Saluti Keops
Reply With Quote
  #18  
02-18-2004, 02:40 PM
Freccia Freccia is offline
Free Member
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 16
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to Freccia
Quote:
Originally Posted by Keops
@Freccia
Anche a me Tmpgenc non partiva, quando schiacciavo start per la predizione del CQ.
L'errore che commettevo era che in setting non selezionavo il file Tmpgenc.exe.
Fatto questo il CQMatic é partito regolarmente.
Non so se questo può esserti di aiuto.

Saluti Keops
Ti ringrazio, però se selezionavo un altro TPR andava regolarmente.
Per ora ho fatto un file a 352*576 con l'altro .avs e stasera me lo guardo.

Grazie
Reply With Quote
Reply




Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 09:20 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd