Quantcast AC3 5.1 a 448kbps a AC3 5.1 a 384kbps...con Headac3..como? - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
07-22-2004, 12:18 PM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Bueno, pues quiero bajar el bitrate a 384 con headac3, pero no se como hacerlo, veo las casillas imput todas marcadas y en output solo 2.

tengo que remarcar todos y poner los db a -3 , osea, para no liarme, dejar el output igual que input??

Asi me quedara un ac3 fiel al original pero con menos bitrate??
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
07-22-2004, 12:43 PM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
headac3che no hace ac3. Debes utilizar besweet, o mejor, ac3machine.
Reply With Quote
  #3  
07-22-2004, 02:16 PM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
No sabia eso

Pero ac3 2.0 si hace, no??

Como hago en ac3 machine para que el volumen del audio quede igual al original, lo digo por que se baja un monton al procesarlo....
Reply With Quote
  #4  
07-25-2004, 12:42 PM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
headac3che no hace ac3. Debes utilizar besweet, o mejor, ac3machine
Sí, Headac3he sí hace AC3 (debes encontrar la librería ac3enc.dll adecuada a tu sistema ) y el resultado que se obtiene no es malo, aunque en este aspecto Besweet sigue siendo superior... por cierto , sin necesidad de aumentar volumen, en Besweet consigues mejor tonalidad sólo modificando la curva del algoritmo de compresión original por la que incluye este software y que fue creada en su momento por Tera y modificando además el valor boost manual de 5 a 3. Ello impedirá que se produzca saturación en determinadas frecuencias si, de origen, aparecen con picos extremos.

Por otra parte, como norma básica, AC3 siempre superará a MP2, aunque todo dependerá de la fuente original de la que se proceda y, por supuesto, del equipo de audio. Si no se es excesivamente sibarita con el tema no merece la pena ni el debate. MP2 siempre garantizará una calidad digna en cualquier circunstancia y el tamaño del fichero nos permitirá balancear mejor la calidad de imagen. El secreto está en el equilibrio...
Como siempre es sólo mi opinión.

Saludos de El Juli.
Reply With Quote
  #5  
07-26-2004, 01:41 AM
generador generador is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Euskadi
Posts: 449
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Como siempre, claro,directo y al grano, gracias por la aclaracion.

Lo unico, cuando te referieres a besweet, es a besweet o a ac3machine, cual debo usar y si no te importa, me puedes indicar como opcionar la casilla para que el volumen no se me quede tan bajo




Un saludo!! :P
Reply With Quote
  #6  
07-26-2004, 03:50 PM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola generador.

Es extraño lo que dices . En teoría el volumen del archivo de origen no se modifica al realizar la conversión a un nuevo AC3 salvo que tú le indiques lo contrario . Por costumbre, no suelo tocar el volumen excepto en casos muy puntuales, porque, digamos, suele ser algo "artificioso" . Prefiero mantener el bitrate y modificar el algoritmo a una curva más parabólica para disfrutar de los booster . Si esto no te es suficiente deberías ir a la pestaña de Azid 1 y ahí activar Gain en "overall output configuration" poniéndole un valor de ganancia de 5 o 10. Si bien esta pestaña debería utilizarse para la conversión a Wav, este valor te modificará el ajuste de volumen aunque se trate de una reconversión AC3.
Espero que te sirva...

Otra cosa. AC3Machine y Besweet comparten lenguage, por lo tanto no descubrirás diferencias entre ambos, de hecho creo que AC3Machine está integrado en el binario de Besweet...

Saludos de El Juli.
Reply With Quote
  #7  
07-26-2004, 03:57 PM
Prodater64 Prodater64 is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Palma de Mallorca - España
Posts: 2,925
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola Juli, como estás, Generador, me alegro de leerlos.
Una pregunta, qué tipo de audio es preferible entonces de dvd a dvd.
ac3 5.1, 2.0 o mp2, o en qué tengo que basar mi elección?
Reply With Quote
  #8  
07-26-2004, 11:18 PM
el juli el juli is offline
Free Member
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 230
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Saludos Prodater.

Quote:
Una pregunta, qué tipo de audio es preferible entonces de dvd a dvd
Siempre que sea posible AC3 5.1, porque evidentemente esto es lo que da el auténtico sonido envolvente (en especial si estamos codificando películas de acción ). El problema radica en el espacio que se requiere para ello. Por término medio un fichero de audio AC3 5.1 viene a ocupar entre 300 y 350 Mb. De cada persona, en función de su exigencia acústica, dependerá qué vía seguir.
Entre AC3 2.0 y MP2 ( Dolby Prologic 1 o 2 ) se necesita oído fino para diferenciarlos. En ambos casos sólo existen dos canales físicos de audio, por lo tanto el grado de envolvencia que se perciba obedecerá a la calidad del decoder de nuestro equipo musical. AC3 respeta mejor las frecuencias, sin la sensación de cansancio que manifiesta MP2, pero será siempre tu oído
y sólo el tuyo el que sea capaz de optar por uno u otro.

Saludos de El Juli.

PD. Leo que sigues con el tema de Mencoder. Me has pillado demasiado mayor para volver a partir de cero en un nuevo sistema de conversión, ya no estoy para estos trotes . Además he prescindido ya de la codificación de MPG. Desde que compré el reproductor xvid todo debe ser avi (absolutamente genial ). Pero suerte con ello
Reply With Quote
  #9  
08-23-2004, 12:06 AM
fabrice fabrice is offline
Free Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: Madrid-Spain
Posts: 515
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Por claridad, he cortado este topic en 2, y he creado el hilo siguiente para el tema de descodificadores divx:
http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?p=93428#93428
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
HeadAC3he: Downsample Ac3 448 kbps to 384kbps ? Critter Audio Conversion 12 11-10-2004 04:11 AM
Descodificadores Divx [split AC3 5.1 a 448Kbps a AC3 5.1...] Prodater64 Convertir y Codificar Video (Español) 9 08-24-2004 09:25 AM
Convert AC3 448kbps to AC3 256kbps with softencode for KDVD? tickey Video Encoding and Conversion 11 03-30-2004 12:12 PM
DVD players can support 320kbps or 384kbps audio bitrates? vdk_au Audio Conversion 1 01-28-2004 11:07 PM
HeadAC3he: Necessary to keep 448kbps? dionysus Audio Conversion 2 02-10-2003 10:50 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 02:59 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd