Quantcast Unos Datos Pa Comparar y Saber Si Voy por Buen Camino ... - digitalFAQ.com Forums [Archives]
Go Back    digitalFAQ.com Forums [Archives] > Video Production Forums > Video Encoding and Conversion > Convertir y Codificar Video (Español)

Reply
 
LinkBack Thread Tools
  #1  
07-17-2003, 07:35 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Hola Gente !!!

Pos eso, os pongo unos datos pa la gente que pasa DivX a KVCD (sobretodo Calafat y NoGod, que van por mi mismo estilo), a ver si os concuerdan o por el contrario pensais que la cosa ha ido mal.

Fuente : (Separado con SpanishDub)
Comprimido con DivX 3.11 Low Motion
Video - 608x352 - 1h:29min - 600 Mb
Audio - WAV - 16Bit - 44,1 KHz - 940 Mb

Compresion MPEG : (Parcial, ya que falta en video)
Audio :
Comprimido con HEADAC3HE
MP2 - CBR - 128 Kbps - 84 Mb
Video :
MPEG-1 - 352x288 - CQ_VBR
BitRate Max : 1800
BitRate Min : 300
Script Optimo para 2.5.2 + BlockBuster
+ OverScan=1

Ok, espero haber sido esquematico y preciso ...

Mi pregunta es la siguiente : Con ACP, la prediccion ha sido de 32 (Bueno en realidad de 32 con algo, pero como tardaba un "guevo" y el porcentaje estaba ya por el 94, pues lo he parado y me quedo con 32, aunque luego me quede un poco corto), entonces, a lo que iba, para la gente que los pasa a mi estilo, ¿ 32 os parece una buena calidad para CQ_VBR, comparando con vuestras creaciones ? Otra cosa ... ¿ Uso KVCDx3, o KVCDx2, o el KVCD-LBR ?

Muxas Grasias
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
07-17-2003, 07:42 PM
kwag kwag is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2002
Location: Puerto Rico, USA
Posts: 13,537
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hola vialhue,

La curva de CQ_VBR es mucho mas baja que la de CQ. Por ejemplo, un CQ de ~60, es mas o menos igual en calidad que un CQ_VBR de ~14
Recuerda que CQ y CQ_VBR es solamente un factor, el cual varia de acuerdo a los bitrates minimos, maximos, y hasta la version de TMPEG

Saludos,
-kwag
Reply With Quote
  #3  
07-17-2003, 07:47 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Ok, me imagino que la cosa no es proporcional, porque un CQ_VBR de 32, no puede ser mas o menos un CQ de 120. La prueba que hice con TOK me salio un pokito mas de 80.

Pero a lo que me referia con este Post es que la gente que ha pasado con CQ_VBR que les parece, si les parece que se alcanzara un buena calidad, o si ellos han conseguido mas calidad pasando una peli similar, ...

Y por otra parte, si ellos usa KVCDx3 o KVCDx2 o KVCD-LBR ...

Es un poco para orientarme, si ellos consideran que es una buena calidad, o si obtienen calidades similares, eso es que voy en el buen camino
Reply With Quote
  #4  
07-17-2003, 07:56 PM
kwag kwag is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2002
Location: Puerto Rico, USA
Posts: 13,537
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by vialhue
Ok, me imagino que la cosa no es proporcional, porque un CQ_VBR de 32, no puede ser mas o menos un CQ de 120. La prueba que hice con TOK me salio un pokito mas de 80.
No, no es proporcional.
Quote:

Pero a lo que me referia con este Post es que la gente que ha pasado con CQ_VBR que les parece, si les parece que se alcanzara un buena calidad, o si ellos han conseguido mas calidad pasando una peli similar, ...
CQ_VBR es mejor que CQ, solamente a 352x240(28. Para resoluciones mas altas, CQ es mejor. Este hilo kilometrico http://www.kvcd.net/forum/viewtopic.php?t=2073 explica todo. Si vas a leerlo, recuerda hacer un par de litros de cafe, y que estes en una silla bastante comoda y con alguna solucion de gotas para los ojos

-kwag
Reply With Quote
  #5  
07-17-2003, 08:53 PM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Muchas gracias Kwag, aunque el hilo esta en ingles, y a pesar de ser informatico ... no es mi fuerte

De todas formas sigo esperando opiniones (Calafat y NoGod que usan este metodo) que me digan cosillas
Reply With Quote
  #6  
07-18-2003, 01:47 AM
CaLaFaT CaLaFaT is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 382
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by vialhue
Hola Gente !!!

Pos eso, os pongo unos datos pa la gente que pasa DivX a KVCD (sobretodo Calafat y NoGod, que van por mi mismo estilo), a ver si os concuerdan o por el contrario pensais que la cosa ha ido mal.

Fuente : (Separado con SpanishDub)
Comprimido con DivX 3.11 Low Motion
Video - 608x352 - 1h:29min - 600 Mb
Audio - WAV - 16Bit - 44,1 KHz - 940 Mb

Compresion MPEG : (Parcial, ya que falta en video)
Audio :
Comprimido con HEADAC3HE
MP2 - CBR - 128 Kbps - 84 Mb
Video :
MPEG-1 - 352x288 - CQ_VBR
BitRate Max : 1800
BitRate Min : 300
Script Optimo para 2.5.2 + BlockBuster
+ OverScan=1

Ok, espero haber sido esquematico y preciso ...

Mi pregunta es la siguiente : Con ACP, la prediccion ha sido de 32 (Bueno en realidad de 32 con algo, pero como tardaba un "guevo" y el porcentaje estaba ya por el 94, pues lo he parado y me quedo con 32, aunque luego me quede un poco corto), entonces, a lo que iba, para la gente que los pasa a mi estilo, ¿ 32 os parece una buena calidad para CQ_VBR, comparando con vuestras creaciones ? Otra cosa ... ¿ Uso KVCDx3, o KVCDx2, o el KVCD-LBR ?

Muxas Grasias
Hola vialhue, el proceso entero que usas es perfecto para mi, ya que yo uso el mismo...identico..con blockbuster y con overscan=1...

Otra cosa, en CQ_VBR 32 es bastante calidad...yo diria buenisima dentro de este modo, ya que yo he codificado en 20-25 a veces y el resultado ha sido perfecto igualmente....

Un apunte importantisimo, si haces la prediccion con el acp, y te da una CQ_VBR de 32...(por eso te has quedado corto)...siempre le puedes subir unos 2 o 3 la CQ_VBR, porque si pones la que te da el acp nunca termina de aprovechar la capacidad total del cd (sta comprobao, te lo digo yo )...es decir, si te da 24,50 por ejemplo, puedes ponerlo en 27, pero si te da 24,10 mejor dejalo en 26,ok?aparte yo siempre hago la prediccion y la codificacion del video primero, asi luego puedo variar el bitrate del audio (desde 128 te puedes ir a 112 o a 160) asi lo aprovechas todo....

Otra cosa, la plantilla a usar que dices (KVCDx3, KVCDx2, o el KVCD-LBR ) yo utilizaria (es la que yo utilizo) la KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf, le cambias el modo de codficacion de CQ a CQ_VBR y le quitas high quality (slow), y lo pones motion...(fast)..y ya esta....

estoy un pokillo "verde" en el tema de resoluciones, pero solo un poco,eh?

pero ten en cuenta esto:

1)KVCD+ ULBR
PAL: 352x288 360 minutos
NTSC:352x240 (6 Horas)


2)KVCD+ LBR
PAL:352x288
NTSC: 352x240 180 minutos(3 Horas)

3)KVCD
PAL: 352x288 120 minutos
NTSC: 352x240 (2 Horas)

4)KSVCD
PAL: 352x576 120 minutos
NTSC:352x480 (2 Horas)


5)KVCD 3 MPEG1
PAL: 352x288 100 minutos
NTSC:352x240 (< 2 Horas)

KVCD 3 MPEG2
PAL: 352x576
NTSC:352x480 100 minutos(< 2 Horas)



Espero haberte aclarado un pokillo....
Reply With Quote
  #7  
07-18-2003, 04:00 AM
vialhue vialhue is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Valencia (España)
Posts: 373
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via MSN to vialhue
Gracias Calafat

He usado en KVCDx3, en 352x288, con el script que te comentaba y realmente me ha quedado muy bien.

Me he quedado un poco corto, pero bueno, tampoco me importa mucho no alcanzar los 800 Mb si la calidad es buena, y realmente la calidad ha sido buena.

La proxima usare KVCD-LBR, tal vez me de mas calidad

Por cierto, yo no se si es que yo lo hago diferente o que, pero a mi la peli se me ha comprimido en 2 horas. Nada mas poner TMPGEnc me ponia 6 horas, pero al ratito me ha bajado a 2 horas y poco, pero bueno, como digo, estoy contentisimo, POR FIN ME H A QUEDADO UNA PELI COJONUDA !!!!

Thank You Very Much a tos !!!
Reply With Quote
  #8  
07-18-2003, 11:46 AM
CaLaFaT CaLaFaT is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 382
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by kwag
Hola vialhue,

La curva de CQ_VBR es mucho mas baja que la de CQ. Por ejemplo, un CQ de ~60, es mas o menos igual en calidad que un CQ_VBR de ~14
Recuerda que CQ y CQ_VBR es solamente un factor, el cual varia de acuerdo a los bitrates minimos, maximos, y hasta la version de TMPEG

Saludos,
-kwag

kwag, hay alguna regla para,una vez hecha la prediccion con el tok en CQ, para hallar el CQ_VBR? si 60 mas o menos es 14..se arreglaria eso con una simple regla de tres? ojala fuese asi, es k el acp no me funciona...gracias...
Reply With Quote
  #9  
07-18-2003, 11:53 AM
kwag kwag is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2002
Location: Puerto Rico, USA
Posts: 13,537
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by CaLaFaT
kwag, hay alguna regla para,una vez hecha la prediccion con el tok en CQ, para hallar el CQ_VBR? si 60 mas o menos es 14..se arreglaria eso con una simple regla de tres? ojala fuese asi, es k el acp no me funciona...gracias...
No, no la hay. CQ y CQ_VBR no son lineares

-kwag
Reply With Quote
  #10  
07-18-2003, 02:30 PM
CaLaFaT CaLaFaT is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 382
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
kwag, entonces, puedes tener idea, porque cuando cargo un *.avs al acp se me cierra el programa automaticamente y , sin embargo, lo cargo en el tok y funciona perfectamente? no se, lo veo rarisimo, ya que delaosa no contesta a los post... me podrias ayudar? si puedes, claro...
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Eu soh queria saber... Anonymous Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 10 10-18-2004 04:12 PM
KSVCD Express: el camino más directo maurus Convertir y Codificar Video (Español) 45 07-22-2004 11:06 AM
Datos fidedignos ... vialhue Convertir y Codificar Video (Español) 14 01-28-2004 03:36 AM
Noise reductionde tmpge..algun filtro avishynt igual de buen generador Convertir y Codificar Video (Español) 1 01-17-2004 10:31 AM
Matriz de datos (quantize matrix) de plantillas TMPGenc Coriolis Convertir y Codificar Video (Español) 3 09-24-2003 06:52 PM




 
All times are GMT -5. The time now is 04:57 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd